对全国民的强奸－－评《色戒》[堕落街论坛]

毛主席说：

我“色戒”，我光荣～

找到一点蛛丝马迹

记错了

不是框

是窗子,是小说而不是散文:

1934年，林徽因写下了她的那篇《窗子以外》：“永远是窗子以外，不是铁纱窗就是玻璃窗，总而言之，窗子以外！所有的活动的颜色、声音、生的滋味，全在那里的，你并不是不能看到，只不过是永远地在你窗子以外罢了……不是火车的窗子，汽车的窗子，就是逆旅的窗子，再不然就是你自己无形的习惯的窗子。”

以下是引用极夜蓝在2007-11-19 13:13:00的发言：

先介绍你们看个写影评的网站:www.douban.com，看看相对客观而全面的影评是咋个味道。

回大款:按你这么说n多没有结局的恐怖片、枪战片应该都给灭了，整天刺激个啥啊，多少人看着看着思想变畸形了，是吧。还是放些爱国主义、高尚情操的片子好，这一个国家出啥片子证明了这个国家的素质嘛，全国人民一致看向和谐社会，我们的世界到处都是美好、光明的！至于这个兽性和人性，首先兽性并不在新华字典里出现作：骂人的词！我小时候学习成绩不错，所以我一直觉得兽性和人性是相通的，站在科学的角度上看待。

PSPS：用心看过这片子的人都应该记得，易先生已经在对白中表现出了对彼时的战争局势做好最坏的心理准备了，连汉奸本人都不看好自己，何来影响观众看好这个汉奸？

n多没有结局的恐怖片、枪战片与<色戒>所反映出来的消极因素有着本质区别,没有一个国家会拍有损自国形象的影片,之前我也提过,不涉及政治观众就会以一种娱乐的心态来观赏影片的艺术

我们的世界并非到处都是美好、光明的.正因为此就更要让电影传媒发挥它积极的作用

而<色戒>剧情是导演虚构的,剧中丑化了爱国青年,美化了汉奸.看后给人的直观感觉就是:人是自私的,爱国是一种幼稚,当汉奸没问题,金钱万能

然而人真的是自私的吗?未必! 你知道兽性是骂人的词,就已经说明了与人性的区别,一个明显的特征就是做人多了羞耻心.还一定要查新华字典吗

什么是教养?除了吃饭,从小父母就教育我们做人要诚实,要守规矩,懂礼貌等等,读书了学校会教育我们要爱家,爱祖国,爱全世界.人是家的基本元素,家是国的基本元素,国是世界的基本元素.人是兽的提升,你一直觉得兽性和人性的相通,其实只是兽的那一部分相通,而做人的部分你忽略了,这没什么科学而言

再来看艺术应不应该凌驾于尊严之上，都知道做人就要有自尊，一个辱骂你的人你会欣赏他骂你时候的艺术文采吗？希特勒发动战争的时候他的个人魅力达到了极至。日本侵略中国的时候我们还用判断斑竹的对错吗？

艺术是藏在生活中的，无止境的，我们有选择的权利。当强盗闯进你家的时候，拿起武器就是艺术；没有饭吃得时候，扛锄头就是艺术；需要物质生活的时候，赚钱就是艺术。假如有人正在欺负你，你还会觉得若无其事弹钢琴男朋友有艺术吗？艺术是一种美的感受

喝口水。。。

再来说《色戒》，你好像觉得我欣赏不到它艺术的一面，要我们再看一遍。那你是把它想得太高了，除了细节方面的艺术，凭我的经历大体还是能参透的。问题是它带给人的已经不仅仅是艺术，看影片的人都很严肃，这种严肃主要来自国家的屈辱，导演用虚构的情节加上他自身不完整的人格(我觉得)强奸了全国人，对于他自身来说是成功的，对于全国人来说这是一部国耻片

再喝口水。。。

说到获奖，我想听你解释一下：这部影片反映的是旧中国，为什么不到更容易解读本片的中国去评百花奖金鸡奖，而跑到国外去让不太了解中国文化的外国人去评金狮奖？（是李安对中国的奖项没兴趣？还是涉及性?照理说该剪的也剪了）

PS:讨论归讨论，个人来说敬佩篮篮追求艺术的精神，也相信该片能让你感受到快乐，并且觉得男人和女人的职责不同，男人就应该保家卫国

汗。。。我怎么觉得无论我说啥都跟你们站在不同的世界里一顿白分析。

的确在每次看完你们一番激动说辞后觉得很无语。好吧，我服了，真是各有各的欣赏角度。

不过我真没说这个片子是爱国的，当然更不觉得它有反动的意思。

这里我就最后挣扎一下吧：片子的背景故事本身就是当年郑萍如与汉奸丁默村发生的故事，我退下艺术说事实行不？我说这片子重现历史可以不？而张爱玲写这段一万多字的小说一改就是三十年难道是为了反共产党？张爱玲想必大多是因为自己与汉奸胡兰成的感情产生心理疙瘩而下这个笔，所以我觉得无论真实的历史还是电影《色戒》都无本质上反动的意思，他们所想表现的的确是人性中最隐秘不易发现的一块东西，它却往往容易执掌人的命运。

再回到我前面反复强调的——既然在片中汉奸对自己的未来都不抱希望，一时杀了几个学生又存在什么影响力去告诉现代人当时的汉奸多厉害，学生多愚蠢？不说学生愚蠢如何，你就是翻开中国五千年历史有没有学生能推翻一个政权执掌国家的事件？学生不是愚蠢，不过是缺乏社会历练，这是所有失败的学生运动仍获赞赏的原因；同时他们的无畏其实已经在这个片子中略有施展了。我想导演拍这个片子无需全世界人认可，但能理解的自然理解，它本身的激情戏和细节的深藏浅出就是一种年龄限制的标志，我不是孩子，至少我的确看得很有思索空间。

而你们硬说这是强奸了全过人民，我压根看这题目就带了火气进来的。

至于人性兽性的区别，食欲、性欲、……欲的是动物貌似都有吧？兽是什么？就是当饿得什么都没有的时候连人都可以吃人，这不是中国历史中没发生过的事情吧？人不过是比动物多了点小聪明，因为物质的创造而产生尊严之道，动物的尊严仅是活下去，因为他们没有更多的小聪明自然没有更多物质的创造。对了，在影片的那个年代里他们其实都如兽一样生活。