主题：转一篇很有深度的文章，不太适合只会言情的男女

中国要是哪天是当农民最NB。那社会就真正高度发展了。因为中国农民兄弟有九亿。

九亿人口NB了，国际上谁还敢和我们叫板咯。兄弟们光种的白菜都可以埋了你。哈哈。

嘿嘿,灭好意思,小Y一下.~

.

楼上的好"海".做学生就这么上道了.人才啊.

我也情愿相信国家的出发点是好，我对税收的理解也是国家所必须的，但是凡是需要个度，玩弄人民者必将被人民所遗弃。

国家宏观调控股市是为何，是因为去年底到今年股市的疯狂上扬造成的，这种上扬的原因是因为无数股民涌入股市而产生，政府和银行把这种行为归结为一种跟风，归结为民众的愚昧，真的是这样么？放眼看看世界，除了中国，有几个国家对银行利息还要征收所得税，利率本来就不高，再把这所得税一扣，一年辛苦赚的钱都给银行拿去贷款给企业发展了，给企业发展到也无可厚非，问题是这银行贷款的猫腻，行妹子你应该很清楚吧？自己的钱让人家拿去发财，不分利润倒也算了，还要缴税，呵呵，这是愚弄其一

手上有闲钱的福人怕是早就都进入了股市，在这次疯狂的上扬中最白痴的人都也赚了70%以上，而大部分老百姓都是在新年之后涌入的，都为追高者，政府这一调控，股市一片绿油油的让人觉得是环保屏保，连续俩天有多少股是下挫20%，相对于富人这20%不过是让今年少赚点，相对于大多数新股民老百姓，这20%意味着什么？劫富济贫，这是愚弄之二

确切日子我不记得，但是前几天一位财政部发言人公开避“谣”，说绝对不会增加印花税，但就在前天，而且是深夜11点多12点，公布印花税由千分之一调到千分之三，虽然这一买一卖的所缴印花税高了3倍并不会减灭多少股民投资热情，但是这一前一后的自相矛盾让多少公民对诚信二字有了新的理解？这是愚弄之三

大多数人确实把股市当作变相赌场，中国人好赌也是世界闻名，但是百姓们的钱该往何处去？买房不错，但是日益高涨的房价让很大一部分人连首付都缴不起。存银行，除了出门不用揣着一大包现金而只用带张卡，那么点利率还要缴税的，我真找不出存银行的第二目的。剩下的就是投资了，最简单的投资是什么，股市，而影响股市涨跌的最大因数是什么，问老股民，一定会告诉你是政策。话只能说到这里，再说下去就是反动了。

再说说避税，国外企业的律师顾问也好，会计也好，都讲究一个避字，同样避的是违法，他们的做法是按法律办事。中国的同职业面对这个避字同样选择不违法，但更多的走灰色领域，打法律檫边球，试问为何同样为了追求利益做法却不同。

一个国家要发展，只靠保护弱势群体是不够的，劫富济贫虽然比较英雄主义，但确是山林草蛮的思维。没富裕作为目标，我不相信除了温饱还有什么竞争力，没有竞争力又谈何发展？客观点说，一个没有贫富差距的国家是没什么发展的，世界上这样的国家并不少。

当你体会过医疗免费，基本教育免费，按期领取失业补助等一系列之后，你就知道何谓福利，福利，是取之于民而用之于民。国家处于发展中，国库的大量资金用于教育交通和城市基础建设，这都是有目共睹，这些发展也的确让公民享受到了应有的福利，但气派的政府大楼和豪华的政府车象征的是区域内无饥寒之民么？

一盒几块钱就能治疗的感冒去医院能开出百把俩百块的方子，一个享受义务教育的孩子却要缴纳各式各样的学杂费，还有很多同类经济问题，对富人而言是九牛一毛无所谓，但对并不富裕的人确实是不小的问题，然后这些问题的根本原因在哪？医院不是富人开的，学校也不是富人办的，把这些社会矛盾归结于富人，有这种逻辑的人还真可以编写中国版的福尔摩斯了。

按你所说的，你在股市中也投入了4万块左右吧，在学生时代这算笔不小的数目了，对部分学生来说是个天文数字，拿去买股票难道你就真的考虑清楚风险了么？不过和你一样，我也是从学生年代进入的，但我正好赶上连续几年的熊市罢了。。。。。

把股市当做不劳而获，是把股市当赌场。股票其实是一种投资，投资给上市公司，他们业绩好给你分红，相当于是他们的一个股东。观念上的错误，会让你在选择的时候也发生错误。当然，中国的股市的操股行为已有点类似赌场的做庄了。

我想表达的是我们这个社会矛盾的根源并不是贫富之间的矛盾，我们是社会主义而非资本主义，法律也禁止了如大多资本主义国家初期积累财富的垄断行为。以我的观点，社会矛盾的焦点在于一个贪字。这一个字让人联想到官与商，其实平民的贪也一样，看看为人师表的一部分人的所作所为吧，看看大学考试不及格后的处理方式吧，这都只是社会一个缩影。大部分仇富者都贪财，妒生恨嘛，很简单的道理

我流鼻血了...才华横溢啊...同学你真是..

.

还有银行利息所得税吗...由谁征啊...不好意思...我真不晓得还有这胚路情..

我只晓得国家确实不主张钱老存银行.要拉动消费.只有消费才能带动发展.所以要把民众的钱从银行里拖出来..

其实我不太懂经济.

在我弱智的理解中,经济就是"挖坑填坑"的过程.

"坑"并没有什么作用,但要的就是这个过程,过程中资金的流动也就是所谓经济的发展.

而政府就是专门搞这胚路地人.

我看过一句话:我们一辈子所做的经济事情,就是把政府的钱从上衣口袋移到下衣口袋.

当然我无法研究这其中的原理.我想或许这就是经济本来的面目吧.

放在股票市场,我觉得这个原理也是通用的.政府就是要把这些非用于基础保障的资金拉动起来,以扩大整个社会的内需.

它当然不会还仔细去在意谁谁亏了多少.个人和政府看问题的角度肯定会很不一样,尽管"它"有时候有点瞎折腾.

只能说我们还需要很多改进.

.

我和你看问题的角度也不一样,我偏向于宏观,你更实际.我没有实践经验,所以不好意思,跟你纸上谈兵了.

估计哪天我要是也下海了却亏得个一塌糊涂,我想我肯定也不会坐在这里悠然自得的品头论足,早跳起脚骂某某党派的娘了.哈哈.

人都是这样,最关注的只是自己,而政府做为一个政治载体.如果没有很好的发挥它的公众服务职能,做的很多事情确实会等同于放屁,没影儿还臭.但这也不是哪个个人的问题.

.

最后一个问题，你说社会矛盾焦点在于一个贪字.完了.我觉得这是人类的本性.是人都会有欲望.要是永不根除,那人类岂不是永不能进步.

所以，我觉得不是贪的问题，是如何治贪防贪的问题...说来说去,终于说回来了(哦也~汗一哈)...就是还是要靠政府,靠政府做什么?靠政府的宏观调控,宏观调控做什么?就是平衡优化社会经济结构,扩大经济需求发展,减少贫富差距,实现共同富裕.而实现这个目的的重要手段与途径就是税收.

......

不然还有什么好路径可走...

利息确实要交所得税。。。。亏你以前还叫中国银行列，该都不晓得。。。。

贪是社会矛盾的根源，社会有矛盾不会不发展，相反我觉得在某反面会刺激发展。但矛盾就是矛盾，它的根源是不变的，认为的将矛盾转移，哎，不好说了

不管钱是从上口袋到下口袋，或者左口袋到右口袋，即便是牛崽裤口袋换到内裤口袋，都可以，怕就怕是从国家口袋落到个人口袋

今天的股市稳定了大多数股民的心.啊哈哈.

其实列,你们说来说去,也没什么意思,中国的根本问题其实就是穷.楼主所说社会矛盾的根源是贪,我觉得不够公平.2000多年以来,在华夏大地上,所发生过的矛盾不可调和,都是属于阶级矛盾.换个位置来想,如果大家都有好日子过了,贪不贪就显得不是那么重要了.中国古代有过几个盛世,百姓人人有饭吃,人人有书读.这就可以满足.其实中国人民是很容易满足的,而不满足的只是小部分人.

比如说,如果你的物质生活已经算不错了,你会挺而走险吗?当然,还是有小部分人会的,但是,我可以肯定的说,大部分人是不会的.

所以,贪并不见得是什么社会矛盾的根源,而现在我们国家最需要做的就是稳定的发展,尽快的让更多的人富裕起来.

小康的标准是年收复800美圆--4000美圆.而本世纪,我们国家的大目标就是达到4000美圆这个标准.

年轻人啊,都是国家将来的建设者,都需要加油.看什么问题,不能钻牛角,不能只看小部分.

说得很好

我已经连续三个跌停了

过分,不多说了.

怎么一点都不稳我的心,借我把刀,我要自刎.

致富自己,幸福别人.

我决定做个这样的人.

虽然有难度,但我相信好的心理与素质会是财富积累的根基.

中国人人要都能这么想这么做.

相信共同富裕的目标百年内都能拿的下.

```````

言情不懂，这个更不懂`