主题：[原创] 【随心随笔】两情若是长久时，又岂在、朝朝暮暮

鄙视你古文学没毕业 还在这里强词夺理  还逻辑问题

你去河西茶馆混啊 那里是辩论道理 政治 时世的地方

如果有人对我念情诗,我会吓跑的.远不及从学校后门带些我爱吃的东西送到宿舍门口来的实在.

七七说的突然让我想起以前有个<<用一碗拉面的时间来想你>>这个帖子...

现在这年代肯年情诗的男人少了...肯听情诗的女人也少了...

那个帖子我认输了，我辞职了，而这个帖子我还是有点不服，所以我还要斗一斗嘴。

打开天窗说亮话，把事件摊开，深入再深入说给大家听。

事情的起因是我这个贴：

两情若是长久时，又岂在、朝朝暮暮

主要是在这个“若”字，“若”就是说不可能

就是说两情不可能长久，所以只好在乎朝朝暮暮

这样的一个帖子我相信一般人都能看得懂，也会明白其中的意思，虽然有点开玩笑有点极端，却清晰的表达了要珍惜现在拥有的而不在乎天长地久的思想。

你的回帖是：

若是如果的意思

这个“如果”态度比较肯定  后句是叫大家相信坚定的感情 时间无法消磨    虽然这个观点不现实

但确实原文的意思

严重怀疑你的中文水平  汗一个

你这样的帖子具有攻击性不错吧。你把我一个需要意会的帖子上升到中文水平去研究，这符合正常逻辑吗？（本来我是怀疑你是不是学文学把情商学没了）

后面的事情我承认我有点狡辩，那也是迎合你对文学的爱好，文学本身就可以辩论。

“若”按你的解释就是如果，“如果”在字典解释就是假使，假定。既然是“假”那就真不了，就成了不可能。

你说尊重原文，没错。原文是在有喜鹊桥的基础上写的。而喜鹊桥是全局的关键所在。没有了喜鹊桥，他们永不能相见，即使还有相爱，也是另外一种情感了。你说的时间无法消磨在这里是无法确定的，不适用。

只要你愿意，这个帖我可以和你斗到底，你少说一点无知啊，鄙视啊，这样攻击语言。这些才是幼稚。

直言不讳。却暗语伤人。

因为不懂得  所以决定旁观

你明白就好  我也没什么好说的

因为以前学语文 老师教育我们都是很严谨=  告诉我们对待中文 要多么求精

你可以把自己的无知当玩笑找台阶下

对 这是论坛 随便人爱怎么说就怎么说  你可以不尊重中文 乱说话   我批评你几句  言辞过激  你也应该可以理解吧 

有个朋友告诉我  对待不受教的人 最好办法就是让他无知 下去

那么你就让我无知下去吧

不要轻易玩深刻 那只属于智者

每个人都是不一样的个体     每个人对事情的理解都是不同的

作者是怎么想的我们暂且不论   我想我们没有必要为了一个已经死去的人而在这里无休止的争吵

我们没有能力去改变一个人的 思想也没有权利要求每个人都跟在就的思想一致

还是做自己最好也最重要

不能否认很多的说法

但要优秀尚且还不够