艾斯梁，一只盲蛙的井底之叹。[堕落街论坛]

首先我申明对于标题我保持沉默，我这人向来是鸟枪乱放无固定目标，所以不擅长针对某个G点进行射击。也就很少能使人感到亢奋无比欲死欲仙，真是惭愧

仔细地看完了这篇帖子和每一个回贴，恕我人老头昏，实在是不怎么明白这么一大堆的事例所要体现出来的中心意思，您是想打倒我？还是想打倒所有操蛋的贫困学生？（至于回贴，我不作评论，开心在我的帖子中有回过一副对联，其下联可以很好的使用于此）

1、2005国家对教育的投入是3.35%，这个数字算高吗？在这区区的3.35%中又有多少能真真正正的投到实处，863计划975计划一经揭露便令国人为之愕然（汉芯事件令人心寒之极），而所谓的三分之一投入进高等教育，清华每年便可获得人民币30亿元整的科研资金（出了多少鸟成果？），您别看中南的黄伯云院士现在如此风光，可是老人可不靠着国家的钱来砸出成果的，更不用说扎根基层含辛茹苦的袁隆平老人了。中国的教育最需要扶助的是哪个环节？是基层教育，我的父亲是一位扎根基层30年的普通教师，从他偶尔的言谈中我知道现在农村中的孩子们所受的教育是多么的岌岌可危（他所执教的初中毕业班平均50人每班，当中得以升入高中者不超十人，而升入重点高中者不超四人，进不了重点高中，大学便是遥不可及的事，恕我直言，一般的学校读出来了家里又没关系专业又不热门的待遇跟民工有何分别），剩下的几十个孩子便都义无返顾的踏上了南下打工之路，这些可爱的孩子在经历了现实的残酷之后往往过得几年又回家种田，然后他们的下一代继续着上一代所走过的路，如此循环生生不息。现在读个高中的学费都涨到每年接近四千，一般的农村家庭又有几个父母有勇气送孩子去读一个考重点大学无望的高中呢？（因教致贫已经成为困扰当代农民兄弟们的又一个难题，曾经的天之娇子们咋一下就成了和民工差不多的群体呢？他们不会明白，国家也给不了答案）。

2、在您所举的第二到第四段的例子中，我可以很明显的看到两个字：强奸？我大概的估计一下，楼主对于日本的A文化应该是相当热衷的，但是请不要因为几个极个别的事例而强加给所有当代大学生特别是女同胞们一顶不怎么光彩的帽子，我很奇怪的是回贴中也很多的女生，但是竟然没有一个加以反驳的，是麻木了还是仅仅觉得好玩而已？

3、顺便说一下，如果有个当领导或是当老板的老爸，人家一个月换台名牌手机、过个生日喝20瓶茅台、一个月换个发型。。关你鸟事噢//

4、开心，我想问一下，牌楼口枫叶情歌舞厅的那个事，是否属实？如果是真的，我立马辞去现在的工作到那里去做专职的博士陪护，一天200，一个月就6000类，这么高的收入，鬼还拼死拼活的为共产党打工啊！如果不是真的，那么，我就对您的这篇文章的严肃性表示怀疑了，那么我所有的反驳，都是屁话

5、性伴侣的排名和国家出钱养着肆无忌惮的做爱有何关系？还盖到大学生的头上了。。。这得引用一下王吧兄的回贴了“由胳膊想到大腿进而联想到武腾兰，让人对楼主的想象力肃然起敬”！

6、对于您所举的同学张某的例子。我深为遗憾：相比此类家境不良出身不佳的同学，是不入您的法眼的，但是，也请不要用“贫困的是脑子，那些捡馒头吃剩饭之流，跟弱智毫无区别，早应该踢出贫困生队伍，以保持贫困生的智慧性。”这种话来炫耀ok？我不举我的那些令人尊敬的家境贫寒的大学同学了，免得又招来楼主的弱智之说。

7、谢谢你举您父亲的例子，我终于明白那个不堪回首的年代的悲哀，最直接的体现就是您的父亲没法花钱来买回那失去的1.5分。

8、看完最后一段话，我才恍然大悟，原来楼主是想运用逻辑上所强调的辨证法来为我的文章作一回补充，很感谢！只是正如后面有位兄弟的回帖，文风小气了点，一看就是温室里长大的花朵。

再强调一下，欢迎拍砖。只是也希望能有几块砸得人高潮迭起的砖，而非此类不痛不痒（王吧兄对我的形容）不知所云的空心砖。

今天嗓子又作死的发炎，严重影响了本人的心情和回贴的质量，敬请原谅！

主题：艾斯梁，一只盲蛙的井底之叹。