就《昨夜，我终于卖了自己的身体》一文产生的某些争论说一点点自己的意见[堕落街论坛]

最近，论坛里的超级版主深灆涩寧靜就天亮的过程在堕落街杂志板块的《昨夜，我终于卖了自己的身体》一文给我发来一个消息说：“昨夜，我终于卖了自己的身体我想请问一下这篇文章还不够色情?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1那怎样才算色情?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”

从这位超版使用的符号看来可谓十分激动。

这张贴，我是第一个回复的，虽然我本人不喜欢这一类文章。但鄙人一直认为区分色情与非色情在于描写的目的是否就是纯粹为了寻找一种某种器官上的冲动，而不报其他需要表达的目的。

做爱只不过是生活中的一部分，跟吃饭睡觉一样。作者写的一不算嫖；二不会受到法律制裁，（一般来说，“非法性行为”应当专指强奸、卖淫嫖娼等行为。还有一些行为，比如已婚者婚外的性行为，也是不符合法律的，比如通奸、婚外情等，但这些行为并不会受到法律的制裁，而只是应当受到道德谴责的行为。）三，至多受到道德的谴责，但问题在于它仅仅是一个文学作品，文学作品描写的本身是为了一种思考，而不是当作道德层面的纪实批判。

后来我问这张帖是何人操作的。

深灆涩寧靜回答说：是李俊也就是开心就好操作的,我也看不到操作记录,但我认为是他.我是没权利屏蔽那文章的,我也不想浪费时间去区分什么色情与情色,反正我是清楚的明白,堕落街不需要这样的堕落文字来撑门面,不管它的写作目的是为了什么.大部分读者只会为了感官来"欣赏"一篇这样通俗易懂的直白的make love的文字描写。

其实在深灆涩寧靜告诉我之前，我就通过睡衣和开心咨询了，开心说是他自己操作的，只是深灆涩寧靜的意见是说要完全删除。加之今天看了这一段话，我不知道说什么才好，昨天是气愤，今天是哭笑不得。

1. 堕落街究竟需要什么来撑门面？以我在“河西茶馆”版担任版主说来，我到现在还不能确定堕落街到底需要什么。从过去来看，师大论坛是不能谈政治的。后来在针锋相对板块改名河西茶馆后，上面也有字公然写着：莫谈国事。好，我们不谈。后来很多人又说茶馆没有深度，我们就开始删帖，删一切所谓恋爱、男女性之间一些所谓“低俗”的帖子。可又有人说了：你们不是叫堕落街吗？又不能谈国事，又不能谈这些，你叫我们谈什么？对于这一点，我没有话说，现在茶馆的状况，大家也看到了。我想看这类帖子的时候，我宁愿去爱晚红枫。

2. 堕落街论坛不是号称越堕落越精彩吗？不是要彻底走向堕落吗？既然确定了走下里巴人的政策，又何必在这里道貌岸然佯装阳春白雪呢？弄得成了宋玉所说的“阳阿薤露”既不低俗，也不高雅，没有个性，一潭死水。

3. 人的感官即感觉器官,是由感受器和一些辅助结构所组成的专门接受刺激的器官。皮肤、眼睛和耳朵都是重要的感觉器官。我不觉得用感官来接受文字有什么错误之处。

4. 关于“通俗易懂的直白的make love的文字描写”。写者真是煞费苦心的用拿来主义的英文来将“做爱”二字变得如此之不直白。我委实不解，许多生于四五十年代的前辈们尚且能够理解和宽容对待这些文字中表达出来的做爱情节，为什么我还要对我同辈的人在此罗嗦。

我们说了好多年的开化、自由了，但我就是不能明白或者根本没有想到，短短这么一篇小文章都居然还有我们这一代的大学生认为这是色情，我不知道这是否是道貌岸然的高尚。即使你认为这是一个不好的导向，我也同意这个观点，但这篇文学作品既不反动也不违反国家法律，更无人身攻击之嫌，为什么我们的论坛就这么一点点的宽容精神都没有呢，居然对一篇作品进行随意的阉割，这是对原作者的极大不尊重。

我就这么一点点意见，并不针对任何个人，但请大家多一些包容，不要随便对他人的作品下手，操弄别人文章的时候想想自己的文章被无端切割时的感受。

原帖地址：http://duoluojie.1314179.com.cn/dispbbs.asp?boardID=287&ID=88487&page=1

[此贴子已经被作者于2005-7-20 1:11:07编辑过]