主题：............

我没有炮击民主，我炮击的是假民主，或者说是没有意义的民主

我没说三权分立是人气低密的根本原因

但是我到要看看你到底怎么去完善

就好像选议员时候你的疑问一样

报名参选的到底有几个了解基本法

都不了解

都不知道自己干什么

你精简成7个人又能怎样

精简后效率就上去了么

论坛是个虚拟社会

给人家打电话发短信让人家尽快来表决本身就是有点不伦不类的方式

本人不爱搞政治

不知道别人的三权分立的制度由谁制定

由谁去修改

那么论坛的议会制度、总版选举制度又该由谁制定？

我觉得如果要互相制衡，要民主

就该让法院、议会、内阁间互相制衡，协商制定

你作为站长在“三权分立”中以什么角色来制定、修改制度？

一直有句话不想说出口：开心，你难道想做上帝么？

为什么不回答我的问题.....

唉....

法院的贴子根本就不做回复.....

某人在说我盲从.....

既然是要看我如何去完善，那就搬张凳子，乖乖的坐着，好好看，不必在我采取行动之前就说这也不对那也没用。

议会精简了、换届了，效率到底有没有提高：骑驴看唱本，走着瞧嘛~


基本法草案是阿不凡提制定的，我颁布实施的；
后面的修改大部分是我提出，然后由议会表决通过的。

我不能代替议会，但同样作为一个论坛成员，我有我的建议权吧。只不过我的站长身份，会使我的建议比其他人的建议也许会更有份量一点。
关于法院和总版内阁在立法的参与上，我最近倒也确实是有个想法：“在议会通过修改基本法提升自己的权利时，其应该应获得法院及总版的通过方能生效。”还不知道现任议会是否会愿意通过这一条。

你还能找出我说的这两句话，说明你还确实是注意看了。
但是我这两句话，谁当成话了？

我的第一句：建议按十个类评分，总版内阁有没有当回事？
强行上马，评选出来了，是要给我来个先斩后奏吗？

不要说我干涉内阁工作，威望和荣誉本来就是社区主管的自留地。

就像你说的，你作为站长，你的建议更有分量

但是实际情况不是单纯分量的问题

你可以根据你的想法修改制度

你可以根据你的想法调整版面设置

所以根本不是什么“三权分立”

是“四权分立”

而且只有你有修改制度的权利

这简直太关键了

因为制度一修改

其他什么都可以不算数了

不要让我们坐在板凳上看结果

基本法和三权分立不都已经让我们看半年了么

结果不就是你要调整他

你可以说一开始都有不成熟

但是你能保证下一个半年后你不会再修改制度？

那时候你是不是还让我们先别说话

再坐在板凳上看效果？

三权分立议会该监督内阁的工作

那现在我作为一个普通站友兼斑竹就是在对身为站长的你进行质疑

当初你制定的制度到底怎么回事？

为什么效率那么低？

现在就是要对你问责

当你前面的已经存在问题的时候

我们老百姓就是要在你出来计划还没有结果的时候就要来怀疑你

我行使的就是我的发言权

你应该让别人都闭嘴么？

这是你民主的精神么？

我作为站长，我当然比你们更迫切的希望把论坛做好。
我完善论坛《基本法》，也是为了把论坛做得更好，而不是要把论坛弄得一团糟。
论坛制度肯定会继续完善，下一步会增强议会与总版之间的相互监督。但论坛的根本制度（三权分立）是不会因任何人的反对而改变的，更不可能因为我的想法改变而改变（我最得意的东西，我会放弃么？）。

关于《基本法》的修改，每一个人都有建议权，但只有议会的表决才是起决定作用的。
议员是大家选举出来的，并不是我任命的。
议会是有自己的思想的，并不是我的附庸。

《基本法》的不完善，作为站长我确实是要承担主要责任。我不回避这个问题。
所以现在仍然会和议会一起共同完善论坛的法制建设。

三权分立，是我与睡衣讨论之后决定的。
《基本法》草案是阿不凡提撰写；我审核修改；论坛公示多次、然后首届议会讨论表决通过。
这个流程上，并不是我一个人说了算的。
在那个时候，也并没有谁，比如你，对《基本法》的不完善发表你的意见。


有问题，就勇敢面对，并努力解决。
这是我的态度。

纠缠于对我的责备，莫非对论坛的发展就有益么？

我没有纠缠对你的责备，我是想让你重新审视基本法和三权分立

已经在这个架构上对每个成员的问责以及该如何问责

如果基本法的草案公式的帖子没有删的话，去看看我有没有发表意见，

去看看谁发表的意见最多

如果你找不到的话

提醒你

http://duoluojie.1314179.com.cn/dispbbs.asp?BoardID=5&replyID=129754&id=89962&skin=0

看第一页就可以了