主题：[讨论]关于版民制调查

这话说的好啊
早我就像说，民主应该是体现人民的意愿，
而历史的进程应该是由人民的意愿与需求来推动。

那大家有没有主动表达过自己的意愿呢？

这不就是在表达吗?

版民就跟国籍一样,非本国公民,无选举权.

但网络乌托邦本就跟现实不一样.我们游荡在各个板块之间,无须刻意限制.在这个虚拟空间,我们可以用全新的创意,全新的制度来定位这个国度.只要合适,可以颠覆一切现实社会制度形成的框架.

没表达就是没有这方面的意愿，

有意愿自然会表达，例如头衔不显示了，有人表达意愿了，

例如问版民制好不好，也有人表达意愿了。

我觉得你是在按照自己的思路来希望别人表达意愿，

有点刻意让别人表达意愿的味道

想用版民制来提高版内网友的凝聚力是好的，

但是用版民身份来限制申请斑竹，投票就不好了，

毕竟这里只是论坛，更主要的是人没有多到那种程度，

如果能达到八成版面常驻版民不少与100人，

我会极力推崇版民制，

而且确实是个特色。

每个版才几个人，

如果形成有效的选材和公正合理的选举。

更何况好多人都是同时关注几个版面，

强制取舍，取了，也就舍了，

正是这种游荡、这种居无定所，所以很多人都没有一种家园意识和主人意识。
大家都把自己当成论坛的过客，而不是主人。于是就都散失了热情。

有意愿就一定要表达，不表达我怎么会知道呢？

所以，头衔不显示了，有人表达了，我很快就处理了。

就是要有意见、有不同的声音，我们才可以发现自己的不足，进而改进我们的制度、我们的管理、我们的平台。

有人表达，说明有人在乎。

真正让我有所感触的是这一句：“强制取舍，取了，也就舍了”。

版民制让用户必须作出抉择，于是冷热之间的差距变得更大。

有取有舍。如果没有舍，那也没有取，对吧？

论坛的人气和访问量才是最根本的问题。
访客越多，我们的版民制的魅力就会更大。

也许有人觉得，版民制太先进了，不适合当前论坛的坛情。
但是，要改善人气、改善质量，难道以前的主管任免制就适合论坛吗？就可以促进论坛的发展吗？

版民制才刚刚实行，在没有任何版块进行过版主选举的时候，在这个伟大的婴儿刚刚发出第一声啼哭的时候，就评价这个婴儿的未来，大家是不是还太早了点呢？

我认为对版民有所区分，这是可行的，毕竟各自都有最喜欢的板块。

但是局限版民的投票权那就是不可行的，正如chido所言。

我同时关注好几个板块，如我笔、茶馆、电影、音乐、灌水，而且对这几个版的情况也比较了解。

我现在是我笔的版民，但是如果到时候我对其他板块的版主人选由自己的看法，想投票，却又不能。再说人的兴趣是多种多样的，爱好广泛应该是大多数人在个人简介中很希望强调的一点，那为什么我们要去局限他呢？

因此我认为版民制有关投票权的设置不能说是先进，只能说是局限，甚至可以说是对人性的强奸！

版民制对投票权的局限效果绝对是消极的！

同意以上观点,统一战线.