主题：[讨论]堕落街论坛基本法

1.总版主提名法官，需要经过议会投票

2.议会可以弹劾法官

3.即使这一届总版离任了，法官也会继续留任，不因总版变更而变更。
总版对法官并无约束权利。

我说过:我不对人.至少以上的字面理解意思可以看成这样.

冷月你是没看到这句话吧.这是对制度的质疑,并不是对人的质疑.

我相信管理团队和法庭、议会他们都能做得很好.

我也相信街报是公正透明的舆论向导.

但,你能保证以后人事变动之后上面这些能够相信的东西吗?

新的基本法一开始就有漏洞或者是不合理会不会还不肯接受批评?

或者说以后每上任一位斑竹就要颁发一次新的基本法?这次三权分立,下次再来个九品中正你看怎么样?

只是给予一些个人的意见.觉得不妥就当我没说.

第三十一条

　　大法官一经上任，仅议会可弹劾，不受版主或总版主制约。无任期限制，但大法官可主动辞职。
　　大法官可罢免区法官，罢免决议需论坛议会过半数议员通过。

那为什么决议由议员通过后还要交由法院通过?那议会的决议算什么?弹劾的最终决定权依然在法庭!而法庭成员是由大法官任命,大法官会任命与自己无关人等做法庭成员?

结论:议会<法庭=大法官=永恒

你说的也没有错~~开始的时候我也觉得这样~

现在开心说清楚了~~只有第一界是总斑竹任免的

以后就不存在你说的这样的现象了~~

还有~议会还是存在的 ~议会可以弹劾

法院就是负责裁决的。
议会就是负责立法的。

议会弹劾大法官，并不需要什么经过谁批准的吧。

上面只提及了贵宾的评选

还有名人堂和元老的评选办法~~~~

期待ing

纠正一点，法官辞职或者被弹劾以后，新任法官还是由总版提名、议会表决的。

那些是专门的法律，不写在基本法了。
议会会制定专门的《名人堂法》和《元老法》。

我要做银行行长

我是说决议.如果弹劾大法官,决议要由法庭通过,法庭不通过.大法官依然存在.

由议会通过了的弹劾大法官的决议再交由由大法官领导的法庭来通过.可能通过吗?而且中间到底要通过几个人?不觉得头晕?我可是被说免就免了的,干脆利落