主题：废帖`

你没看见我们前面还是在其他贴里的讨论么。。。

如果一个议员连普通用户对于这2个荣誉都拥有的被选举的基本权利都米有的话，你让我们这些还必须时刻为论坛服务的议员们怎么想？

工资威望福利一直就米得反应，荣誉还不让评，你们这些站着说话不腰痛的人到底让不让人活？

PS1：

在这版块我自然只代表议员说话，何况能不能评这两个论坛的最高荣誉，不是现在的几个议员不能评就不能的问题，是以后所有在职议员也都不能评的问题，这将伤害到我们所有议员的利益及工作积极性，甚至导致直接的负面影响。（即使议员换届也还是会有新的议员遭受这种论坛上最不公平的待遇）

何况评荣誉谁选举，是你们要求的，即使错误，也是你们的决策错误。其实我觉得这两个荣誉为了显示它的崇高性并扩大它的影响力，也应该是全论坛所有用户投票表决的。

我希望论坛管理阶层不要做到发威望和工资就忘记我们，评个荣誉就苛刻我们的心寒地步。都是论坛的人，何苦两种态度处事？

PS2：就个人，现在我对这两个荣誉都已经米有兴趣，因为某某人曾告戒过我，即使你评上了名人堂，你的“荣誉站长”的威望不能和名人堂威望重复加，所以我说这些话只是处于很公正、很理智的场合下讲的。

唉。。。

再看看前面的帖子，议员选自己的人就不合适，帮派选自己的人就叫成王败寇，是否有些矛盾？

何况议员之间也不一定都得评选自己的人吧，各自想评谁就评谁，顶多参选议员没有投票权。

真的有够矛盾的呢````

看你们两个争吵，倒很有意思啊！！！

差不多到时间了.明天早上就公布了.

其实真正有资格入选名人堂的朋友，无论是让版主、让议会、还是让全体成员表决，结果都是一样的。

这个名人堂成员评选应该暂缓。
我的意见是：
1.在任议员和社区主管入选名人堂，应由全体成员投票表决，而非议会投票表决；
2.名人堂提名的被淘汰率太低了，议会表决没有任何含义。议会投票要淘汰50%，议会才具有权威性，否则就只是一个表决机器，没有实际权利。

修改后的流程：
1.
社区主管提名的名人堂候选成员应划分为三个批次：
A.议会表决批　　B.选民表决批　　C.在任议员批

2.
议会表决批包含六人，则议会淘汰三位。

3.
议会表决淘汰下来的成员再与选民表决批、在任议员批进入选民表决程序。
同样也是淘汰一半。

名人堂成员历次评选最多一次是五人。
物以稀为贵。

议员威望是另一码事。
现在议员威望由总版主颁发，议会应提醒总版发放威望。

议会有权监督总版工作。

我们只保证总版提交的工资名单，会在24小时内执行。

我早就发过了总版当没有看到，我们是不是考虑弹劾下子，哈哈！

同意同意！~~~