主题：二流球技的贝克汉姆

欧文水平比大罗亨利差3/5吧！小贝毕竟是英国的，技术上比黄马那些大牌差…………………………

呵呵~ 不过 现在看来 小贝虽然是绣花枕头 不过里面也还是有点东西的~~~

对于小贝，我没什么说的。一些新生代球迷的偶像吧~~ 说实话，如果纯粹的说技术，小贝可能连2流都算不上。不怕大胆的估计，怀疑他可能还没SUN好。但是足球这东西，技术只是其中的一部分，和个人的性格，气质等关系很大。而正是这样的气质才是球星成功的关键。想想老马（我是个啊迷），不是生来就有那种独特的气质吗？在说克鲁依夫，普拉帝尼…………也都一样。 对于小贝的成功，有自己的努力，也有商业运做的因数。（个人观点）

楼上的这位仁兄说得有一点对。。贝克汉姆确实有一点包装的感觉。。但作为被曼联培养出来的球员，作为九八世界杯打进的那个极其精彩的进球，作为曼联的绝对主力。作为英格兰国家队的队长，你能说他的技术是二流，就算是二流能在球星云集的皇马具有一席之地。。你看过他的任意球，那些就是靠运气打进的？？兄弟，。。没有实力，他是不可能会这么万众主目的。虽然拥有极至的外表，但那是他生来就具有的，但他的技术是通过努力得到的。。 说他技术不行，实在有些过了。。。

技术不达到世界前3的话好难成为超一流的巨星！

看见一些人的话。真的感到悲哀。你们了解他多少。球技不好？？？？？？？ 技术问题不是说过人就能代表全部。费戈过人很厉害。，被称为带球过人先生。 但是真正的技术不就是这样的。~~~~~~~~ 如果大家对申思了解的话。看了他练球的人。都觉的能这样准？？？？球说哪打哪~ 小贝更出色些~ 前几年的世界球技大赛。小贝都有参加。你们知道比些什么吗？就相当如蓝球的花哨。 小贝拿第2名。第一名知道是谁吗？一个来自越南的无名球员。个子矮小的。技术相当好。你能说他也能进皇马？？？？？ 说小贝技术差的人只能说不懂~你说他防守差些我没有话说。~~~~ 两个字送给那些人-------------无知！！！！！ 想多了解小贝。请去看他年轻的时候。或者是在少年队的时候的新闻吧。那个时候可没有一个人说他技术菜~哎呀。英格兰技术好的。的确不多。早些时候40年代时候曼联有个后卫。外号带球的魔术师。再有名气点的。加斯科因/ 麦克马拉曼~~~~~~~~~`小贝！ 不是我喜欢他。只是象小贝那样有影响的球员。世界上已经没有了。想下吧。如果英格兰没有了小贝撒/。

按这个标准显然就没有了小贝...

从很多细节可以看出小贝的技术不怎么样？？ 大家还记得2000欧锦赛时贝有个传球吗？觉得如果对球性熟习点话的话，原地就可以起球，但是怎么样？ 小贝先后退几步，然后再助跑起球。 不过同意 吃猫的鱼 的话，技术不只说盘带过人，象德里尔森那样的花招也没什么多 大的用，我想真正的技术就是凭着对球的理解，在场上支配球的运行，是球，人，跑， 跳…………的综合。但显然小贝缺乏，过于单一了。这样的人在球场上永远也达不到一流 的要求。

楼上这么说我也没有办法了。可我见过他用教挑球的传球啊。那个不管在技术上和意思上都应该不是泛泛之辈可以的。当然他没有齐丹在场上的调度。但是有他在场上的英格兰就是1流的。没有他的英格兰会成什么样子/ 大家还记得韩日世界杯的时候。和巴西的时候撒。我当时买的英格兰。还输了200元。那场球没有小贝会怎么样哦。不敢想象。 最后只能怪老西曼```````````````````那个小罗的任意球。我想小罗他自己传球的可能性要大些的。小贝在齐丹 费戈之流他的技术比不过的话。但也不会差好多的。他场上的位子限制了好多。如果他不打右边打中场的话。。。。。。没有人反对他的视野还满开阔的吧~

大家说他在场上没有齐丹的大将的意思。或是没有费戈的过人。我可以理解，因为位置不同。各国的风格不同。他生在英格兰。 但是但说他技术问题的人，真的送他一句。无知。你想撒。能从曼联少年队打到成人队的有几个。加上他的位置。他会技术不好。/大家都说他右脚好？那不废话。如果他是左脚。又有人会说。你敢说世界上有那么一个人。左右脚的能力一模一样？？你也不看他打什么位置~ 说到具体的细节上。小贝比不上齐丹都算了。但是齐丹不也是天才吗？欧洲多少年出一个？ 齐丹在小贝这个年纪的时候技术也没有这么全面吧` 最后一句。先了解再发言！·！！！！！