主题：“小姐”遭遇“双轨制”

近日，广州艾滋病高危人群干预工作队的成员零距离地向“小姐”们宣传防艾知识。队员们请“小姐”们吃饭，学她们的行话，甚至假扮嫖客摸查情况。 　　今年以来，一些地方的卫生疾控部门采用了种种看似“新鲜”的措施，以确保性从业人员的健康和安全。 　　针对卫生部门的这些举措，“小姐”们惊诧，公众困惑，公安部门表示反对：一向被视为违法而遭严打的卖淫嫖娼，怎么能放到阳光下来引导和干预呢。 　　面对学者卖淫非罪化的建议，结合中国艾滋病的严峻形势，承认并规范“小姐”还是继续高压打击她们？中国已站在这一十字路口。

新闻：[广州防艾人员扮嫖客教卖淫女用安全套][我来说两句]
评论：[100%用套,政策的次优选择][若防艾有效,假扮嫖客亦可行]

	“小姐”惊诧：政府的态度咋变了	[我来说两句]
一向被公安机关严打、被人们所唾弃的“小姐””，近年来屡屡感受到来自政府方面的“新鲜”气息。尽管“严打”、“扫黄”之风依然让她们紧张不安，但政府一些破天荒的举措着实让她们惊讶。 文化稽查大队给发“上岗证” 　　从1998年起，陕西省靖边县文化主管部门每年向娱乐场所的“小姐”每人收取200元管理费，发给一张盖有公章的“上岗证”。该局仅2001年就办了上千张证件，收入20余万元。局里用这笔钱买了桑塔纳，还组织职工旅游。>>> 娱乐场所要100%配“套”服务 　　2006年，兰州市防艾工作委员会与市区300名娱乐场所老板签订协议书。老板们承诺三个“100%配‘套’服务”：100%的娱乐场所推广安全套、100%的性工作时间内用套、100%的性服务人员在商业性关系中使用。>>> 疾控中心组织“阳光”培训 　　哈尔滨５０多名“小姐”第一次暴露在阳光下，在公开身份、职业状态下，接受了一次由市疾控中心组织的预防艾滋病和推广使用安全套的特殊教育。而这一公开活动引起了警方异议，一条重要的理由是“不符合国情”。 >>> 防艾人员“传授”安全诀窍 　　广州艾滋病高危人群干预工作人员，跟“小姐们”零距离沟通：请她们吃饭，学她们的行话，假扮嫖客摸查情况。队员们还传授对付不戴套嫖客的办法：先跟客人讲防病知识，如果仍不愿意，就说“带套还可以延长时间”，再向客人撒撒娇……>>>

	争鸣：政府的“双轨制”对还是错	[我来说两句]
建国后娼妓被取缔了，60年代性病被消灭了，改革开放后卖淫嫖娼重新抬头。如今，面临着严峻的艾滋病形势，中国政府在打击卖淫和防治艾滋病政策选择上表现得让人困惑。 公安部门：卖淫嫖娼违法，必须严打 　　查处卖淫嫖娼案的关键是性、金钱交易而并非安全套，而卖淫嫖娼现场发现安全套可予从轻处罚，目前没有法律法规可依据。——陕西省公安厅 　　按照我国现行的法律法规，卖淫嫖娼是违法犯罪，属于严管、严打之列。在警方那里，“扫黄”与“防艾”工作是一体的。>>> 卫生部门：积极正视，主张干预疏导 　　小姐这个群体是客观存在的，只要她们存在，我们就必须承担起宣教的职责。——哈尔滨市疾控中心 　　卫生部的官员称暗娼为“商业性行为者”，称嫖客为“客人”。疾控部门主张通过开展预防艾滋病教育、促进安全套使用和鼓励接受性病诊疗等措施对暗娼进行干预。>>> 专家：打击与疏导是互补关系 　　公安机关的打击和政府部门的对“小姐”的爱护并不矛盾，仅凭培训“小姐”和发放安全套便得出政府将暗娼合法化的结论是不妥当的。——中国全球基金艾滋病项目代理主管 　　打击和疏导并不矛盾，疏导是打击的有效补充。打击是治标的措施，但单靠打击并不能一下子就解决卖淫问题。>>> 专家：打击与干预是互相矛盾的 　　严厉打击和高危人群干预作为两项政策是互相矛盾的，这种矛盾使中国艾滋病社会预防模式在行为干预这一核心环节上难有实质性进展。——上海社科院HIV／AIDS研究中心主任夏国美 　　中国历年有关艾滋病的法规中的思路和表述盘根错节、前后矛盾。这反映出国家公共政策始终在保护型模式（鼓励和帮助边缘化人群改变不安全行为）和惩罚型模式（施以更加严厉的打击）之间摇摆不定的两难心态。>>>

	卖淫与防艾：先谈健康再论道德	[我来说两句]
城市里针对高危人群的行为干预迟迟不能有效推行，这是中国艾滋病防治的致命欠缺。对小姐的干预则是是在外部条件不允许选择公共政策的最优方案的条件下，进行的“次优选择”。 “性管理”距离我们有多远 　　近年来，我国一些学者提出不少建议，要求我们政府借鉴西方国家政府公共管理经验，出台“性产业”的管理办法，让它从地下走到地上来。 相关：[李银河：我为什么主张卖淫非罪化] [人大代表提议对性从业者行为规范立法] 当务之急：让不合法的性交易安全起来 　　艾滋病病毒和其他一切病毒，都是毫无道德标准的，它们可以传染给“小姐”和“嫖客”，也同样可以传染给“一夜情”者。在我国艾滋病流行越来越严峻的形势下，先搁置卖淫的合法性问题，而把科学预防控制疾病当作第一要务来抓。若防艾有效，“100%安全套”未尝不可行。>>>

根据我的估计．

这有可能成为一道＜申论＞题目．

 

个人觉得

从卖淫与防艾：先谈健康再论道德

从人道的角度讲，这是有一定的道理．

问题是．连最后一道道德防线也被保障了．

连最后一丝恐惧也被抹杀后．

谁还会真正＂在乎起道德＂？

楼主很有从政的前途

到时候一定要呼吁全国

重视中国男性普遍缺少胸毛的问题

若防艾有效,假扮嫖客亦可行]

中国的色情产业真是亘古至今常盛不衰啊.以前还觉得隔着层纸,现在小孩都知道"小姐"是什么,简直"深入民心"

在美国日本有合法的红灯区,纳入政府管制下,发给营业执照,定期安全检查.我国法律明文禁止卖淫嫖娼,而现实中却不明不白,欲遮还露的,岂不是法律的尴尬?法律是不可侵犯的,管不了的事情,就最好不用法律来规制,否则有损法律尊严.存在,即理由.既然卖淫嫖娼能一直存在,就说明有它的市场,有它生存的土壤.法律与其禁止,还不如给它留点空间,引导上一个稍微健康的轨道.

哈哈,今后兄弟们就不用遮遮掩掩啦!

LZ 政治潜力的确很大啊。但是政治高度不够啊！

应该说，有我们党的坚强领导，有全国各族人民的支持，我国的社会主义道德建设一定会取得伟大的成功！

。。。。。。。。尾句加上 xxxx万岁！XXXXX万岁！

.................