作者：流汗的狮子狗 回复日期：2002-10-11 20:47:43 讨厌王菲
作者：凡是 回复日期：2002-10-12 0:18:02 看透王菲
－－李皖
经常听人们议论王菲。很多时候，人们不是在议论王菲这个人，而是在议论一个产品，但大家似乎并没意识，依然津津有味地把这个产品的诸多品性，误当作了王菲这个人本身。
在关于王菲的诸种看法中，可以概括出这样两种针锋相对的说法：
一种是：王菲是一个有非常个性的、不受约束的、追求独立的人物，她坚持做自己的音乐，而一直与只求娱乐的香港歌坛作着不妥协的斗争，通过一次更比一次激烈的改变，王菲对抗着唱片公司、流行市场和大众欣赏趣味，并在她创作的《浮躁》专辑中，最终取得了完全的胜利。
关于这一点，有一个疑问：是王菲在改变吗？在一次次改变(表现为一张张风格不同的唱片)中，唱片公司在哪里？王菲的个人行为占了几成？王菲和王菲的唱片，两者之间能不能等同？若不能等同，王菲是王菲唱片的几分之几？
另一种说法是：王菲是一个非常聪明的、审时度势的、善于模仿的歌手，她以拒绝的姿态——一种扮酷的手法，求新、求变、求时髦和新潮，没有人比王菲更懂得时尚的真谛，于是在’97年专辑《王菲》中，王菲出人意料地来了个不说180°至少也有90°的大转弯，一改前张唱片《浮躁》的前卫和另类，又变得大众口味起来。
关于这一点，也有个疑问：是王菲在审时度势吗？在一次次审时度势(表现为一张张风格不同的唱片)中，唱片公司在哪里？王菲的个人行为占了几成？王菲和王菲的唱片，两者之间能不能等同？若不能等同，王菲是王菲唱片的几分之几？
我在想：别把王菲想得太好，也别把她想得太坏，她没这个能力。她并非像歌迷认为的那样特立独行，也并非像批评者认为的那样，好像在引导什么潮流。
谈论王菲时，我们必须先确立一个起点：王菲并不是一个人，而是一个传媒制造物、一个公共虚拟影像，否则，我们的所有讨论都将与真实越来越远。
而对“王菲这个人”的种种歧见，反映了我们被信息污染和遮蔽的程度，应该认识的东西反倒被忽略了，或者被无用的信息大大扭曲或埋没。其实王菲的角色非常单纯，她就是一个歌手，一个歌曲诠释者。这种单纯就象以前我们所熟悉的郭兰英或者李谷一，作为声音艺术家，我们所最关心的就是她的歌艺：她成功的演绎或者失败的演绎，为歌曲抹上光彩或者涂上灰迹。而其歌声品质如何，与歌手生活——尤其是其私人生活——无关。
王菲1969年出生在北京，父亲是煤矿工程师，母亲是煤矿工人文工团的歌唱演员。或出于家庭熏陶，王菲很小就代表学校参加各种歌咏比赛。1987年，王菲在北京读完中学，跟父母一起全家移居香港，这时她18岁。初到香港时，不会说广东话，没什么事情做，也没什么朋友，父亲的一位朋友介绍她认识了香港的声乐老师戴思聪，戴举荐她与“新艺宝”签约，从此走上星途。
歌曲诠释者王菲真正的开始应从1993年算起，这一年她推出了初现风格的《十万个为什么》。在此之前，王菲只是香港的二流歌星，虽然出了三张唱片，唱红了《容易受伤的女人》、《执迷不悔》等所谓金曲，但她的声音没什么特色，歌曲本身也没什么特色，只是上口的、容易“卡拉”的几首歌而已，演唱风格也与众多港星无异。
在专辑《十万个为什么》里，王菲翻唱了特里·阿莫斯(Tori Amos)的一首歌，填上了中文词，叫作《冷战》。这是王菲独特行腔的开始，极富特色的鼻腔音运用，正是援引了阿莫斯原有的唱腔。香港向有翻唱歌曲的传统，王菲也是在这个传统中行事，所不同的是，她翻唱的东西不是世界上最流行的东西，而是流行中稍稍有些异质的品类，与香港歌星一贯的大众情歌唱法相比，这是一次有新意的引进。
作者：文迪施格雷茨 回复日期：2002-10-13 10:53:42 王菲是条小母狗！！！
| 作者：麻油鸡躺 回复日期：2005-6-20 20:32:37 | |
我倒是几乎有王菲所有的碟
包括EP
王菲早中期的歌还是不错的~
唱得也很不错~
另外
你们看到的王菲乃制作人和唱片公司商业化包装之王菲
跟真实的王菲本人完全是2个人
我有时会怀疑她本人智商其实很低
加好友 
发短信
狐狸不等爱
Post By：2006/9/5 19:00:00
