[转帖]：《越狱》不如《肖申克救赎》/by惑者[堕落街论坛]

最大的毛病是，人物太平面了。

　　电视剧要求的是什么？悬念！这个勾魂儿的东西，就象火锅的底料一样，没有底料的，那是涮锅水。

　　为了制造悬念，《越狱》的编剧丧心病狂到都顾不上讲人性了。我看了第一季，一共二十集。被我亲爱小表妹着重花痴的、被众人所追捧的男猪帅哥，摆着一副死人扑克脸，东扑西扑地救火，险象环环生，看得人心里一抽一跳地着急，收视率飚升，好评如潮。

　　按理说，我不该责怪人家的扑克脸，小帅哥背负血海深仇，时间是那样紧迫金贵，强敌又是那样的环伺，命运又是那样的多舛，他没有时间细腻地、一层一层剥开内心让观众走进去，他没空。好吧，编剧们干嘛去了呢？总该给我几个闪回，让我知道他在入狱之前的生活吧？

　　这样优秀的人儿，他，被ＧＡＹ观众们意淫着，我也痛苦地承认，他，确实象个ＧＡＹ。整整二十集，编剧们是想让男主角具备神秘气质还是怎么想的，完全不交待他的日常生活，除了知道他的职业之外，连个恋爱史都没有，仿佛石头里蹦出来的水仙童男子，清纯不沾俗世烟火，质本洁来还洁去，一生下来就肩负着越狱的使命。

　　当然，你要说，他不是有与医生眉来眼去吗？那算什么，也是设计的关节之一，硬生生插进去的，并不是为了体现立体人性的。他勇救医生的片段都只是为了强调他的美德。编剧们暗中得意于自己设计出来的情节巧妙，环环相扣，却忘了给这个过于完美的男主角身上撒点生活食用精盐，生生把小帅哥造成了一个得心应手的塑料道具。

　　你还可能说，前二十集没交待，是要留着后面交待。后面的我没有看，先说第一季。在我最想爱的时候，如果给我一个爱人，那就是天堂的彩虹，世界甜蜜完美绚烂到足以照亮我老丑肮脏的八十岁，如果过了这个最想要的阶段，再给我一个爱人，我就会不负重荷，食之如鸡肋，情绪感官全都不予配合，这就叫天时已过，人力难以回天。要么都把天时搁在地利人和的前面呢。在观众被男主角的种种优秀品质所折服的同时，也会强烈地想要知道他的过去，是什么样的女人造就了这样的男人，是什么样的爱情让他刚毅果敢，是什么样的学校让他睿智从容。要知道，这可是电视剧耶，可以无限拉长的美味面条耶，编剧们大可从容优雅地煽情，为男主角营造一个感人的梦幻的历史，一边越狱，一边穿插着给我们看，那该是多么顺应天时的举动啊。可，完全没有，除了知道男主角自幼丧母与兄长相依为命之外，他从小孩子一下子蹦极到了监狱里面。那花样的青春年华，都让ＧＡＹ们白白意淫走了，不给我留一丝幻想余地。。。，编剧们不厚道。

　　《肖申克救赎》，让人津津乐道的除了曲折的、匪夷所思的越狱情节，还有很多小细节，很多经典对白，很多诗意的场景，阳光照耀在屋顶上，音乐覆盖着灰色围墙，图书馆的陈旧色调和笨重的桌子，没有因为人家要赶着越狱而放松煽情的神经。

　　我这人，虽是一好吃懒做的无赖，被现实抽掉了三分之二的脊梁骨，可是我要不好意思地讲出来，我一直下意识地寻求着一种我所向往的精神和情操，《肖申克救赎》用好莱坞的叙述方式让我看到了这种精神，难道，真的电影要比电视剧更加艺术？我是不信这套理论的，大家都是奔着挣钱的主目标，不分贵贱，一路狂奔时候取得的喝采声却分得出高低，为何？

　　艺术挺折磨人的我觉得，马桶放在厕所里就叫洁具，印了梦露头像的马桶就叫波普艺术。我心目中的艺术，得是实用的，既能当马桶，也能当摆设，商人的精明和诗人的浪漫要结合。艺术应该是取悦于我的眼睛和心灵的东西，让我觉得美，美的东西能够陪伴我们。我要说，越狱电影比电视剧更能让我愉悦。前者说的是人，后者述的是事。人，多么危险，会让我爱上，事件，多么安全，发生的时候就长着一张结束的面孔，享受完过程就抵达终点弃之无用了，而爱，能生长，能逃遁，能变幻，即使消亡，也在我所不知的远方，令我牵肠挂肚于它四散的小道消息。

　　金刚也有缺点呢，它的缺点就是长得太丑，体毛过重，这个越狱男主角简直就是完美版的金刚。受不了。

　　你要说了，跟电视剧较什么劲。可是总有人拿它跟电影比，就顺嘴说两句。
　　又或者，是我看片子的过程太糙，没有看到对男主角过往历史的交待？人民有持不同政见者，可拍死我。我的性命是人民给的，取之于民，用之于民。

主题：[转帖]：《越狱》不如《肖申克救赎》/by惑者