主题：中国崛起的国际环境 主讲人：阎学通
主持人：本着“自强不息、厚德载物”的清华精神和“终生学习、智慧经营、达善社会”的办报理念，清华大学职业经理训练中心与《中国经营报》社共同举办公益大讲堂。本讲堂将邀请知名教授、专家和企业家为主讲人，以中国社会和企业最关心的热点话题为主讲内容，诚邀社会各界精英加入，聆听来自学术界和经济领域最前沿的声音！
阎学通：非常高兴今天能有机会和诸位一起讨论关于中国崛起的国际环境。我刚才听了介绍，我们这个好像是清华和经营报一起搞的，是对社会各个方面开展的一个讲座。我猜测，今天来的同志都是来自各个领域，并不是一个企业或者是教育，不是一个方面的。可能大家对中国崛起的国际环境和我们面临的国际形势关心的层面或者是内容不太一样，我不知道从什么样的角度讲。我也不知道怎么样能有效满足各个方面的需求，所以我有一个想法，今天下午能不能是一种讨论的方式，希望大家有什么建议、问题递一个条子，我有什么问题可以不可以谈谈，或者是有什么看法，有什么评论都可以，大家可以递一个条子上来，我们大家一起讨论这个问题，学习国际环境。
今天下午我们就中国崛起的国际环境就三个方面讨论：政治环境是什么？安全环境是什么？经济环境是什么？
这三个方面都跟中国的崛起是紧密相连的，每一个方面的环境对我们影响都很大。首先从政治环境的角度理解一下崛起面临的形势是什么样的，讨论三个方面：
1、国际格局，对中国来讲崛起意味着什么？
2、美国作为世界霸主和中国之间的矛盾是什么样的？
3、大国发展的趋势对我们的崛起有什么意义？
既然是讨论的是中国崛起的国际环境，我首先想跟大家一起讨论一件事就是什么叫做崛起？
先给大家介绍一个背景，我们对“崛起”这两个字非常敏感。本来2003年中国领导人，胡锦涛同志、温家宝同志都提到了“崛起”这个词，而且是在一个正式的讲话对外公开发表的，大家都知道。本来以为这个词(崛起)会在04年博鳌论坛会重新进一步讲，就是中国的崛起道路到底是什么？但是等到胡锦涛讲的时候没有谈“和平崛起”，谈的是“和平发展”。也就是说把崛起两个字改成了发展。改变背后的原因非常简单，也就是说在“和平崛起”四个字提出之后，国内的学者之间出现争论。认为两种截然对立的观点都对“和平崛起”四个字进行了批评。这是强硬派的认为“和平崛起”这四个字将会误导我们国家的大政方针。为什么？因为崛起这些人认为和平是做不到得，或者即使和平崛起有可能，和平崛起是没有保障的。特别是担心和平崛起的提出会进一步鼓励台独的嚣张，会进一步鼓励台独在2008年宣布台湾共和国成立，所以认为这个口号恐怕会带来我们国家安全的危险。所以这些人认为和平崛起不好。另一派温和派也反对，他们的观点恰恰完全相反，他们认为和平崛起最危险之处就认为“崛起”两个字，因为你一说崛起，就必然和国际社会和美国的对立。说崛起就是和美国对抗，所以你这派人也坚决反对，他不是反对和平是反对崛起。所以两种政策，两种力量都认为和平崛起不好的时候，对和平崛起四个字不再提了。
我给大家介绍这个背景就是让大家知道，对于崛起这件事，在国内到目前为止没有形成共识。
下面跟大家讨论一个事，什么是崛起？其实崛起两个字所表达的……，中从鸦片战争之后，中国的仁人志士就一直提一个口号叫实现中国民族的“民族复兴”。“民族复兴”四个字是从孙中山开始提倡的。孙中山、蒋介石、毛泽东、邓小平到今天胡锦涛都在提民族复兴。那么“民族复兴”是什么意思？我想问大家，我们“民族复兴”目标是中国老百姓对中国政府提出的要求，中国的仁人志士所有的政治家都为之而奋斗，奋斗的结果以什么为标准能说中国实现了“民族复兴”？也就是说我们的“复兴”是“复”到什么时候？显然人们提出的“民族复兴”是要恢复中国在汉唐盛世时期的中国国际地位，绝不是说我们的复兴是复兴到大清帝国末年的地位。所谓复兴是要回到那个时候，意思不是说回去，而是要享有那样的国际地位。所以新中国一成立，毛泽东在天安门上说的第一句话就是说：“中国人民站起来了”。这是非常典型的民族复兴的思想，到今天中国13亿老百姓仍然在对中国政府提这样的要求，就是我们的民族要复兴。变成现在的话，就是这个民族要再崛起，所以就出现了什么叫崛起？
是不是我们今天的生活水平比清朝时期好就是崛起呢？不是！而是我们要享有在世界上那样的国际地位，中国要享有那样国际社会的尊重。说国际地位大家认为是正确的，说到国际尊重的时候老百姓知道这是自己的事。
举一个例子，俄国人敢把中国温州商人的鞋说拉走就拉走，那么现在就是说我们设想一下，现在每个国家敢对美国的企业采取这种政策？有一个国家说我们敢把美国的企业放火烧了，西班牙把中国的鞋城烧了，俄罗斯把中国的8000万的，100多个货柜给没收了，全世界上有这样一个国家吗？敢把美国的货柜烧了吗？没有！中国人要求的民族复兴不仅仅是从政府的方面讲是国家的地位提高了，而是中国老百姓最起码的尊严得得到国际社会的承认和尊重。但是要想得到国际社会的尊重，需要的是什么？需要是自己实际地位的提高。
我们简单的讲“崛起”两个字，不是说中国老百姓生活水平的改善，生活水平的提高，也不能提高你在国际社会受尊重的地位。我们已经有20多年改革开放了，而且这么多年一直在宣传，有了钱我们就有了地位，有了钱我们就什么都有了。等我们今天中国人有了钱才发现，我们有了钱我们照样没有地位，我们有了钱我们照样发现对中国护照卡的最严。为什么中国的企业在外国不能享受同等的地位？这是值得我们大家思考的。
讲到“崛起”的时候，“崛起”就是一个相对的概念，不是一个绝对的概念，不是说你的生活水平有了多少钱，而是你的国家的实力和别人比，比别的国家的实力差距有多大？如果我们把它转化为钱的概念，大家可以看，这是世界银行关于全世界国家的经济规模的统计，第一个是按汇率计算，汇率计算就是人民币8.2人民币美元，按这样的汇率计算，中国在哪儿？中国在这里，我们只有1.4万亿，美国是11万亿，我们只有美国的几分之一，大概是1/8。有人发现，实际情况中国并没有这么穷，为什么呢？中国买东西物价非常低，就是我们所说的廉价劳动力带来的结果就是成本低，物价低。同样在美国吃一个面包，比如巨无霸，麦当劳的面包，这个面包在美国是将近4美元，中国买这个面包需要14、15块钱。也就是同样一模一样的东西，在中国需要花的钱少得多。为什么呢？麦当劳巨无霸做指数？因为它的生产工艺、材料质量、劳动成本、重量都是一模一样的，它一点区别都没有，因为这是标准化生产的工艺一模一样，但是卖的价格低。所以说中国人挣了钱，但实际的生产规模并不小，按巨无霸的指数，人们认为中国人民币和美元所能够买到的社会财富应该在中国增加一倍，这样就相当于是美国的1/4。世界银行有一个说法是购买力评价，中国不仅仅是面包便宜，而是中国的购买能力低。
还有一个例子，中国的教授不如美国教授挣的多，是不是真实的？是真实的。但是反过来讲，中国教授住房多少钱？美国教授挣的钱，要通过从学校拿工资，一拿工资就变成了国家的财富，他再拿这个钱交房钱，又变成了房东的收入，又是一笔国家收入，又为国民生总值产创造财富，就房租这一个项，给两次比如是2000块钱，国家就增加了4000块钱的国民生产总值。可是在全国的大中专院校都变成了福利分房，政府从学校来讲，工资里也没有发，教授也没有把钱交给房东，国家在这个过程中，不表现为国民生产总值的增值，实际上教授每天都在房子里睡觉，没在马路上睡一天，就是说中国的隐性收入非常大，如果把中国人的隐性收入算上去，已经不是人民币是增值1倍的问题，而要增值4—5倍。在这里，我们看到的，按照购买力中国GDP计算美国是6.5万亿，中国是11万亿；你已经超过他70%，他连你的2倍都不到。日本是多少？日本的物价非常高，日本实际上没有这儿说的4万亿，日本只有3.8万亿。
从这里我们体会到了，我们如果体会中国在国际社会中的政治地位是什么？就是“一超多强”，“一超”是美国这样的超级大国，“多强”就是日本、德国、俄罗斯、法国等这些大国。如果在这个世界上美国作为世界大国他担心的就是有人和他争夺世界霸主地位，你们说他应该防范谁？这是中国人不理解的，为什么美国人总是采取对中国不友好的态度。美国最担心的就是中国和美国争夺世界霸主的地位。如果世界银行购买力标准降下来之后，美国说我不防范你我防范谁？我防范俄罗斯，俄罗斯离我老远了，我防范日本，日本下来了，最后我再强调的事大家知道，他说你是发展最快增长最快，你很快就会追上我，美国人说，我知道现你现在还不如我，还远不如我，但是要追上我非常快，我不压制你点儿我怎么办呢？我们经陈讲双赢，双赢是我们讨论最多的概念，我们应该灵活关系，我得了你就减少，这个观点很落后，作生意的人这样认为是对的，为什么呢？因为经济关系和做买卖确实可以，我你有一百万我也有一百万，咱们俩把这一百万都去做买卖，你有一黏液十万的收入，我们也有十万的收入，每人是十万，但是如果我们两个人一合伙，做一个二百万的生意，我们的利润就是30万，每人能得到15万。这就是双赢，大家都能得到好处。但是政治上，你们所在的不管是公司、学校，你们的单位只能有一个一把手，因为权利只有一个，你们要是有两个一把手，你们就得两个人分享这个权利，不可能他们俩合起来权利更大，他们俩合起来就是争夺这个前来，两个人分享这个权利，好的是分享，不好俩人就是争夺，你搁8个人当一把手，每个人只能享受1/8。权利关系就是一个融合关系，于是说到中国在国际上的地位，或者是我们崛起，我们要恢复我们的民族复兴地位，问题就来了。
中国要民族复兴，享受大唐王朝，或者是汉朝，或者大清帝国初期的国际地位，你有这个地位，有人现有的地位就得下降。因为它是一个排序，你要第一我只能第二，我第二你就第一，不存在所有人大家都第一，全世界90%的国家都第一，这做不到。争第一干什么？我们当最后一名，现在问题不是你甘心不甘心，而是你有了地位，你的实力一旦超过别人的时候，别人的权利就会受到削弱。什么权利受到削弱？比如美国，美国说我是200多年冷战后，终于变成世界唯一大国，因为有了世界领导权，在地球村里，美国已经当了村长。村长享受一个好处，叫印刷货币，美国只要把这个纸一印，我这张纸就能买东西。如果没有霸权地位，拿这个纸买东西没有人卖给你，人家不要。我作为霸主，我没有那么大的贸易赤字，我什么都不生产，我就靠印这个纸，我什么东西都买得来，我没有这个霸主，我就买不来。所以说，如果中国有一天强大到与美国平起平坐，美国就说了，那个时候再印这张纸还有谁会接受这张纸？我再想维持这么大的贸易赤字能做到吗？
那个时候人们接受的是人民币，不再是美元。你这个时候可以印纸，你可以拿纸换人家的东西，我就换不了，这是实实在在的权利，更何况其他方面的特点了。所以从这方面我们可以看到，中国崛起，并不是我们要威胁别人，害别人，关键是政治关系是这样的。一个单位只有一个人说了算，有人说我们可以搞民主选举，不管你是什么形式选举，最后选举的结果都是有一个人说了算；公司里股份制，还有一个人当董事长，不能大家都当董事长。这方面从政治来讲中国崛起面临的问题，我们怎么对待这个社会和别人怎么对待我们。
冷战后形成的国际政治格局是什呢？如果是一个单级社会，美国是一个唯一的超级大国。这个时候出现几个大国，比如刚才说的第三世界国家，其实现在已经有第四世界国家，这叫什么国家呢？这叫“边缘化”的国家。像非洲，属于边缘化的，他们连第三世界的地位都保不住，向第四世界滑坡。美国有这样一个体系是好的，可以保证美国的地位。中国推行多极化不能是一个，中国没有这个想法说，你变成第二，我变成第一，中国没有这个要求，我们也做不到，但是中国提出的多极化的概念，这个世界上的领导权应该由几个主要力量来分享，也就是多极化。你要是美国，你是建立这样的国际制度，维持这样的国际制度，道理就非常明显，我怎么样能木能让在这个甲级队里只有一个人，所有的比赛我永远是第一，如果有这么多队，我就有可能面临危险，要在甲级队里面被淘汰了，所以美国要保持在世界甲级队中只有一个队就是美国队。别的队可以发展壮大，但是一定是在甲级队里面，不能分开。
接下来我们和美国之间形成一个叫结构性状态，就是说国际结构到底应该改变还是不应该改变？用官方话讲，或者政治家的话这叫“国际秩序”。法国的总统希拉克给我们国家谈，美国打伊拉克我们是否支持关系到世界秩序问题。什么叫世界秩序问题？就是说我们要巩固美国一家说了算这样的国际秩序，还是要变成大国、大家分享国际主导权的国际秩序，用我们的话讲，如果是多极，就是国际社会民主化。我们反对伊拉克不能帮助美国把这个制度巩固的越来越结实，如果这个制度越结实，那中国只能在第二极，永远不能上了。那中国的老百姓不接受吗？中国人不能接受。有人说为什么？我碰到一些日本的朋友，他们跟我讲，中国人就是没有弄明白，你们老是不愿意接受美国领导，你们要是接受美国的领导就什么毛病都没有了，你看我们日本就接受美国的领导，什么事都没有。我说你说的真对，中国老百姓的心理，我们不是不知道，我们是改变不了。中国老百姓就是不能接受别人领导，做买卖经常发现干两天半副总自己拉人出去当老板了，谁都不愿意打工，都想当老板。有人说这是不是中国文化？你也可以说这是中国文化，也可以说是中国的特殊性。中国历史决定了中国老百姓的这种心理，确实是在世界上比较少见的。为什么？我们是世界上唯一一个古老帝国生而不死的国家。我发现了中国是“分久必合、合久必分”，我们是一会儿散，一会儿聚，也就是说它总能够死而复生。
我们看其他的国家，奥斯曼帝国没有、罗马帝国没有，摩尔卡帝国，还有埃及帝国也是了不得的历史大国，现在埃及不是帝国。只有中国一个甲骨文延绵不断不灭绝，能发展到今天的文字而且能用。这个文化就是一个能够死而复生的文化，所以中国人在自己的历史上就产生了这么一种认识。中华民族在历史上曾经辉煌过，于是老百姓产生了一个问题，为什么我们曾经辉煌而今天辉煌不了？中国老百姓不能接受我们这一辈不如父辈，不能接受我们的种族是日益衰退。我们是靠文化，中国是文化，我们不是靠祖宗，广东人和东北人长得骨骼都不一样，我们是靠文化，中国老百姓就不能接受凭什么中国人凭什么不如自己的祖宗。
我自己生活中有这么一件事，我的小孩是在美国受的教育，长大了以后非常的瞧不起我们中国。认为中国是一个发展中国家，95年回国的时候一回家就闹，咱们单位就是集体供暖，他回家说亚洲怎么这么热，我说开窗户，他就找调温度的那个，我说没有呀，你开窗户。他说连这个都没有，我说没有，开窗户。他跟我急了，这是什么国家，我连控制自己温度的权利都没有。他就看不到中国好的地方，回来上了一年中国的历史，他的思想就改变了。有一天放学回家，眼睛就放光，他回家就问我，咱们唐朝好像是世界超级大国，我说没有错。有的史学家说我们的科技发明占世界的46%，而美国到现在它也没有超过40%，他问我一句话，说那咱们过去曾经是当过超级大国，他说爸你怎么给国家干成这样了，我说不是我干的，我一接手就不行了。
一个孩子只要认同自己是中国人，他只要知道中国的历史，就天然有这么一种感情，我们为什么不如我们的祖宗，他不能接受这一点，他自己不能接受我们不如他们，也不能接受我们的民族一代不如一代。于是中国老百姓对中国历任领导的要求，一个非常简单的政治目标，你要恢复我们原先有的国际地位，如果做不到你就走人，我们找能做到的人来干，你没有这个本事，你就下去。这不是说要现实一点，不能太理想主义，我们要面对现实，说这个话没有用。我们老百姓说我们都面对现实，人家就问你，为什么你做不到？这就是说了半天你也不知道。
自从中国变成一个现代国家，我们过去的帝国，从秦始皇到大清，这都叫帝国。我们从中华民国，变成现代国家的中国，中华民国成立我们成了现代国家，全国老百姓对理解政府，不管是共产党还是国民党，提出的都是相同的要求，要求他们恢复中国的原有国际地位，这是一个历史任务，这是谁都摆脱不了，不是你愿意不愿意的问题，因为这是全中国老百姓的心里要求。
所以有些地方的干部不理解，你老跟富裕地区比，咱们这个地区不如人家，你看咱们日子比以前好多了，还不满足，你看他们都吃上了馍了你还要什么呀？所有人都一样，除了物质上的要求，必然有精神上的要求，这是沃克发现的。人活在世界上要两个东西，第一个是利益，第二个是承认。你多穷，你在什么样的地位，每个人都要求承认，承认自己的能力，小学生还要求别人承认自己在班上最好，当老师要求别人承认我教书好，当警察要求承认我抓贼本事大，当长的时候，说我这个部长是为老百姓做的好，到你当国家领导人，要求我这 一任比上一任干的好。现在国际上出现的不是自己跟自己比，得跟别的国家比。改革开放初期的时候我们对印度非常担心，我们担心印度的发展速度比我们快。我们跟印度的成立时间就相差一年，我们是49年，它们是48年，人口都是差不太多，我们多不了几亿，我们穷的程度一样。如果经济搞不上去，我们怎么向老百姓讲，我们经济搞不上去有特殊原因，跟印度比有什么特殊原因，没有特殊原因，没有任何理由说搞的不如印度。实际上政治家都面临这个压力。
正是因为每个人天生要求别人承认，其中中国人跟所有的正常人一样，我们要求国际社会承认我们，承认我们是聪明、承认我们勤劳、承认我们勇敢、承认我们能干、承认我们优秀。找不到一个中国人说我们希望国际社会承认我们最傻，我们最无能，只有不正常的人才这么想。老百姓都有这个心理，这能做到吗？不能做到。中国的历史决定了中国的老百姓有一个特殊的心理，要求中国在世界上必须是一个先进的国家，是一个强大的国家。
现在走到没走到这一步，从2003到2004年我们中国已经步入了崛起的起飞阶段。我给大家说说为什么？
大家都发现从2003年开始，中日关系变得特别不好。现在我们在搞定量分析、定量预测，我们每个月都在量中日关系。这是2003年(图)。2003起年中日的关系往上走，保持了一段时间，2004开始大幅度下滑。有人不理解日本人为什么跟中国人找茬，那是因为中国在03、04年我们在经济上开始超过美国。2004年出国旅游人数2800万，日本当年出国人数是1700万。我们出国去玩儿的人超过日本的40%。而且国际旅游机构统计，中国游客在海外，平均每个人旅游消费比日本游客多40美元。于是有人说不能看这个，我们中国人是公款消费，花的都是国家钱，都是贪污的，人家是花自己的钱。从旅游机构来讲，我们不是关心你们的钱是谁出的，是你们家里爹出的，还是妈出的，还是儿子出的，还是女婿出的？我们关心的不是这个。我们关心的是你们家一年能拿出多少钱到外面玩儿，谁花对我们不重要，我们关心的是你花多少。马上问题就来了，中国怎么有这么多钱出国玩儿，首先得有，你想法你得有，没有你花什么？
第二点，去年能源消耗超过日本，你的经济规模超过了日本。烧油、煤气是说明一个国家干了多少事，也就是说标志着烧了多少能源，也就意味着生产干了多少事。马上有经济学家解释说这个说法不对。为什么？因为中国是一个高能耗国家，我们节能技术不行，我们浪费严重，所以我们虽然消费了这么多能源，但是我们没有干那么多的事。我们刚讲完欧洲就有人较劲，就有这样的学者跟你较劲，欧洲的学者出来说，97、98年的时候那时候经济增长是6%，我们说不可能。为什么？你们当时能耗增长每年只增长3%，能源消费比去年增长3%，当时说你们的经济增长实际是3%—4%，根本到不了6%，是这么一个指标，你们硬说是6%，他说你们是假的，那个时候你们出来的辩护就很不正确，那时候说是低能耗经济，你们说的是你们是发展中国家，你们不使用汽车。发达国家的东西都是拿汽车拉的，你说你们的东西是扛的，吃饭都有问题，根本不消费能源。有人你们到底是高能耗还是低能耗？实际我们需要高能耗就是高能耗，需要低能耗就是低能耗。
第三，我们去年成为世界第三大世界进出口和贸易国，也就是说整个贸易总量超过了日本。你做了这么多的生意，比日本还大，日本是贸易大国，你这怎么解释？我们解释，我们是出口加工，所以钱没挣到，人家说钱没挣到，但是你潜力这么大，对市场的控制能力大。你不能说贸易量大，连市场都没控制，这不可能，只能说利润薄一点，但是你占的世界贸易份额在这儿。据我所知，去年到年底，我们和日本的外汇储备差距是700亿，我们是6100个亿，日本是6800亿，我们现在一个月外汇储备增加多少？我们一个月增加200亿。700亿差距无论都挡不住今年一年的增长，也就是说到今年年底，我们想贸易储备不超过日本，有点困难。你的外汇储备比他还大，还找人家借钱，怎么借呀？
我是想说，这些事导致的政治结果是什么呢？导致我们跟日本的关系僵化，日本说了，本来在东亚你是政治大国，我是经济大国，可以相安无事，自己享受自己的权利。现在我们政治地位上升了，同时日本的经济地位下降了，而且他的经济大国地位要被中国取代。也就是说中国将成为取代日本的世界第二大经济大国。我不能说我们已经取代了，但是这取代的过程中不会太长。每年我们都有若干项经济指标超过日本成为世界大国，于是这就出现一个问题，我们的政治环境是一个什么样的环境？是中国在崛起过程中，这个环境又出现了变化，一个方面是变化原因之一，是因为我们在强大。
我们在2003年的外交，胡锦涛同志接手外交之后，国际社会在年底对中国03年的评价说，说我们是成熟、细腻，主要针对当时六方会谈。我们把六方会谈抓住，而且控制住，没让这个地区发生战争。2004年国际社会对我们的外交评价是，积极主动。我现在最想说这几个字和我们地位的关系。大家都知道，我们长期以来采取的是，在国际地位叫别漏山别漏水，要躲着一点，现在我们提出要有所作为，为什么韬光养晦的政策执行不下去？谁不想，谁都不想跟美国发生对抗，这道理没有太复杂，不是一般的人看不出来，老百姓不知道，只有领导人才知道我们不应该跟美国对抗，问题是不对抗做得到做不到。也就是说让美国不防范我们，防范别人可能不可能？我96年写了一本书《中国崛起的环境评估》，当时我就说，中国要走向崛起，中国必须改变我们的基本策略，想靠藏起来的策略是不行的。99年普京来中访问回去以后说，中国人韬光养晦太对了，咱们要向中国人学习，于是全世界都韬光养晦，韬光是说，把剑搁在鞘里，我这是木头剑，杀不死人，养晦是弄点儿气在前面挡着，让别人看不见，韬光养晦是把别人弄在前面挡着你，于是就出现了都把别人往上推，忽然发现，谁都想把别人推上去，就出现如果所有人都采取把别人推上去的政策，谁在最前面？谁个大儿谁在前面，个大能挡住；个小在前面挡不住你，还是看得见。所以我们已经到了这个份儿，你想别人都在你前面，你隔800个人，他最高还是最高个在那儿站着，你没地儿躲去。
2003年提出就是，我们2004年的政策要积极主动，这确实是一个大国的政策，你已经不是一个砝码，搁在天平上，你说我利用我是的砝码，我搁在哪个平上，我调节一下平衡，你已经大到是天平上的砣儿，你搁在哪儿一压，整个国际社会就失衡，就不平衡，就得乱。简单讲我们中国如果成为美国真正意义上的军事盟友，这个世界马上就改变了。那时候美国就不是打伊拉克，中国要变成美国的军事好友，美国是想打谁就打谁。这两个国家合起来肯定是打遍全世界无敌手，整个世界就乱了。中国跟美国全面对抗，对世界也有改变，我们不是一个小的砝码搁在那儿都有调节作用，你起不了调节作用，你搁哪头都压得不平衡，你已经不是一个小的砝码，所以你变成一个砣儿，怎么争取在你的天平这一侧，争取更多的砝码加入到你的这边，加固平衡，所以04年我们提出了更加积极主动，更加广泛参与国际社会事物，现在已经开始见效了。
成熟这是一个非常有意思的事，到了2003年人家说中国外交走向成熟，这听起来非常不成熟，我们干了不是一年了，才说我们成熟，你说50多岁的人成熟了，这不是损人吗。我们加入世贸组织说关于汽车工业，汽车工业要求保护的原因就是因为我们汽车工业是幼稚工业，人家马上拿出一张照片来说，人民日报，1958年你们生产出了第一辆解放牌汽车，人家说1958年到现在已经40多年了，人家说你们汽车工作已经发展了40多年了，你们汽车工业都40多年还幼稚，得什么时候能成熟呀？40多年还幼稚，人家说等你们成熟了，都淘汰了，都成为夕阳工业了？但是确实应该说，国际社会对我们2003年政策的评价是准确的，确实是成熟，什么成熟？我们知道不能韬光养晦的时候你搞韬光养晦是没有用的。一个国家的外交政策要服务于自己的国家利益，这就是我们现在领导人提出来的，我们的对外政策就是要以国家利益为出发点，这是非常不容易的一件事。我们在座的，年龄在60岁的老人，50年代的时候谁要说对外政策服务国家利益，以国家利益为出发点，那就是右派，当时就得抓起来。我们外交政策一直不够成熟，现在胡锦涛同志提出来，外交政策不仅要以国家利益为出发点，国家利益就是人民的利益，外交要为人民利益服务。现在大家看到加大影视工作，开始为老百姓去海外争取权益，现在马上跟俄罗斯交涉，鞋拉走是不行。过去说不能因为老百姓的这点小事影响国际关系。为什么外国人说中国的外交政策成熟了？就是因为我们明确提出，我们的政策是为我们自己服务。
国际社会上国家的道德标准和我们国内社会对个人的道德标准是不一样的。个人偷东西行吗？不行。国家偷东西行吗？不但行，而且作为还机构来做，每个国家都有情报机构，都是搞偷鸡摸狗，道德标准是不一致的。个人不能为了自己，把自己的利益放在第一位，要考虑周边的人，要考虑别人，这是高尚的。国际社会正好相反，一个国家是不是负责任的国家，就看他为不为自己服务，这叫国家责任。
举一个例子，中国政府很长时间遭到国际社会的要求，要求中国变成一个负责任的国家。我们很多人不理解，以为负责任的国家是对别人负责任，这不是。我们一直以为国际社会要求我们变成负责任的国家不是对别人，而是对自己。因为人们说，一个连对自己的国家都不负责任的政府不可能对别人负责任，但是我们一直不理解为自己负责任的重要性有这么大。
举一个例子，大家看过一个电视剧，叫做《北京人在纽约》，里边马小晴演的那个小孩在那儿募捐，给非洲的难民，他爸，将姜文演的那个，说“这孩子到美国不干正经事”，自己还没饭吃还给非洲捐款。这就是不成熟，小孩儿不成熟，小孩儿经常说，给点儿钱，你看要饭多可怜呀，这就是不成熟。爹妈说为什么成熟呢？就说咱不能给，第一不能养成偷懒的习惯；第二，再就是可能是骗人的；第三，即使是真也给不起，要饭的人太多了。这就是成熟。我们的外交知道要为自己服务才叫成熟，我们的外交政策对世界人民，既要为中国人民服务，又要为世界人民服务。为世界人民服务服务的起吗？非洲有七、八亿的难民，不光让他吃饱了，让他饿不死都做不到。所以一个国家的外交政策能不能，首先检验就是他是不对是本国服务，对本国服务表现在对公民的服务。
我自己说，胡锦涛在这点的表现，确实是跟50年代是不一样的。你看现在，在美国被挨打的女孩(天津的)，中国外交部交涉，这次拉鞋也交涉，当政府出来强调为中国老百姓撑腰的时候，这就是一个负责任的政府。这是大国政策，小国不政府。什么叫大国气度？不是说能忍让，大国气度不是能忍让，宽容是大国的气度，大国的另一个气度就是原则，在原则问题上不能让。大国就是领导，这个事得这么做，我告诉你怎么做就怎么做，这是大国，否则不可能是大国。有人认为我们让一步就是大国。
我们跟日本关系的变化意味着我们跟周边所有国家政治关系的典型反应，我们现在在崛起的过程中，周边国家的心态要调整，我们的心态也要调整，我们要以大国的形象，这时候出现的是周边接受不接受你的大国地位。接受别人比自己强是一个非常痛苦的过程，谁都不接受别人比自己地位高，这是人情。80年代的时候，大家知道日本在80年代末，国民生产总值相当于美国的2/3，当时的日本游客有钱，去买东西，项链哪个贵买哪个，一买七、八条，美国的心理就跟现在日本游客现在看中国游客是一样的。这小子怎么那么有钱，这东西不要钱似的，那么玩儿命的买。其实他不知道不是有钱，他是看着便宜。东京银座有一个什么商店，都是名牌，每天早晨都有一辆大BUS，都是中国的游客，到那个商店以后轰…，一抱就走。他们都奇怪，这名牌商品买那么多穿得了吗？其实不是我们有钱，而是我们没钱。中国的一般商品都是中国便宜，名牌的产品是中国比外国贵。日本当初跟咱们一样，但是结果是什么？美国人开枪打死日本游客，对日本游客是极端的仇恨心理。
当时80年代末我在美国读书，那个时候美国参议员进去，就是砸日本汽车，日本电器，那个时候还没有手机，当时就砸你录像机、砸日本的机器、砸日本的电视，表示对日本的仇恨。来争取选民的支持。为什么呢？日本买了美国的夏威夷，买了美国的好莱坞，买了什么什么，就是投资了吗。我们也遇到了，我们第一次遇到就是在俄罗斯，90年代初的时候，苏联一解体，说中国人去洛杉矶，中国人比我们有钱了，小兄弟突然比我这老大哥都富了，这是十几年过去了，还是一点儿一点儿俄国人接受不了，现在时间一点点过去，才开始慢慢接受了。就像日本，我们刚刚开始超过日本，而且跟苏联还不一样，不是一夜之间发生的变化，这个过程缓慢的，需要10—15年的时间，才能彻底形成中国人比日本人富。在这个过程中间，心理状态的调整是非常困难的，东盟国家其实也不服，只不过97年金融危机帮了一个忙，一下把东南亚经济搞垮了，跟中国经济拉开了，一下变成跟中国借钱，要靠中国市场，让中国帮忙，这样一下子改变了东盟国家对中国的看法，这心态好一点儿。
所以我们在崛起的过程中，就像在班上，你本来是考试老不及格的，没几天发现60、70、80、90，然后天天是100，别人第一名的老在你后边，别人肯定就不能接受，闹不好小孩捣点乱，没几天让你学习成绩下来，这都正常。。
我们面临的环境是客观的问题，不是主观上能不能改变的？你强大超越了别人，别人心里不舒服，这是客观状态，你怎么能适应这个状态，怎么能帮助周边的国家调整心态，接受你这个国家，让他接受你的强大，都一样。
欧洲当初也不接受美国的强大，后来也是一点点接受，别着急，对日本政策不能着急，得慢慢来，总会有机会。第一实力差距进一步拉大，而且今后几年的速度会非常快，还会拉大。我认为中国经济过热老想压下来，我认为很难，压不下来。第一，中国现在有2.3亿的失业大军，这2.3亿的失业大军就决定着从农村的人工资上不去，低工资，就是利润高，这就是成本低。成本低他怎么跟你斗。有的农民工三年都不开工资，这就等于是白干活，大跃进的时候光干活不挣钱，肯定的，2亿多人，光干活不拿钱，能经济不发展吗？第二个因素就是台湾。非要在2008独立，你说中国能不开工吗，能不带动经济发展吗？不可能的。
我讲的这是我们面临的比较现实的问题，有人说怎么不提第三世界，我不是不提，在我们发展的过程中，第三世界确实是有作用。比如政治上对我们的支持，比如这次的反分裂法，绝大多数来信支持的都是第三世界。为什么不提？因为第三世界所能起到的作用非常有限。一句话把全世界第三世界的政治力量都加起来也抵不住美国一家，给我们的支持。也就是说全世界第三世界给我们的支持也抵不住美国一家给我们制造的困难。它一家制造的麻烦，远远大于他们的全部支持，所以我们要争取第三世界的支持，但是我们不能够依赖靠这个第三世界的支持。不是说美国好和坏，任何一个世界超级大国，一个霸国都会有一个心理，不希望任何人来跟他争夺世界霸主地位，不是防范中国，他是防范所有的人。不是说我们是社会主义国家所以他担心我们，但是要防范我们。现在调过来说，日本要跟他争夺世界霸主地位，他肯定也不干。英国行吗？谁都不行。他只是在防范谁最可能，谁实力最强大，这就是我刚才我们说的。
这就是美国为什么要防范？还有一条，因为我是一个综合的国力。这个词大家听的比较多，但是大家不一定什么叫综合国力，综合国力不是说我们有钱，综合国力而是说我们的实力结构相对均衡，也就是说我们的政治、经济、军事力量，在国际社会的大小是相平等的。比如说日本就是不是一个综合国力的大国，为什么？它的经济实力和军事实力差距特别大。俄罗斯不是一个综合实力大国，他的军事实力和经济实力差距特别大。综合实力是指政治、经济、军事力量都差不多是这样的。但是有人说讲这个东西有什么用？道理是只有综合实力的国家才能成为超级大国，单一实力的国家是永远成为不了超级大国的。
80年代末，日本的经济规模相当于美国的2/3，但是日本成为不了超级大国，是因为日本在军事、政治上没有足够的影响力或者是影响力极小。苏联当时的国民生产总值是最多相当于美国的50%，一般人认为只有37%—38%，但是苏联是一个超级大国，为什么？因为他是足够强大军事地位和政治地位。有人就说政治是什么呢？政治就是一个国际综合能力，你一张嘴有多个国家跟着你走，苏联它当时有一个共产主义的意识形态，苏联的共产主义意识形态不是影响苏联一个国家的政治形态，而是影响一大片，可以有一大片国家跟着他走。这就是政治的影响。所以，最近有一个炒作美国非常担心，他说担心的中国他是它的经济实力，他说美国最担心的是中国的军事势力和政治势力。军事实力好理解，他担心的就是中国可能为世界提供一个新的发展方向，现在管它叫做“北京共识”。本来全世界认为走美国的道路就可以富裕，可是现在中国经济的发展使全世界认识到可能不对，走美国的道路可能只有少数的国家才能富裕，多数的国家富裕不了，很多国家认为是不是我们要走中国的道路可以变富，为什么？因为我们在看着中国变富。现在跟着我们最近的就是越南。越南跟我们近到什么程度？每年派代表来看你们去年干了什么，我们今年就干什么，连脑子都不动。没必要，人家说我费那么劲干什么？你在前边干，我就在后边跟着走就行了。他的改革开放成本极低，成功率极高。他为什么这么做呢？他就是说我不想跟你争秩序，你那么大我不跟你争，我只要跟着你就可以了，比其他国家大就行了。中国不行，我们前边没有这个计划，而且前面有我们也是担心的，这是不可能的，所以这样以来，不是越南一个国家，现在越来越多的国家都在开始学习所谓的叫“中国经验”，中国怎么干的，他们也怎么干。这就是一个政治性影响。
用政治学的话叫中国现在搞“多边主义”，美国是“单边主义”。而且我认为中国能发展最重要的就是儒家文化，它确实是一个文化国家，有那么大的影响的，它什么奇特，他是一种海面文化，它可以吸收全世界各式各样的思想，最后他不愿自己，是不是？你把一个海绵扔在水里，不管是扔在墨水里面，还是橘子水里面任到哪儿它都可以吸水，鲁迅的话就是来主义，不管怎么说，中国文化最大的特点就是能够使一个已经解体灭亡的国家重新恢复起来，重新壮大起来。靠的是什么？靠的就是这种文化力量能够吸收世界上最先进的东西，然后自己能够重新复活。这种文化不是被中国一个国家接受，而是被一片国家接受，现在出现的热潮就是学中文。现在感觉外国人到中国学汉语的越来越多，学汉语不是这几年，前几年就有热潮，现在趋势越来越大。现在学汉语已经不是在中国了，欧洲都已经学汉语了，美国更不用说了，美国西海岸学汉语的都报不上名，韩国高中生毕业得认识8000个汉字，得考试。
日本当初的经济规模相当于美国2/3的时候世界上有几个国家学日语，怎么那时候学日语的热情不像今天这样发生呢？这就是一个国家的政治影响力和文化基础。所以美国的担心不是没有基础的，以两千年为基础的文化，如果没有生命力能延续现在吗？肯定有它合理的地方，有它优秀的地方，有它占优势的地方，所以早被别人侵蚀了。中国是一个特别奇特的国家，我们不是政教合一的。全世界都是政教合一，中国怎么政教合一没有发生？我认为就是因为有儒家文化，他不是宗教，但是所有的宗教都斗不过儒家文化。佛教在中国这么发展但是掌不了权权，这种文化力量太强大了，不是宗教，但是其他的宗教斗不过它。
正是由于中国是一个综合国力国家，美国人看到中国的经济实力在高度发展，文化基础如此雄厚，在联合国安理会是历史过，而且现在的军事力量在加速，所以美国防范不起。所以在美国的争论就是两个，一个是对中国将来要挑战美国，要防止这个过早发生，这点是没有分歧的。但是两派如何做到这点观点不一样。一个是认为应该跟中国接触，发展合作与关系，将来咱们两个相安无事，和平共处。比如在东亚，美国曾经说，以后在东亚和中国和平划分实力范围，海岛都是说美国说了算，大陆中国说了算，你美国强大，我也斗不过你，所以目前遏制中国是不能的，遏制中国是主要的力量。就是跟中国咱俩划清界限，谁也不招惹谁，所以目前遏制中国是主导，遏制中国怎么遏制中国呢？中国十多年的经验已经非常成功了，遏制中国经济十年多的争论已经变得非常清楚了，遏制中国经济是没有意义的。我们也看清楚了，最惠国待遇给不给都没关系，爱给不给，不给拉倒，你要我就给你，你不要就算了，最先是要讨论，我们说爱给不给，不要了，他却给了。这不是要不要遏制中国，他说不是要不要遏制中国，而是遏制得了遏制不了中国。对中国采取接触政策的原因是因为遏制中国是做不到的。为什么？遏制中国我们需要和中国周边的国家结成盟友，这能做到吗？他说你看看这一圈，有多少国家能参加我们遏制中国？没有。他说这话的时候还是95年，那时候中日关系还没这么坏，别说其他国家，先说日本，日本愿意吗？当时日本都不愿意，说到日本曾经说到，这个时候日本主动要求，跟美国在日美同盟里面提出来，说台湾问题是日美共同关切的问题，96年的时候说的。我就不能说台湾，而且不能说周边的事态，也不能包括，也不能不包括，你不能说，现在就是讲，在当时也可以说，你看看人家日本，但今天的形势，当时也是这样的。澳大利亚明确的表示反对台湾的独立，澳大利亚在去年讲的，而且帮了非常大的忙，就是台湾今年的外交购买武器的时候，澳大利亚也用这个方法把它给干掉了，澳大利亚说你不是捣乱吗？
再说英国，英国是美国的铁杆对吧？去年美国大选的时候，英国还不知道的时候，新闻记者招待会上，布什第二任如果发生对伊朗战争，如果再发生伊拉克战争的事件，英国是不是参与？回答是再发生战争英国不派兵，英国不参与任何的战争，那就不能用了英国、法国、德国，俄罗斯就更明确了，美国不但不能指望，俄罗斯甚至要站在中国这边。
所以我们看到的就是是说，现在我们看到的是中国的崛起带来的这些变化，我们的政治关系在发生变化，然后有好有坏，有好的我们能看到，大家看到比较清楚，不好的就是日本。
日本的基本策略是作为亚洲的英国而不是一个亚洲的法国，也不亚洲的德国。英国的政策是什么你？就是借助和美国的特殊关系保持他的欧洲地位。日本的才略是借助他和美国的特殊关系，保持他在亚洲的地位。所以他不能跟亚洲全心全意的站在一起。就像英国不能全心全意的跟欧洲站在一起是一样的，英国认定了欧洲大陆肯定是法国主导，现在他们的趋势不是法德主导，下一步的发展趋势可能是法、德、俄，三家越走越近，现在法德俄加希腊又搞了一个什么会议，未来得发展趋势是这三家越走越近。我说什么意思呢？是在欧盟整个发展过程中，英国一直采取消极和不协调的态度，这也是一种记录，就像二战一样，他不会接受的，日本现在实行的策略就是英国策略，英国从现在加入这个协议，也就是说咱们中国人到欧洲大陆的这些国家，你一个签证就可以了，但是去英国就还得单办签一次。我经历过一次，我在旧金山开会，上了飞机就把我卡住了，这是为什么呢？我从旧金山到伦敦机场，他说你在伦敦转机必须有签证，我说我不出机场我就是下这个飞机上那个飞机，那也不行，没办法，要不这样你绕到德国，也可以绕到法兰西，你不知道把我气的，我只有给那边打电话了，因为我要去那边开会，那边就回复我说，你买吧，到时候给你报销，当我去买的时候，我说有票吗？他们说有，我说多少钱，他们说3000美元，我说为什么这么高啊，我说我往返的机票才1000美元，你们怎么这么贵啊？他说这是最后一分钟的飞机，你买不买随便，我说别说3000美元了，就是5000美元我也得买啊，没办法最后我买了一张。这就是我们今天看到的英国，到今天还这样，日本就是想做这样的一个国家，不想加入中国。日本老百姓还有一个心理，就是不认为自己是亚洲国家，他从心里上讲，他认为他应该是欧洲，他瞧不起亚洲国家，认为亚洲落后，从心理瞧不起。它要改变这种心态，必须等到亚洲地区非常强大，强大到比如中国强大到美国一样，他就改变了。我们亚洲人在国际上的地位上来了他才能改变，你亚洲的地位上不来，他永远瞧不起你。
从政治上来讲，中日关系对中美关系有什么影响？有直接的影响，有什么样的影响？我们在崛起的过程中，美国要防范，美国防范中国强大还中间有另一个考虑，也是非常重要的战略方面，就是不能让中日走到一起，中国跟日本只要一合作，美国在亚洲就呆不住可能得比。法、德合作使美国人看的非常清楚，法德一走到一起，美国在欧洲大陆的主导权就没有了。现在就是在争夺，实际是美国跟法国在争夺这个主导地位，就是要搞成一个大的欧盟，美国说我都主导了四十多年了，你也不敢挤，搞了这么多年挤出来他肯定不干。东亚也一样，东亚到目前为止是美国主导东亚市场，这是事实。我们不得不承认，因为事实在这里。但是美国人说要想主导这个地区，最主要防范的就是中日走到一起，中日只要不走到一起，美国的这个地位就能维持。所以日本国历来担心的就是这个，他担心美国改变战略合作重点，从以日本为基础转变为以中国为基础这个是必须讨论的。1943年，第二次世界大战没有结束的时候美国有一个讨论，那时候美国政府说二战结束之后，到底扶持谁？扶持中国还是日本？反正是压一个打一个，不能让他们两个国家走在一起，当时决定的是扶持中国打击日本。但是战后美国仍然面临这个问题，但是他发现中日之间是好不了的，所以美国说可以放手打压。日本说，我好不了我会到你中国去，1971年毛泽东和尼克松一握手，日本当时就着担心了，美国先跟中国改善关系，中日关系先建立正式外交关系，而中美是拖到1978年才正式建立外交关系。所以一直美日在发展和中国的关系上都有一个担心，都是小心着背後，唯恐“螳螂在先，黄雀在后”。
(图)这个时候大家看这个图，这是中日关系，中日关系下滑的速度比美国快，但是中日变化的图形，和中美关系变化的图形，两个图相似形特别强，它这个说明什么？是说明我们跟这两个国家好和坏的发展趋势是一致的。只不过是中美关系恶化的没有，美欧、中日关系恶化的快，区别在这里。道理为什么？因为美国在全球事物上还需要跟中国合作，而日本在全球事物上不需要跟中国合作。为什么？什么都不为，就是因为日本是一个区域大国，跟中国合作干什么，而美国是一个区域大国，要跟中国搞好关系。
所以这样呢，我们就能够，我想咱们前面的政治关系，现在时间已经不多了，我再简单说一下，咱们休息一下，从目前我们关系看来，我们和其他大国的关系跟美国、日本的关系是不好的，但是跟其他大国关系改善还是比较好的，为什么？就是因为这些大国也不接受美国的霸权地位。霸权要落实在所有人身上，不是说我是落实在你的身上，而不落实在别人的身上，有的人愿意接受，有的人不愿意接受，就像日本一样，要接受美国的领导就没事了，这是这些国家做出的策略选择，是接受美国还是不接受美国，在接受和不接受不过是两个策略，是怎么样减少美国给自己带来的压力和其他方面的考虑。于是我们看到，英国跟日本是最愿意接受美国霸主地位的，为什么？其实别的不为，是因为接受美国领导的策略更有利，因为挤不进大陆，而大陆国家不是中国，法国、德国、俄国、中国都不接受，为什么？因为在大家这些国家都能够承受这些必要的事务，所以它不接受美国的领导恩。因为美国的领导带来的坏处比好处多，这就是法、德、俄越走越近而和中国的关系越高越好。
我们和东盟的关系，总的来讲随着中国经济地位的上升，从中国的大炒中国威胁论到最后的接受，举一个最简单的例子就是金融危机。那时候他们对中国不服，所以他们大炒中国威胁论，后来97年经济危机拉开了距离，他们开始承认了，我们第一次援助是20亿，是贷款的形式。这说明了什么道理？一个国家的崛起，除了靠你的发展，有的时候还靠另一件事，靠什么呢？靠别人的衰落。有人说你的心理太坏了，盼别人倒霉，不是盼别人倒霉，而是赶上他倒霉，他也活该。你说我们跟俄罗斯之间实力地位的变化靠的是什么呢？靠的是我们发展。苏联不解体我们能赶上吗。根本不可能，是因为苏联解体我们的地位一下子发生了变化，没有东南亚金融危机，没有东南亚的金融危机我们跟东南亚的差距能拉近的这么快吗。不是日本经济十年不增长，它负增长，而是日本的经济出现问题了，如果他也8%、9%的增长，我们能赶上吗？所以国际运气就是这样的，三十年河东，三十年河西，这里面运气有一部分，还有就是策略，策略得当，在运气不好的时候，让自己衰落慢一点，当你运气好的时候发展快一点，这样就走在前面的。但是如果没有这个本事，策略不好的时候，运气再差一点，所以就落下来了。
下面我们稍微的介绍一下安全问题。
问题1：有报纸说目前由于台湾问题，因此严重大陆经济发展和对外贸易，请分析大陆在台湾问题采取什么对策。
问题2：我们国力中军事力量是否有影响，怎么评价？
问题3：我们国家《反裂法法》通过后，美国对台湾的反应做一个评价？
我先针对这几个问题，正好来谈论一下安全问题，就是说大家可能首先有一个感觉，就是说中国我们的实力地位，我们的经济发展越来越好，怎么我们国家的安全问题越来越多而不是越来越少，比如我们和90年代初期相比，那个时候美国对我们进行经济封锁，我们的经济还很困难，可是那个时候还没感觉到问题有那么严重，我们还发展的非常好，怎么现在到了不得不出台反分裂法，反而战争还要来，这是怎么回事，怎么我们越强大越安全。
我想首先讲一下战争的问题。
我们现在面临的形势是有和平没安全，我们国家面临一个和平环境，但是我们国家没有安全，什么叫有和平没安全？就是说和平是说没有处于战争状态，安全是什么呢？安全是说没有威胁、没有恐惧、没有不确定，这叫安全。那么我们现在虽然是没有进行战争，但是我们面临的威胁和不确定性以及恐惧是越来越大。这是不是心理作用，我们心里恐惧？不是。是客观上的威胁越来越大。
举一个例子，当你是一个很小的气球的时候，你会发现这个气球如果不吹起来，气球的面很小，被扎破的面也就小，当你吹起来的时候，这个被轧的面就很大了就是说这个能被针扎的越大，。当我们的利益非常小，局限在国内的时候，安全问题很好解决。当面到外面，面很大的时候，安全问题就多。再就是说你会发现就越穷人家，没有安全问题，谁去偷啊，没有人偷。家里有钱的就不行，越有钱，家里安全问题就越大，按防盗门、买狼狗，再有钱的就雇保镖什么的，越有钱你越不安全。这就是我们要提出来，经济要为国家来服务，这不是说你是低谷主义还是社会主义国家。国家强大在境外的利益必然会增加。比如我们在俄罗斯，跟别人在买卖，你的利益就在那里，你就要保护那些人的利益。你的人出去旅游，就要保护这些人的安全。比如现在我们跟环球正在做一个旅游的安全指数，去哪个国家安全，去哪个国家不安全。安全有几个方面，一个是政治方面，会不会安全，还有就是言论上，会不会因为说错话伤害你。再就是疾病，还有交通运输，会不会有车祸，还有就是自然灾害。人不去这个国家的时候，你就没有安全问题，你这个旅客去个这个国家，就有安全问题。我们国家越往外发展就越有安全问题，你的安全问题就会越来越突出，好这就是我们面临的第一个问题。
第二问题就是大家最担心的问题，这个问题是什么呢？就是台湾问题。
台湾问题对我们的威胁是不断上升这是一个最大的问题，分裂问题，台湾对我们的威胁是什么？是一个生死存亡的问题。刚才有朋友问《反分裂法》已经出台了，我不知道你们读了《反分裂法》的体会是什么。我想问一下，反分裂法第一句话说台湾分裂主义威胁到国家的核心利益。台湾问题怎么成为我们的核心利益了？难道比经济建设还重要吗？难道经济建设不比台湾问题还重要吗？今天来的主要都是北京地区的，如果到南方到沿海地区到江南，你说台湾比经济建设还重要吗，那是非常没有市场的，在江南地区，绝大多数人都反对用武力遏制台湾独立，都认为宁可让台湾独立也不能武力阻止，为什么呢？就是怕影响我们经济建设所以这就是为什么你一到江南。十六大提出了，以经济建设为中心，你遏制台独就是违背经济建设，按可是这个为什么违背了十六大了呢？违背了首要任务呢对立的这么一个观点呢？既然是《分裂法》作为法律出台呢？怎么会说它是核心利益，难道比经济建设还重要吗？对它就是核心利益，它就是比经济建设还重要。为了出台这个《反分裂法》，去看看他对台湾的讲话，还有贾庆林同志在政协委员会上关于《反分裂法》即将出台的一个解释。贾庆林说的最明确不过，我们当然要争取有利于经济建设的机遇期，但是如果台湾发生事件，我们将不惜一切代价维护国家民主主权问题。温家宝在2003年10月份提出不惜一切代价维护国家利益，马上迎来美国的异议，美国说了你违背十六大。十六大刚说你要以经济建设为中心，你就说要放弃了以经济建设为中心的任务，什么叫做不惜一切代价呢，经济建设的代价要不要付，这一下子帽子就上来了，经济半年的斗争，终于在5月17号作为一个正式文件发布，还是不惜一切代价。马上贾庆林由讲话了，如果这个事件出现了，我们就要放弃已经经济建设为中心。
下面我们面临的问题是为什么？台湾问题值不值得我们放弃以经济建设为中心？我想多数人肯定觉得值得！为什么中央领导觉得值，台独已经关系到中华人民共和国是否还在这个地球上还存在。
我想跟大家说的是什么呢？这是胡锦涛同志的讲话，台独势力是最大的现实威胁，台独势力严重威胁国家利益，台独实力危害中华民族根本利益我们能不能在台湾独立的时候，保证中国不解体，这是没有把握的，苏联在1991年解体的时候，他有5个航母舰队，我们一个都没有。苏联在解体的时候，他的国民生产总值跟美国的差距，跟我们现在的比例差不多。苏联在解体的时候科技人员的总数，比美国还要多出90%，他是他的1.9倍，苏联在解体的是全国高等教育，我们连高等教育都不能普及。苏联解体的前奏就跟我们现在看到的是28大之后出现了新思维在新思维会议上，提出了当他要求派兵的时候美国说违背28大决议，28大决议是要给人们更多的自主权。反过来我们问，苏联当时这么强大的军事、经济、政治力量，怎么就维护不了这个国家的统一？怎么不能让这个国家不解散，怎么都不为，就是因为他们没有决心，就是他们认为不值得，就是因为他们认为什么？不能因为独立伤害自己的经济代价，不能为维护国家的统一而花钱，这是傻子干的事。钱多重要，钱比统一重要，统一是虚的，钱是真的，这样的结果就是苏联解体。苏联解体带来的结果是什么呢？就是从91—99年，这9年里面，解体后是剩1.4亿人口，不是正常死亡的，是额外多死400万，每年额外多死60万，剩下的人又死了500万，不是正常死亡。美国人类学家调查的结果，苏联解体后男性在27岁到67岁工作年龄死亡率上升40%，这是国家解体的灾难。就是美国大家都看到了，我们拿什么台湾独立的时候这个国家不解体，不像苏联，靠什么？苏联也是共产党领导的，苏联不是别的党领导，他怎么就维持不了，他们就没本事让的这个国家不解体，这不是说着玩儿的，全世界国家数量是日益增长，1955年，全世界只有是51个成员国，现在是192个，还得增加。50多年的历史表明，当一个政府是有能力的时候，他为这个国家做贡献，他这个国家就不解体，当政府是无能力的时候这个国家就解体，这不是以人的意志为转移的，而是以人的能力为转移的，没有能力只能看着解体。维持一个国家不解体这是很困难的，不是很容易能做到的。如果你把国家统一，也就是说我们的国家不解体，看作是比挣钱更重要的，你会说台湾问题关系到我们中华民族的根本问题。那么在这点上，现在已经在党内产生了共识，我自己就感觉到当党中央领导在这个问题提出这样的认识之后，很多人跟不上，我说的还不是老百姓，而是很多高级领导人，不仅是干部思想接受不了，怎么把台湾问题看的这么重，就是不能接受。
我们现在看看苏联就知道我们面临的威胁了，有人讲我们跟苏联不一样，我们跟苏联是不一样。我们台湾独立对我们解体的威胁没这么大，可能没这么大。现在问题是在这个问题上我们面临的威胁，即使是小到1%，我们敢冒吗？你说99%台湾独立我们都不解体，我们搞经济建设，花那个钱干吗，让他独立算了。就是只有1%的危险，台湾对于咱们中华人民共和国危险就已经承受起了，全省都独立也不过就是35个国家吗，山西共和国、陕西共和国、甘肃共和国…北京每天最低限度是1千多起盗窃事件，你小心钱被偷了，你挡不住。北京机场每天起飞的飞机是500架次，每天只有1%掉下来，一天就掉5架，我说你坐飞机没问题，每天只有5架掉下来，99%掉不下来，你坐吗。为什么你钱被偷走的率这么高，你都不怕，而坐飞机掉下来1%你都怕呢？什么都不问，就是因为问题的性质不一样，因为飞机掉下来你的命就没了，钱丢了你可以再去挣。如果把和平与发展，把国家的发展和生存相比，国家的生存，国家的发展，国家的发展是身外之物，不就是房子大点小点，车好点坏点的问题吗？而且这个过程是非常可怕的，如果解体和国家的建立都是和平的过程…谁能说国家的解体中间不发生灾难呢？我们看看苏联，看看南斯拉夫，所以这就是为什么中央下定决心，中央做出的判断是台湾问题危害到中华民族的根本利益，是关系到死活的问题，你还有什么可商议的。你说我这个人就看中钱和命，不看中命，那没办法，你觉得我就觉得钱比命重要，那没办理，我宁可死也要钱，那没办法。真有这种人，要钱不要命，也有。但是作为一个国家，作为一个决策者，他说不是我要不要命，而是我要关心13亿人的命，这些人的生命安全问题怎么保障？所以在台湾问题我们就可以理解中央下的决心是什么。
中央政府的政策已经非常明确，是什么呢？当前任务是遏制台独，为什么要遏制台独，刚才我们把厉害关系说了。还有一个问题，就是台湾的安全问题已经变得非常紧迫，台湾就是要在2008年独立，这次出台《反分裂法》在这情况下，陈水扁遇到了压力，从政策做调整，提出遏制台独，把和平统一向后推迟，这时候美国一看中国是搞真的，真的使用武力了，美国宣布不承认台湾是主权国家，不保证向台湾提供军事支持，这些话压着陈水扁往后，去年的选举他没有赢得7%的票数。这次又搞了一个十点共识，这并不意味着陈水扁回到一个中国的政策上来。陈水扁说的很清楚，也就是说到今天我们没有把握2008年开幕式那天他不组织全民公决，我们也不能保证我们宣布2008开幕式的时候他不保证宣布成立台湾共和国。你说到2008年，是放还是不放，他如果同时宣布现场的人是接着看奥运会还是马上上街？陈水扁周边的人对形势的判断是，台湾只要宣布独立，台湾的独立必成。第一台湾只要一宣布独立就必成，如果要独立，大陆就根本没有机会，没有时间对台湾使用武力，即使有机会和时间，美国人只要一来，台湾的独立必成，这就是台独分子说的我们根本就不怕。有人说，你独立对大陆构成威胁，如果跟大陆解体大陆将破釜沉舟跟你干，他说这是你的事，你是跟美国打，不是跟我打。美国去年四次阻止台湾搞全民公决，结果陈水扁不听，搞了，搞了以后陈水扁说特得意，我说没事，不会引发军事冲突你不信。结果是什么呢？结果是布什更生气。布什说这次冒险你成了，你的胆子更大了，我更不能管你了，知道哪个雷让你点了。那个时候美国出了一本《中国国防军事杂志》，说去年提出了台湾要炸中国三峡大坝，那个时候提出2005年，2006年要发生台湾冲突问题，所以提出了05、06年要提出美国说我给你帮助，台湾说别来这个，我知道你的意思。其实美国人是要整陈水扁，美国人为什么要整陈水扁呢？就是因为美国人跟陈水扁在台湾问题上有分歧，就有了2008年能独立还是不能独立，美国说当然支持独立，但是不能定死了是08年。万一条件不具备呢？你不能硬来，但是陈水扁又说了，08年以后跟我没有关系了，我操什么心干什么？什么都能讨论，就是不能讨论2008，2008是必须的。08年独立他才能连任当总统，08年独立他才能做台湾的国父，否则就跟他没有什么事了。台湾说如果发生战争，你什么时间到达？他给美国提出的时间是我坚持十天，十天以后你必须到达，十天以后就不是我的事，都是你的事了。美国说别跟我限定日子，我去不去还不一定呢？台湾说那不行，我花了那么多钱，我买了你这么多的废铜烂铁有什么用呢？美国人说我卖你武器是让你盯着他，我买武器没有用，就是让你干这个事。这就是说美国从不说只对台湾提供武器装备。这就是为美国决不派兵只提供军事装备，台湾决不会买的，买这个有什么用。就是把最尖端的武器卖给我，我也打过大陆。那肯定了，台湾的全部军事战略就是为美军介入争取时间，你要不来我一分钟都不打，马上就合了，你不打我们就统一，这还不简单，不打就大陆统一。所以美国绝不说这句话，所以台湾也明白，我买这个武器是买安全保险，就是这个事，到时候出的车祸你得负责，该你付钱那是你的事了。大家想一想三峡大坝一百多米，把那个大坝炸了，那水一百多米下来得淹死多少人，一颗原子弹在广岛和长崎才炸死多少人，水要下来淹死几十万人，中国的老百姓对中国政府的要求是什么？得把台湾平了，是不是？
所以从台湾来讲，我们是要独立，我们不是要自杀，我们凭什么要炸人家的三峡大坝。美国的意思是你们要想独立得准备一点彻底牺牲的精神，所以对他们来说，这是他们俩的矛盾。我们提出遏制台独，这个东西从5月17号提出，到去年年底开始生效，其实最直接生效的一个过程，我们有一个调整，最直接的就是不惜一切代价；第二就是说我们是想维持现状，把和平统一这个目标，从和平统一努力降到遏制台独，这标准一下子就降下来了。这目标降下来符合了我们的能力，符合了我们的国情，变成了一个现实可行的政策。和平统一得什么样的军事理念，你统一台湾美国不敢上，这做的到吗？我们的海军打过仗吗？还没有打过仗呢。武力统一，就是说我不如美国，也得跟你是一个等级的，也得打一下，我以多胜少。而武力遏制台独，变得非常简单，我不跟你是一个等级的，我有游击战就可以了，我就让你独立不了。大家看以色列和巴勒斯坦，以色列知道想消灭巴基斯坦是不可能的，门都没有，但是他说我让你建不了国，正天两头炸你的房子，炸你飞机，后天把阿拉法特围起来，大的没有小的腾你，从48年到现在，50多年了，他就建不了国。就是说把政治目标降到符合自己军事力量，没有我们这个变化，你可以想象，台独的势力没有一天是后退的，天天是往前走的，过去十几年了台独天天往前走，为什么？和平统一，和平统一呀，中国人不打中国人，我们是中国人，中国人要独立。外国人独立打，中国人独立不打，这不就麻烦了吗！所以我们从去年以来，对台政策发生了改变，我们把这个性质判断是非常正确的。
《反分裂法》一共是几条呢？《反分裂法》一共十条，最后一条是即日起开始实施，这个不算，九条里遏制台独七条，和平稳定两条，但是和平稳定每一项里有五项和六项，你仔细读就发现，实际上大的条款七条是遏制台独，两条是稳定，而且那里面那几个小项，只是维持平和。这个政策出台使得，我觉得在一段时间内，我们其实能不能遏制台独的问题，这个东西表示我们有决心，是我们的一个政策和方法，靠这个法真的是维持不了，解决不了，还是得靠我们的军事力量，这就是我们为什么，就是说我们安全时期，我们在这里采取了什么样的法律手段，非和平方式。我们在和平和战争是两个形态，中间还有一个非战非和的形态，比如说巴、伊之间是非战非和，美国在伊拉克既不是战争，也不是和平，美国在车臣既不是战争，也不是和平。非战非和是人类生活中最常见的东西，战争与和平都是个别现象，那么好了这个问题说明什么呢？我想我们的政府要说明的是，我们在非战非和之间可以有巨大的空间使用军事力量遏制战争，所以我们提出非和平方式。炸你两条船，炸一个港口，都是非和平方式。这种手段好处是它不是战争，它不到战争的水平。一个战争是说要军事人员在战场上死亡超过一千人以上。一次死两人，多激烈死两人，那也不是战争。顶头了是械斗。这和以前有个重大的区别，大家想我们不再想台独这个战争，这是两个意思，我们不再提台独就是战争，原来的意思是独了再打你，现在是不允许台独什么叫不允许？不允许走，我就是说去年陈水扁的讲话，我们发表了一个声明，也就是“假缓和，真台独”，里边提出了台独没有和平，分裂没有稳定，什么叫分裂无稳定呢？就是说我我们让你独，就教训你，不能叫你走到那步，这是根本的区别。不再提台独和战争，我不用战争，我让你死999个人，到不了1000个，是不是？也就是说战争是有一个具体的规模的，在战争接入之下还有很多军事手段，这些手段用上就能有效的遏制台独，用不着那么大，有人认为台独打起来，我们就得全面战争，不是那样的事。我们很多人认为如果打起来我们的经济要遭到巨大的破坏，叫做中国经济建设倒退30年，我们和平改革开放将一为平地，这都是有人写过。这两句话我简单的讲，这是绝对不负责任的判断。这是从1950年到2004年中国经济增长，根据我们国家统计局的数字，根据这个数字，我做了一条线，(图)绿的和黄的是5%，黄的是和平时期，绿的是战斗时期，就是我们中国的战争时期，朝鲜战争我们从50年打到了53年，这几年是中国经济高速发展，人民生活水平大幅度提高的时期。你不信就回去问80多岁的人，你们别问抗日战争之后生出来的人，他们不知道，凡是没经历过朝鲜战争的都说朝鲜战争破坏我们的经济，经历过朝鲜战争的人都说这场战争，使我们国家经济水平得以提高。到底是你们相信亲身经历的人，还是相信现在的人呢？这个就看你们的了；(图)这是1953年，54年没打仗降下来了，55年打仗又上去了，56年掉下来了，其实是和平战争对我们的经济好坏都没有影响。
这次下跌是因为大跃进，这是1962年，这时候经济增长，这时候为什么又下来了？1966年文化大革命发生了，但是实际65、66年经济增长都还是在5%以上，到10%左右。后来又上去了和下来了，这个时候的上下，这是79年，经济增长仍然保持在5%以上，这是1984年是高增长时期，这时候下跌的原因是什么呢？这个时候是89年的天安门事件，我们经济受到了影响。这时候跌下来了是因为97年金融危机。实际上我们国家真正说到经济建设大局遭到严重破坏，防止战争严重破坏，台海问题破坏经济建设大局，经济大局遭到破坏基本都是和平时期。也就是说要和平，闲着没事的时候破坏经济的能力也上来了，打仗麻烦，没工夫破坏经济。我不是说和平一定能把经济搞坏，他没有这个过程，打仗能把经济搞好。战争能破坏经济吗？这是一个原理，但不是说参加战争的人都说经济被破坏了。美国打伊拉克，美国的经济破坏了吗？欧洲国家打南斯拉夫，美英国家的经济受破坏了吗？没有破坏。有人说这是在境外打，如果台海地区发生冲突，你们说这跟境外打仗有什么区别？连一个伤员都找不到，有人说过去是封闭型经济，现在是开放型经济，美国、欧洲人都是开放型经济，他们怎么打不坏，其实更简单的大伙都觉得奇怪。
美国是04年发布报告，05、06年台海发生战争，那是告诉大家要发生战争，结果是去年咱们外国直接投资超过了6百亿。大家看看，只有1997年超过过6百亿，其余的都是在500亿以下，而只有04年超过6百亿。所以说美国告诉大家要打仗，明年要打仗，告诉大家都把钱投进来，应该拿回去。一句话，大家认为打起来更挣钱！他们都是认为大炮一响，黄金万两的思想，那么怎么行呢？
咱们想一想。从50年到现在咱们经历过这么多战争，哪个城市受到真正意义上的军事打击，只有一个就是丹东…。为什么？就是因为知道，你只要炸了任何一个国家的中心城市，两个国家就是全面战争，那还用说吗？能说美国就是说，炸了上海不能不闻不问吗？所以很多人自己吓唬自己，我做讲座遇到最多的是什么呢？上海人家说，打起来首先打上海，为什么？我们是金融中心。香港人说打起来先打香港，我说为什么？他说我们是香港是中国的窗口啊。还有一个郑州的人人说，真要打起来肯定先打郑州，我说为什么，为他说中国的铁路是我们的交通枢纽啊。属于真打起来问问美国人，美国人问炸起来干什么？炸你得有一点意义吧！炸你的城市没有关系，炸你的意义是什么。震了中国的上海对中国有什么意义，能让中国投降吗？炸大庆能让台湾统一吗？做不到的事。我们都说战争是实现政治目标的统一手段，这个手段命名实现不了做他干吗？就像美国说炸中国的三峡大坝，炸大坝干什么，能实现独立吗？
现在在思想认识上恐怕还得有一个过程，因为我们这么多年来我们一直在宣传，台海发生战争中国经济建设大局将发生破坏，以色列天天那样，不也实现了现代化吗？
提问：台湾问题解决的前提和条件是时机，中美、中日关系对台湾问题的影响，台湾问题解决的世界影响是什么？
回答：首先是一个台湾问题解决的前提，我认为是够呛，台湾问题我认为解决不了，台湾问题存在了50年了，不是一时能解决的，能解决早解决了。所以我们现在的政策很明确，我们遏制台独，而不是说实现统一。你们看看《反分裂法》和胡锦涛的讲话都很明确，我们明显我们当前的任务是遏制。于是你就知道，人在获得利益和保护利益是两种不同的力量，开玩笑的讲，你看我们看到社会发生的案件，都是他抢别人的东西用刀子，追别人的人没有刀子。我们在台湾保护的可能是这块地，不能让别人拿走，所以我认为解决是很困难。
中日和美日的合作，给我们台湾问题上带来的困难越来越大，而不是越来越小，台独实力胆子的大小取决于美日的支持，美国只要不支持，美国说决不出兵，日本说绝对出兵，台独肯定就没问题了。因为台湾知道，日本的力量根本是保证不了台湾的。我们如果能将台海现状维持住，这对世界的环境都是好的。我们如果能将台海现状维护住，就给我们争取到了机遇期，但是维持的方法不是说用和平的方法，恐怕得采取非和平方法争取和平。
提问：中国崛起与中国区域经济发展是什么样的一个情况？
回答：这个问题问的很好，在全球化发展的驱使下，我们任何一个国家单靠自己想发展壮大，都变得非常困难。不是我们做不到，连美国这个唯一的超级大国都做不到，全球化的力量太强大，谁都抵制不了，所以美国搞了北美自由贸易区，他靠北美自由贸易区来抵制全球化构成的威胁。我们也是一样，单靠我们自己也非常困难，大家可以想像97年金融危机的时候，这是为什么97年金融危机以后，中国变得特别支持搞区域化了，我们知道只有靠区域化才能应对全球化的压力。所以我是认为中国的崛起得借助区域化，而不是脱离区域化，日本是背道而驰，他自己是饮酒止渴，他自己不参加区域化，最后受害的是他自己，这个咱们可以看到，只要十年我们就能看到日本远离东亚经济区域化的恶果，大家是可以看到的。
今天我知道来了很多企业的朋友和经济报刊的记者，你们最关心的一个问题，就是经济方面的问题，就是经济和政治方面的问题，认为只要经济上好了，就不会有政治上的问题，但是我可以告诉你们，我的信念是经济和政治之间没有任何关系，两国经济合作除了带来利益之间的竞争，也带来相互之间的经济摩擦，一战之前法德搞了沃尔经济区，合作的结果是没有挡住他们之间的战争。中美之间的贸易量逐渐增长阻止不了我们台海地区发生军事对抗。日本曾经是中国的第一大贸易伙伴，现在怎么样？现在是经热政冷。台湾完全依赖大陆的
市场，没有大陆的贸易，他是过不了的，他独立的决心越来越大，不受此的影响。我们跟俄罗斯合作这么多，但是两国的关系就是发展不起来。不光我们，美国跟欧洲政治关系越来越远，但是经济越来越热。政治和经济没有必然的联系，政治是反作用也没有那么大，甚至有没有我都不知道。为什么？我都怀疑中美和台海进行冲突的时候，可能贸易会有发展，政治关系多不好，都不影响政治的往来，政府干政府的事，企业干企业的事，不能说一点都没有，恐怕不是你们想象的那样，但是应该没有这么大的联系。
今天来了新闻界的朋友，我特别想建议，你们作为新闻记者，你们的任何报道对大众的思想认识影响非常大，大众很多观念都是跟着舆论跑，如果我们的舆论在报道的时候，它的一个观念是似是而非的，那对社会的影响就是似是而非的。最近环球时报做的一个调查，他们发现很多民众的观点和看法，和我们政府是完全一致的，他们就问，是不是政府做的政策完全符合老百姓的要求的，是不是政府的政策文化符合老百姓的要求，这要看怎么看了。
这里还有一个俄国和中国鞋厂之间的事，中俄之间经济上最大的问题是什么？中俄经济中间最大的问题是，俄罗斯的市场不稳定，不安全，为什么俄罗斯愿意来中国，第一当然是汇报率，当然汇报率还得是稳定的，挣点钱都抢跑了，你这不白干了，他也不保险，关键是俄罗斯的安全系数低。他们来中国是能源，能源是中国政府做的，这个它可靠性强，安全系数高所以它有这个问题。
提问：黑龙江、上海、广东、浙江对俄贸易都体现出自身优势，预测一下我们中国未来的贸易？
回答：总的来讲中俄的贸易跟过去差不多，会增长，但不会成为主要的贸易增长动力。不是你把你的数字说的低点高点人家就说你的经济实力增长没增长，这么多研究机构不是根据你说的一项数字，如果咱们在座的有会计朋友知道，做假帐很困难的，为什么？因为一个帐出来以后，有一点不合逻辑就知道是假帐。我们曾经出过这么一个事，说贸易是多少，马上他们说，你这个贸易额这么大，但是你税收怎么没有？你是你的贸易税收是15%，而你去年的贸易份额这么大…，当时有一个解释说是偷税漏税没交，这也是一个办法！
所以我觉得日本不存在韬光养晦，现在日本政府面临的最大问题是向老百姓显示说我这个政府非常有能力，我把日本的经济提升，如果谁说向小泉政府说造假，他乐不得，他的问题是想造假造，但是他造不出来。
提问：能否，分析一下中国汽车的优势？
回答：对不起，这个我分析不了。
提问：经济资源的争夺会不会导致经济资源的争夺？
回答：这是肯定的。但是今天我们有一个特殊的条件，为什么大家讨论和平解决的可能性？因为我们进入了知识经济阶段，知识经济阶段的第一要素是什么呢？第一就是智力、脑子，脑子来源于教育，只要教育跟不去，把大脑开发了，你能创新，有创新就有产品，拿产品可以卖现钱，不是像过去拿军队掠夺。比如现在搞科技创新，如果欧佩克石油输出组织把油价维持在50美元这么高的水平，几年以后替代油的能源是液化煤，现在液化煤的价格是43美元，如果汽油的价格超过50美元了，那么液化煤肯定会替代石油的。
提问：中国与印度的关系怎么样？
回答：中国与印度的关系没有问题。为什么？因为印度在本世纪初的思想发生了一些变化，因为印度98年进行核实验之后发现有核武器也当不了大国。这是使他们非常失望的事情，他们原来以为是有了核武器可以是大国，但是他们想错了，为什么中国没有核武器而能保持大国的地位，是因为他们保持了经济的高速增长，他们现在整个国家战略开始调整，就像我们80年代以经济建设为中心。麦当劳原来进不到日本，现在也允许了，他们说要搭上中国最后一辆世界经济快车，不能错过这个机会，错过这个机会再也没有了。这是印度为什么在政治上改善，估计今年五月份中国和印度的贸易关系还会有一个发展。
在知识经济为主的人才竞争的环境下，我们中国的经济环境怎么样？总体上讲，我们的经济环境好于我们的政治环境，我们的政治环境好于我们的安全环境。但是说到具体的经济环境，我们面临几个最大的问题还是人才竞争的环境对我们不太有利。总的来讲，到目前为止，两件事不利于我们人才竞争，知识经济阶段核心是争人，争的不是有两条腿的人，而是争有开发能力有思想的人，这样人只能从一个地方来，就是受过高等教育的人。争这样的人就出现了一个问题，你怎么样能让这种人愿意到中国来？不是光是把海外的中国人吸引来，要把全世界所有有本事的人吸引来。咱们唐朝的时候曾经有一个经验，我们的对外开放经济水平比现在好。当然了有人说不能那么比，那时候没有签证制度随便走。唐朝政府官员那时候有24%的人是所谓的外国人，不是中国人，现在我们面临的一个最大的问题，就是怎么看待人才，怎么吸引人才，这点我们仍然是劣势，目前为止我们仍然是人才输出大国，我们的人才是往外走。为什么吸引不来？我觉得不是我们的工资低，我不否认我们的工资比发达国家低是一个困难，但这不是一个根本性困难，我们还是对人才不重视。我们觉得他是一个人才，是因为他有技术，你到这儿来做点技术性的工作可以，你做领导工作是不可以的。我还不是说国家领导工作，说学校，雇一个外边来的人让他当系主任当院长可以吗？肯定不行，你再有本事最多当一个副院长，天大的本事也当不了院长，他怎么让你干呢？
在企业里，我们企业也是这样，你怎么能让你手下的人愿意发挥你的才干，他不是每次我给你创造点东西，他不是要钱，人活在世上第一个是利益；第二个是承认；这点是我们竞争的核心，其实人物质生活基本保证以后他最大的追求是精神生活。从人来讲，他创造更多不是为了变成钱，而是为了让人承认我创造的是高价值的，你怎么承认呢，你承认他，他就就玩儿命干。
第二点就是教育。我们在教育上政府投资太少，各个部门对教育的关心太少，我们只有一个群体特别关心教育，谁呢？就是家长。我们把全部的教育投入的责任交给了家长，这怎么行？是，中国人有一个非常好的传统，儒家思想，都是要教育孩子在交学费上不惜花钱，在重点中学想交钱，五万、六万不收钱都哭，你收了行不行，我们只想要孩子上学，我们不能靠这个，一个国家要发展，要培养成千上万，让所有的孩子都上学，国家都得投入。我们现在连我们的政策都不支持社会关心教育。我做这个工作，我得到处筹钱企业说我们不是不想给企业筹钱，国家规定了，我捐了钱还得交税。我给你10万，我还得给国家交1/3，我交不起啊，就是说我们首先在财力投入的方面，我们做的都不够，你们再到日本还是到农村去，看看农村最高的房子是什么呢？在农村日本最高的房子是小学。到中国的城市去，到中国的乡村去，最好的房子是什么，还是政府大楼。怎么不能把最好的房子给孩子上学呢？为什么不能把这钱放在教育上？只要我们在教育上不投入就培养不出创新的人才。培养不出创新的人才，想在知识阶段迅速的崛起这是做梦。
最后我想说的是，一个国家30年崛起那是策略；一个国家300年崛起是上帝的意愿，所以我们到底是300年崛起还是30年崛起，这就要看我们自己了，谢谢大家！
加好友 
发短信
弟弟的哥哥
Post By：2005/9/17 12:37:00
我是变态
