主题：中华民族的特色在哪！有吗？

请详细讲清楚咯~~

呵

说文革没有影响就好比说清朝的文字狱也没有影响

一个国家机器要想统治长久

就必先灭掉先进知识分子的锐气

古往今来 他们永远代表着国家机器的不稳定因素

毛泽东是读过史的研究过史的……

那我们的锐气被灭掉了吗？

我们不一样在这里大谈天下吗？

如果牢骚也叫锐气……

现在对社会有意见的敢于针砭时弊的

他敢起义？

有人起义又谁会呼应？

还有谁敢想

“彼可取而代之也”？

有的东西到底是优点还是缺点还难说的，稳重可以说是呆板、坚定可以说是固执、激情可以说是浮躁、等等。德国人的严谨不就经常被人批评为太缺乏灵活性了吗？不要举中国人那太有灵活性了！

那么春秋战国事情的教育跟现在比又怎么样？庸俗的节目？总比去打牌赌博、泡“妓院”好，中国现在适合大众的娱乐还太少了，特别是经济的。中央五台大肆播放f1、高尔呼都被人批评，因为他们认为这些都是贵族运动与中央五台的身份不合。能够为社会大众所接受引起大众的共鸣并使之积极参与其中又能给大众带来快乐的，就是好的，值得推广的。你不可以要求所以的人都喝红酒（中国人对葡萄酒的叫法其实有白葡萄酒）、听音乐会、看“肖圣克”、打高尔呼和网球、参加酒会或者泡高档会所。这个世界上的大多数人都是“庸俗”。

以制度经济学来说，一个社会的变革与否，取决于他变革的收益与成本，如果成本大于收益时，变革就是不划算的，也就是不符合常理的！

就我们现在来说，社会矛盾还没有激化到揭竿而起的局面，所起义的成本就不起义来说是太高了，如果起义的话，起义者丧失的成本将大大高于收益！

做一个假设，如果现在人民活不下去了，起义的话，那收益就大大高于成本，一般的没有知识的没有理想的农民也会参加的！

所以，在和平时期对社会褒贬就是一个有理想的人可以做的事，社会有一点小事就起义的话，他就属于有私心或者不健康的人！

但人们活不下去时，起义根本不用呼应！

是的。某种性格在不同方面就有不同的属性！

但是单单就德国人来说，他们的性格在经济发展上发展很大，不拘一格严谨的态度往往使他们的产品质量得到赞誉，这也就是他们商品的买点，经济的特点！

中国人如果能坚持儒教的以成为本的话，对经济的帮助的确很大，可是现在的中国企业家很多都丢弃了这些！！

对，节目可以看，但不可以追捧。难道你不觉得甚麽美丽中学生等这类节目把社会风气带坏了吗？其美其名约全民参与，可是后患无穷，搞得人们都有一种取巧的心理去得到很好的前程，而不是通过学习，努力！不要忘了，震新中华主要还是要靠教育！

像那种贵族运动和一些低俗节目一样，只能有很少人接触，这两种无论哪种全民参与的话，都是一种危害！

春秋时期的贵族教育与当时世界其他地方都一样，你不可能去苛求在那种生产力及不发达的时期去进行全民教育！

中国有犹太人般精明的潮汕人，有强悍的东北人，有儒雅的江浙人。。。还有集万千好处于一身的湖南人，这还不够吗？难道你觉得13亿人要有那么一个统一的性格是一件好事吗？我决不认同！大国嘛！就应该有大国的包容性，有突出性格的民族不都是些少数民族嘛？在中国，少数民族可一点也不缺啊！