主题：[原创]民间财富流失！

呵呵！想个办法把！要不然就太无聊了。在这里除了这我都没去，要灌水肯定不会选这里！如果都没人，我又要跑了，无聊中啊！

有自己的感想就好啊！不可能没一点感觉把！我就希望有人能从我看不到的角度，告诉我点什么东西！

文章很长，我没怎么看，而且经济是一窍不通，不敢妄言。对私语兄关注国计民生的胸襟深表钦敬。

温州早已开始失却后继的创新力了。
炒体现他们对逐利的焦虑。

民间有多少财富？
安生立命的土地尚且不久久属于我们。

更须注意的是资本外逃。

其实就是因为教育产业化把我家搞穷了，所以才这么激动。呵呵！~

真的不想后来者也受这个罪，可惜无能为力！

有道理，温州现在的发展的确遇到了瓶颈。我认为是因为温州本地已经出现投资饱和，只能外走，但在中国又没有另外一个能有温州那么好环境的地方，所以就他的资本形态就显得有点“变态”了。

民间有多少财富不用怀疑，就象你说的都有钱可外逃了。资本外逃？如果是海外竟购的方式那到没什么问题，最怕那些黑色和灰色资金的外逃。这个数字可能每年都是以百亿计算的把。而且如果中国还不能在法律上给私人资本以他应该有的地位，那真的有可能出现KKKTemp兄担心的资本大规模外逃。

80％财富掌握在政府和政府代理人手中。

腐败是当下外逃的大头。

小头是那些厉二房之类人士的。

怎么说呢？！

根据“二八理论”的另类理解，80%的财富是可能和应该掌握在20%的人手中的，那样效率是最高的。中国就是差别太大，穷的太穷了，等于的没活路；而有钱的又不争气，本来得来的途径就不太得见人，还不作好的搞，有什么办法！

并没有多少很专业的东西，都来自我们身边和生活中！里面有谈到政府是怎么从民间的财富流失中得到收益并成为最有钱的政府的！

关于这个帖子，让我想起了几年前听过的一个社科员经济学研究员的报告，名字好象叫杨帆还是杨林的。当时可能国内的经济界给他还有左大培等一些经济学家打上顶非主流经济学者的名号，反正我就觉得这人挺能贫。

当时给我们做的报告题目好象叫评判自由主义经济思潮吧，具体的我忘记了，大致就是这样吧。不过我记得当时他给列举出来的十一个中国特有的误人之见。

特此在这里列出来给楼主看看：

一：改革开放至上的政治标准和思维定式。

二：只强调效率，不讲公平和平等。

三：不要任何秩序的倾向。

四：主张自由放任的政策。

五：主张将一切于经济有关的活动都市场化，都变成现金交易。

六：主张放纵违法违纪和腐败行为。

七：采取一切可能的方式，不惜一切代价的实行私有化。

八：主张不惜一切代价地扩大对外贸易的规模。

（这条主要是针对当时中国加入WTO之后，所签署的一些不利中国经济发展的条款所提的。我还记得说这点的时候，那厮还使劲诅咒林毅夫来着...骂他就是一间谍...呼呼，然后N多商院滴人起身离场。）

九：认为外国投资越多越好

十：相信制度万能，自由竞争可以作到一切。

十一：对目前的全球化趋势一味赞赏，主张对外经济关系全面自由化。

以上就是老杨所拼命攻击自由主义经济流派的地方。不过相比较他后来所提到的左大培，我觉得老杨有点歇斯底里的味道。

最后附上所谓的非主流学派对经济自由主义学派的定义。

所谓的中国特色的经济自由主义实质上主张，放任少数人不顾多数人和国家的利益而自由抢夺财富，让国际资本在中国掠夺利润。

其实经济最本质的东西就来源生活，只是被专业术语掩盖了罢了。建议以后楼主发这类文章的时候，尽量做到通俗化，当然，发帖子和交论文还是有区别的。