关于一河北女生在高考中的不公待遇[堕落街论坛]

南宫一高考考生高秀峰，在6月8日理综考试期间，被主监考老师误认为替考，并禁止其继续答题，对考生进行严重干扰，造成该考生理综这一科考试的彻底失败。
在发考卷之前，三位监考老师对考生信息均已核对完毕，并没有检查出任何一个考生会有任何的替考行为，但在9点钟计时答卷开始后，主监考老师曾让她抬起头来并停止答题，辨认5分钟后拿走她的准考证，又带来其他两位监考老师对她进行围观辨认，其中一位老师说她是替考的。后3位老师再次对其围观询问，主监考老师还在她的考桌前停留站立不动，多次拿走准考证对其进行辨认，后又多次来到她的桌前，用笔敲打高秀峰的考桌，使其无法正常答题。这不仅严重干扰了高秀峰本人的答题，也给其他考生带来了严重的影响。
高秀峰平常的模拟考试成绩都是在570—600分之间，最后一次模拟考的成绩是583分，其中理综256分，但由于考场上的严重干扰，她的高考成绩是490分，其中理综178分。
根据2005年河北省普通高考招生统一考试《实施细则》第四部分《考场偶发事件处理办法》中第四条规定：发现考生与证件不符，监考员应在该科考试结束以后，将其带到考点办公室再作处理。但在考试进行中监考老师不按高考操作规程，违反考场纪律，擅自处理，导致该考生无辜地被误认为是替考者并严重影响了考生的答题，使她十几年的努力化为泡影。
考场事故发生后，南宫市教育局有关负责领导不但不同情，也不做任何处理，甚至以恐吓、威胁的方式来隐瞒事实真相。她和家人自6月9日至今先后往返南宫、邢台、石家庄、北京，找有关负责部门寻求合理的解决方法，但终因南宫市教育局招生办负责人员逃避责任，故意包庇隐瞒，把这次考场事故编造为监考人员的正常职责，颠倒是非，致使她的补考也迟迟未能得到解决。
高秀峰的证明材料有：
1，南宫一中的证明材料一份；
2，南宫一中校长（考点主任兼南宫教育局党委书记）的证明材料一份；
3，与其同考场中的其他考生的证人、证言及调查材料15份；
4，主监考老师本人在考场事故中的说明材料；
在高考结束的近四十天来，高秀峰和她的父母一直是四处奔波，遭遇了炎热、饥饿，但更让他们难过得并不是风餐露宿的艰难，而是多次被拒绝的无助和无望。高考在中国，无疑是每个考生一生命运的转折点，这本该由每个考生自己来决定，但对高秀峰来说，由于监考老师的行为侵犯了她的考试权利，在这次选择中，她受到的不公正待遇使她失去了这次决定的权力。
希望媒体能够帮助这个无助并且无辜的女孩，使她能够得到合理的解决办法，得到合理的待遇，同时也感谢您的关注。
高秀峰的联系电话是：13932991865
0319-- 5228590

--

主题：关于一河北女生在高考中的不公待遇