主题：民主是什么？

没人会听,听了又不去做,做了又只是敷衍.

只说话有什么用?

相信大家都同意“真理往往掌握在少数人手中”这句话。但是按照民主的原则，这少部分人的意见该怎么办？

在多数情况下，可能群体中每个成员利益的最大化的“合集”就是整体利益最大化。但是，我们也知道有“囚徒悖论”，在那样的情况下，个体利益最大化恰好造成了整体利益最小化。这虽然是少数情况，但并不表明它不重要。按照民主原则，这种情况怎么办？

我觉得，不论是民主的或是专制的，统治者应该使整体利益最大化，这并不是一劳永逸的事情。需要对制度不断进行设计和改进。

就是人民当家做主，就叫民主

这个观点很不错。民主的确是只在乎于观念与制度，也是自私的。

关于马克思在英国有句话流传：我不同意你说的每一句话，但我将誓死保卫你说话的权利。这是民主的一部分，获取信息的流畅和自我表达（语言、行为、文字、艺术等等都在此列）的流畅。这需要制度的保证也需要自我有这个觉悟。

还有一部分，如果有人的表达侵犯了他人怎么办。这就需要监督和惩罚制度，最重要的是标准的制订。这也需要制度的保证和个人的觉悟。

说民主自私，是因为民主的目的就是希望社会的和谐、社会资源的调配最优化。

最终也就是追求利益的最大化。民主如果作为一项制度他追求的是利益的最大化，他不自私能行吗？

民主　在很多时候　　

都是当权者　　维护自己统治的面具．

也不能这么说拉！毕竟民主是个好东西！

就看怎么用，或者说被当权者怎么用。

私语兄所言“被当权者怎么用”是民主之忌，民主作为一种制度或者说思想方式，一个很重要的目的是制约当权者。众所周知，权力致恶，所以期望当权者以慈悲心去用民主是非常不智的，反之，只有以民主为本制约当权者才是真正民主。否则会导致如此的局面：每一部宪法中都端端正正的写着民主，但是每一个当权者却有着自己需要以为装饰的“民主”。

就说 现在中国 很多地方就很不民主

好多地方 还有封建人治思想

本来是人民的公仆

实际上却是 人民的吸血虫

那有多少民主 只有当官的民主

中国 的很多民主

只是假~~!!!!

民主又分形式上的和实质上的。