主题：[讨论]“田忌赛马”模式是中国击败美军的唯一模式

田忌赛马的故事人所共知，但对于其中蕴含的深刻哲理却很少有人去探究。关于我人民解放军如何击败美军的战略、战术问题，已经有了汗牛充栋的研究，但所有研究归结起来总难跳出“以劣胜优”的思维定势。以劣胜优的策略基础可形象地这样表达：剑不如人，剑术要过人。这种思维定式使得很多军事战略军巧妇难为无米之炊，难以找到真正击败美军的好策略。 最令人担忧的远不此这些，可怕的是有人居然要把我们最先进的SU-30、SU-27去与美国最先进的F-22或是F-35对抗，实在是送肉上虎口，自寻死路。在田忌赛马规则中，齐威王的上等马与田忌的上等马如果一决高低，那么田忌必败无疑。田忌是如何赢齐威王的呢？他把自己的上等马与齐威王的二等马比赛，二等马与齐王的三等马比赛，赢得了全局的胜利。可见，田忌不仅极成功地运用了局部优势策略，而且巧妙地运用了整体不对称竞争优势。当然，田忌也付出了一定的代价，他的下等马与齐王的上等马比赛当然是必败无疑，可谓实力悬殊，就象是一个超重量级拳击手轻而易举地打败了一个超轻量级拳击手一样。 由此可见，田忌与齐威王都赢得了针对对方的局部优势，但从总体上来看，田忌却棋高一着，这是因为其充分运用整体不对称竞争优势的必然结果。这一策略的成功给我军当前探讨如何从总体上击败美军提供了极大启示，即我军在与美军的对决中，如果采取以自己的优势对抗敌人的优势，或是以自己的劣势 来对抗敌人的优势都是错误的，必然要以自己的一切优势来对抗敌人的一切劣势，形成贯通全局的局部优势，方能在与美军的对抗中赢得最后的胜利，如果仅是寄希望于在一些微小的局部取胜，往往是远水解了近渴，在全局上很难取胜。 田忌赛马模式是不对称作战模式的深入和细化，它对我军在针对美军的斗争当中，如何彻底清除对称作战思维桎梏，有着至关重要的意义。如果我军在与外军决战对程中，仅是把不对称作战作为自己的一种战略手段，那么在全局上我们就无法赢得胜利。一味与美军一对一地拼装备，拼电子技术，拼作战指挥，那么就如同田忌采取对称竞争规则与齐威王竞争一样，其结局必败无疑。当前，我军沿未把不对称作战策略上升为战略手段，势必影响到我军将来与美军决战的胜负结果，尤其是美军在现代战争当中的节节胜利，使得美军的整体优势与我军的优势相差巨大，如果不采取战略性的不对称手段，而仅是把不对称作战模式当成是一种战术手段，而且在如何运用不对称作战手段上又缺乏深入细致的研究，那么我军就很难赢得针对美军的整体不对称优势。 笔者强烈建议我军深入研究田忌赛马策略，将不对称作战手段尽快上升为战略手段，尽快制定最详细、最新颖的整体不对称作战计划，建议草案如下： （一）切忌不可将我军的最精锐部队与敌人的最精锐部队进行正面决战，这样做极其危险。必须遵循整体不对称作战战略，以自己的一流部队打击敌人的二流部队，二流部队打击敌人的三流部队。 在具体作战规则上，我军的最先进的第三代战机共计约三百余架，这部分精锐应将美军的运输机、加油机和预警机作为自己的主要作战目标。其余的二代半战机以大规模的机群战略来牵制敌人的先进战机。有一点是明确的，美空军的后勤保障基本上是集中于运输机、加油机上的，如果能消灭敌人的运输机和加油机，可以极大地牵制敌人先进战机的活动。 在海上作战，我海军应以敌海军的整体后勤力量作为主要打击目标，同时要以大舰对抗敌人的小舰，以核潜艇对抗敌人的常规潜艇等。以海军航空兵对抗敌人的反潜力量和扫雷力量。在陆上作战，以特种部队对抗敌人的常规部队，以常规部队对抗敌人的保障部队。以导弹部队对抗敌人防护力较弱的经济设施、后勤设施、兵工厂、船舶制造、维修厂，飞机制造厂等。 在信息作战方面，信息作战部队要重点针对敌人的后勤信息部队，军民两用的信息枢纽等防护力软弱的信息体系。在太空作战上，专挑敌人最脆弱的卫星体系进行重点打击。 （二）要舍得将自己最落后，最差劲的部队去与敌人的最精锐部队对抗，即使是付出巨大代价也在所不惜，因为要赢得自己的整体不对称作战优势，必须要有牺牲，必须要有付出。 用歼七去与F-22或F-35对抗，必然是碰得头破血流，但是却保存了自己最精锐的空军。用民兵去对抗敌人的特种部队，也会是同样的结果，却能使自己特种部队针对敌人发挥出最大的破坏作用。如果中美两国的特种部队一决雌雄，不是一死一伤，就是两败俱伤，不如长作打算，保存精锐岂不是更好？我信息作战部队最好不要与美国最厉害的信息部队直接对抗，而是应当与实力逊于自己的后勤信息部队或是军民两用信息部队作战。中国海军与美国海军与其正面对抗，还不如避其锋芒，击其软肋，如此等等，不再例举，当然，我们总会迫不得已让敌人占一点小便宜，但在总体上，我们就会取胜。 总之，我们在某个局部的巨大代价，必然会换来全局的胜利。（论述不完整、不完善，尚待补充）

更多精彩尽在<stefanie.D>

楼主看来是军事迷，但是一些军队内部的事情，我们是不可能知道很多的，那是机密。

打仗是要做好去死人的准备~~~

将军是残忍的~

我不是好战派，尽管国内现在尤其是年轻人都有说中国必须有一战的

你是刷屏派

呵呵，PF你的灌水能力一天下来就这么多文章了。还是谈点与主题相关的话吧，也是尊敬一下楼主。

什么叫一天下来~~我才注册了3小时~

你说起有一战斗 让我想起了台湾~~咳~~~

真的是不想看打仗~

台湾尽管很多人说必有一战，但我相信未必，台湾的Y扁没有独立的胆量，而其他台独分子也是雷声大、雨点小，没有真正敢搞的，李敖不是说，你说共产党什么都可以，但人家早期为了自己的理想可以抛头颅、撒热血，而现在的台独分子只是叫叫，没有一个敢真正做的。再加上美国也不希望看到台湾有变化。

只要台湾没独立，两岸保持相对稳定，大陆抓住机会发展，等一定时候大陆是个民主、富强的地方，台湾不怕不回来。

大陆是个民主、富强的地方，台湾不怕不回来。 顶起~~~