[原创]大家玩一个很有意思的游戏吧[堕落街论坛]

以下内容含脚本,或可能导致页面不正常的代码
回答1：先有“鸡”在有“蛋” 回答2： <DIV class=postText>最近研究C#中的Type是什么，不得已找到了微软公开的ROTOR代码，分析半天还是一头雾水。System.Type类中包含了System.Reflection.FieldInfo类型的数据，FieldInfo继承自System.Reflection.MemberInfo类，本以为MemberInfo的父类是Object就到头了，可一看代码才发现MemberInfo中居然包含有Type类型的数据！于是产生一个问题：到底是先有鸡还是先有蛋？看下面的代码： <DIV windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 0.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #e6e6e6; PADDING-BOTTOM: 4px; BORDER-LEFT: windowtext 0.5pt solid; WIDTH: 98%; PADDING-TOP: 4px; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid"><DIV><img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif">using System; <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif"> <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif">class Client <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockStart.gif"><img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif"><img src="http://www.cnblogs.com/Images/dot.gif">{ <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif"> public static void Main () <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockStart.gif"><img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedSubBlock.gif"> <img src="http://www.cnblogs.com/Images/dot.gif">{ <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif"> Base b = new Base(); <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif"> Derived d = new Derived(); <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif"> b.d = d; <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif"> Console.WriteLine(b.d.m); <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif"> } <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif">} <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif"> <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif">class Base <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockStart.gif"><img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif"><img src="http://www.cnblogs.com/Images/dot.gif">{ <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif"> public int n = 9; <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif"> public Derived d; <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif">} <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif"> <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif">class Derived : Base <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockStart.gif"><img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif"><img src="http://www.cnblogs.com/Images/dot.gif">{ <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif"> public int m = 10; <img src="http://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif">}</DIV></DIV> Derived继承自Base，可以说没有Base就没有Derived，可Base里面有一个成员是Derived类型。这个程序可以正常编译执行并打印结果10。始终想不明白。我感觉程序在编译时，先生成Type信息，然后再进一步处理，这由绕到了原来的问题，什么是Type呢？ </DIV><DIV class=postfoot>posted on 2004-08-03 16:49 吕震宇阅读(323) <a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.aspx#Post" target="_blank" >评论(8)</A> <a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/admin/EditPosts.aspx?postid=29838" target="_blank" >编辑</A> <a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/AddToFavorite.aspx?id=29838" target="_blank" >收藏</A> </DIV><LINK href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/Services/Pingback.aspx" rel=pingback><!--<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"><rdf:Descriptionrdf:about="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html"dc:identifier="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html"dc:title="先有鸡还是先有蛋？"trackback:ping="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/services/trackbacks/29838.aspx" /></rdf:RDF>--><A> <DIV><H3>评论</H3><DIV class=post><DIV class=postTitle><a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html#29842" target="_blank" >#</A> re: 先有鸡还是先有蛋？ 2004-08-03 17:05 <a href="http://blog.joycode.com/lostinet/" target="_blank" >Lostinet</A> </DIV><DIV class=postText>这些是类，而不是结构。对象间是引用关系，而不是包含关系。 </DIV></DIV> <DIV class=post><DIV class=postTitle><a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html#29846" target="_blank" >#</A> re: 先有鸡还是先有蛋？ 2004-08-03 17:18 <a href="http://blog.vckbase.com/bruceteen/" target="_blank" >周星星</A> </DIV><DIV class=postText>你将C#中的 Derived d 看成C++中的 Derived& d 就行了，如果你不懂C++，那你把它看成C中的 Derived* d </DIV></DIV> <DIV class=post><DIV class=postTitle><a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html#29847" target="_blank" >#</A> re: 先有鸡还是先有蛋？ 2004-08-03 17:21 <a href="http://blog.joycode.com/ninputer" target="_blank" >Ninputer</A> </DIV><DIV class=postText>没关系，Object还有ToString方法呢，还有GetHashCode方法呢，要说编Object的时候那些类型还没出现呢。 </DIV></DIV> <DIV class=post><DIV class=postTitle><a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html#29859" target="_blank" >#</A> re: 先有鸡还是先有蛋？ 2004-08-03 18:25 <a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu" target="_blank" >吕震宇</A> </DIV><DIV class=postText>对象间是引用关系，所以可以用指针来表示。但是我认为值与型是密不可分的。比如代码中调用b.d.m，只有知道Derived的型才知道字段m的偏移量，才能够访问到m。问题是有没有人能够描述出代码在运行时，一个简单的内存存储图。型放在什么地方、代码放在什么地方、VMT是什么样子的呢？我想这会对理解型对值的影响有很大帮助。换句话说，内存中的一串0与1是没有任何意义的，只有将型作用其上，才有意义。就像C语言中一个字符也可以用作整数使一样。 </DIV></DIV> <DIV class=post><DIV class=postTitle><a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html#29911" target="_blank" >#</A> re: 先有鸡还是先有蛋？ 2004-08-04 00:22 <a href="http://www.cnblogs.com/perhaps" target="_blank" >FantasySoft</A> </DIV><DIV class=postText>想想(LinkedList)链表的Java实现,再想想其在C++或者C的实现,疑问就应该打消了.:) </DIV></DIV> <DIV class=post><DIV class=postTitle><a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html#29942" target="_blank" >#</A> re: 先有鸡还是先有蛋？ 2004-08-04 09:26 <a href="http://www.cnblogs.com/twodays" target="_blank" >twodays</A> </DIV><DIV class=postText>因为new一个Base出来的时候他的里面的Derived d还没有初始化，只是一个空引用罢了 Base b = new Base(); //在这里，b.d只是一个null罢了 Derived d = new Derived(); //在这里，d.d也是null b.d = d; //到了这一步，把d赋给b.d，当然没有问题 //也就是b.d.d=null这里 Console.WriteLine(b.d.m); 但是如果把你的Base里面改一下 class Base { public int n = 9; public Derived d=new Derived();//这里实例化一下 } 这时候就是鸡生蛋，蛋生鸡的问题了。。。一直循环下去，最后导致堆栈溢出。。。。。。 </DIV></DIV> <DIV class=post><DIV class=postTitle><a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html#30003" target="_blank" >#</A> re: 先有鸡还是先有蛋？ 2004-08-04 12:01 <a href="http://www.cnblogs.com/minbear" target="_blank" >minbear</A> </DIV><DIV class=postText>推荐你看一下《.NET本质论》，或许你会有比较深入的了解~ </DIV></DIV> <DIV class=post><DIV class=postTitle><a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu/archive/2004/08/03/29838.html#30549" target="_blank" >#</A> re: 先有鸡还是先有蛋？ 2004-08-06 08:44 <a href="http://www.cnblogs.com/zhenyulu" target="_blank" >吕震宇</A> </DIV><DIV class=postText>从网上找了《.NET本质论》的样章，确实不错。这就去买...，谢谢minbear </DIV><DIV class=postText> </DIV><DIV class=postText> </DIV><DIV class=postText>回答3：<FONT color=#99ccff>地球上生命无所不在。其千千万万分门别类的生物到底是从哪儿来？一个有趣的辩证题“先有鸡还是先有蛋”，长久争论而得不到答案。 </FONT>生物学家达尔文1895年在《物种起源》中指出，地球上生命体的繁衍进化，是一个长期连续渐变的历史过程，物竞天择，适者生存，简单的生命结构历经中间阶段而演变成更为复杂的生命结构。根据这“渐变论”得出的结论应该是鸡先于蛋。第一只鸡是生存环境自然选择的结果。这只出世时还不是鸡的“类鸡生物”，受生态因素影响，身体构成基因特性产生变异，成为具有“鸡类”特征的新生物（当然，这实际是一个非常长时期的变化累积），最终成为第一只真正的鸡了。并且产下了能孵化出小鸡的第一枚鸡蛋。物种起源“渐变论”能较好地解释地球现有生物的生存活动及生命构成方式，但对地史古生物衍生进化过程难尽释疑。古生物化石资料，最缺乏的就是物种进化的中间过渡型生物。地史古生物跃进式突然爆发，没有任何先兆和过渡，“一瞬间”就冒了出来，并迅速成功地占领了自己的生存空间。科学研究表明，如果仅因个体生物基因变异，不可能出现新生物种群爆炸式掘起。似乎“鸡先论”站不住脚。新派达尔文学者古德尔于1972年提出“间断平衡”学说，认为生物谱系的变化是长时期渐变与短时间的剧变交替更换行为，古生物化石中间过渡型环节缺失就是物种剧变进化的证明。新生物种大规模迅速形成，群体基因频率改变产生了新类别生物群体。现代科技基因工程克隆技术，可批量复制一模一样的同一生命体。胚胎是个体生命之因，没有种子下地，那有禾苗出土？设想，在地球史的某时刻，有那么一“类鸡”生物产下了蛋，这枚“类鸡蛋”在其胚胎发育过程中，受外界因素影响，如宇宙射线，真菌藻类浸蚀抑制，其原体脱氧核糖核酸遭到破坏，柒色体遗传基因变异，这枚“类鸡蛋”变成了孵化出鸡的蛋了，这能孵化出鸡的蛋当然就是鸡蛋。所以，按照生物进化“突变论”推理得出“蛋先论”，认为鸡蛋应先于鸡出现在地球上。生命构成是自然界最复杂的现象。生物体生长繁衍有共性但更具其独特性。地史上各门各纲，目、科、属、种千百万计不同生物，它们最初来自何方？由何物演变？“渐变论”与“突变论”竟然得出迥然不同推论。到底是先有鸡呢还是先有蛋？谁也没能说服谁。上帝创造万物这一唯心宗教宿命论，今人已不再信奉。但现今科技手段也无法完美揭示生命本质和生物种类的出现及进化演变的团团迷雾。鸡先蛋先照常规推测无法得出完美结论。著名科学家爱因斯坦，反叛经典物理学，“违常规”以全新角度切入微观领域，创立了“狭义相对论”。这一全新理论扩展了人们认知。如果我们再来探讨鸡与蛋的本质关系，似乎如同微观粒子反经典常规的“波粒二象性”。既是“波”亦为“粒子流”，是此又是彼！地史最早的鸡与蛋，也许即如微观世界粒子，互为生命起始因果的“波粒二象”，既是确定因素，又同具不确定性。它们互为生命起始因果。据此论，地史上不存在先有鸡或先有蛋截然不同的概念区分，鸡与蛋互为进化，“同时”存在，并存于世。在地史生命发展的千百万年间，在某同一时间，“类鸡”生物定向染色体发生变异而成了鸡类生物；“类鸡蛋”染色体基因重组变异成了能孵化出小鸡的鸡蛋。这就是唯物辩证对“类鸡”与“类鸡蛋”群体变异的统一认知。鸡蛋不是鸡的“儿子”也不是孵鸡的“种子”，也许这就是先有鸡或是先有蛋的“相对论”吧。可以这么说：鸡和鸡蛋不分谁先谁后，它们“同时”来到地球生物世界。回答4： <P inter-ideograph; MARGIN: 15px 30px; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">先有鸡，后有蛋，是神创论的认识。创1:20-22说:“天主（上帝）说: '要有雀鸟飞在地面以上, 天空之中。'天主就造出…各样飞鸟，各从其类；天主看着是好的。天主就赐福给这一切, 说：'滋生繁多,…雀鸟也要多生在地上。'”飞禽繁殖，必有雌雄，故应说明，一开始必须有两只鸡：一雌一雄；才能繁殖。这两只鸡，需由天主创造。 <P inter-ideograph; MARGIN: 15px 30px; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">反面观点认为万物从简单的形式进化到复杂的形式，便断定：先有蛋，后有鸡。如不承认有天主，那第一个蛋必须凑巧，偶然出现。即使如此，还有三个问题没解决：1) 该蛋如何受精？2) 受精后, 如何孵卵？3) 孵出之后, 如何繁殖？ <P inter-ideograph; MARGIN: 15px 30px; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">就放射性元素的规律而言，是复杂之物在先，简单之物在后；总的趋势是退化，不是进化。古生物化石普遍证明: 古代的植物与动物都比现代的高大，也是退化现象。 <P inter-ideograph; MARGIN: 15px 30px; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">进化论者说，地球上出现的头一个生物，是个单细胞。因为它是最简单的生物。近半个世纪来，细胞学有了长足的进展，得知细胞的内部组织很不简单。它的核有个由数百万分子组成的长螺旋状的DNA，非常复杂; 其中有专为合成蛋白质而储存的复杂的信息，蛋白质的合成还需有专供其合成用的能量。而此能量的产生也需有内存的信息指导。构成细胞外膜的蛋白质是个特种材料，其吸取氧气及养料，排泄废料的功能，都受专用信息的指导。总而言之，外形简单的细胞，实在是非常复杂的活机体，既能代谢，又能繁殖。很难相信它能不经过设计制造，偶然，凑巧出现! 况且细胞分无性繁殖及异性繁殖两种，故进化论为了考虑周到，最初需有三个细胞。 <P inter-ideograph; MARGIN: 15px 30px; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">1967年，美国斯坦福大学的一组专家成功地人工合成一个DNA，曾被人用来否定神创论。他们说:“人也能造DNA啦！”其实, 这恰恰推翻了进化论的理论基础。它证明：1)DNA不是巧合之物，却必须经过精心设计与制造，2) 制造过程不需要几万年; 3)人再聪明, 也无法将合成的DNA及RNA组成一个能代谢，能繁殖的活细胞。 <P inter-ideograph; MARGIN: 15px 30px; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">人对细胞学的知识越多，就越能看明：要通过细胞的核苷酸的组织结构的突变来实现猿猴进化为人，是根本不可能的事。从表面上看, 猿猴像人。经分析比较，其相同之处有98.4％，不同之处有1.6%。但从遗传学的角度观之，这1.6%的差异涉及四千八百万个核苷酸分子的精细组合。它们的排列秩序，如果只更动三个分子，对整个机体是致命的破坏，决不可能使之继续生存、繁殖，并因性格的变化而出新物种。故此中外各国的科学家，常有人从纯科学角度发表言论，否定达尔文进化论。因细胞学的知识使他们认识到：万物“各从其类”的原理，是严格的自然规律。 <P inter-ideograph; MARGIN: 15px 30px; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">脑神经细胞学，是细胞学中的重要分支。人脑与兽脑的主要差别，在于人脑多了主管语言、逻辑、计算、判断及抽象思维等部位。一般低级动物之间，也有传递信息的方法。但它只涉及生活上的简单需要。人的语言却涉及是非、善恶、好坏、真假、仁义道德，礼义廉耻等抽象概念。由此可见, 创1:26 所说, 人是按照天主的形象造的, 是科学的真理。正因为人能辨明是非好坏，并有独立思考与行动的能力, 故造物主天主对人的要求比他对低级动物的要求高得多。他对人的言行是要追究责任的；创 18:25 称创造万物的天主为“审判全地的主”。“全地”乃指全地人类。 <P inter-ideograph; MARGIN: 15px 30px; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify">据圣经记载: 天主造的树已经长成, 其果实已成熟。人类始祖是能讲话的成年男女。创2:19说:“天主用土所造成的各样走兽，和空中各样飞鸟，都带到那人面前, 看他叫什么; 那人怎样叫各样的活物, 那就是它的名字。”人类始祖未经长期教育, 就能给动物起名, 可见天主给了他现成的词汇和熟练的判断力, 以便教育子孙后代。照样, 地壳的岩石与矿藏都是瞬间造成的。各等放射性元素，从铀238到铅206，都是同时被造的。若用地质学尺度衡量之，说铅206是45亿年前的铀238经过衰变的产物，请问现今的铀238在45亿年前是什么? 是否也要说：刚被造的人类始祖已有30年的历史? </DIV></DIV></DIV>
说明：上面显示的是代码内容。您可以先检查过代码没问题，或修改之后再运行.

主题：[原创]大家玩一个很有意思的游戏吧