长沙市河西某重点高中：周末公车接送子女忙（图）[堕落街论坛]

“老赖们”坐公共汽车感觉很不爽？——为长沙市芙蓉区人民法院的“限制高消费令”叫好

据2月3日潇湘晨报A3版《赖帐不还禁止高消费》一文载：“昨日上午，长沙市芙蓉区人民法院开出湖南省第一张‘限制高消费令’，１１名自然人和５家单位被列入其中，他们将被禁止乘飞机、出租车、驾驶及乘坐小轿车等高档交通工具；不得在宾馆、酒楼等高消费场所消费等，只能按照长沙市最低生活保障的标准进行消费。法院将根据群众举报，对有高消费行为的‘老赖’采取拘留等强制措施，并将陆续开出新的限制高消费令。一纸限制令在长沙激起强烈反响。”而今天（2月4日），该报又在头版《赖帐打手机，拘留》一文中对以上新闻及时地进行了跟进报道，文中说：“《限制高消费令》在长沙引发热烈反响的同时，收到了显著的震慑效果：２月２日晚，即长沙市芙蓉区人民法院签发《限制高消费令》的当天，一名拒不履行法院所判决的１７万余元还款义务的拒执人就因被举报打手机而被拘留。‘这表明法院寻找破解执行难路径的坚强决心，我们是动真格的！’芙蓉区法院一位负责人说。” 椐了解，这次被拘留的“拒执人”当时拨打的是一台高档的三星手机。同时，有关部门证实，被暴光的“拒执人”中，登记下他们名下的车辆不少，有的甚至同时拥有好几辆高档小车。

早几十年以前说起“讨帐的”，大家也许会想起“黄世仁”、“周扒皮”之类的地主恶霸，说起“欠债人”，人们往往会想到“杨白劳”、“白毛女”等处于社会底层受剥削的劳苦大众，但随着社会经济的发展，近些年来，债主与欠债人的地位与角色却渐渐发生了位移，债主常常处于弱势地位，是被剥削者、利益受侵害者，而欠债方却常常是强势群体、非富即贵，一些业主、农民工为了要回一点本该属于自己的货款、血汗钱，不知奔走了几回路，在大门前等了多少遭，甚至还有人为此招来一阵毒打，民间有句俗语：“站着借钱，跪着请人还！”就说明了债权人的这种窘境，而欠债不还者如果是确实有困难，还不起，自然又另当别论，甚至他们还可以依法申请破产，但就是有一部分人，一方面亏了“一屁股债”，一方面还心安理得地拿别人的血汗钱大吃大喝，泡吧找小姐，与此对照的是那些讨要不回工资的民工，家里一贫如洗，小孩等着钱上学，老母等着救命钱看病。

近年来，公众舆论中出现频率比较高的一个词是“仇富情绪”，当然我也不排除，“仇富情绪”背后具有一定的非理性成分，但细细分析“仇富情绪”产生的深层次原因，即公众为什么“仇富”？我发现，很大的原因不是因“富”而“仇”，而是一部分人“为富不仁”方才“仇”，单纯富，靠劳动与智慧来致富，别人只会“羡富”，进而激发自己也发奋工作加入“富”的行列，这样，由于公众情绪的积极向上、奋发图强，社会发展也就更加趋向良性循环，可往往就是有些人无视法律，不讲良心，能拖就拖，用别人的钱来花天酒地，而那些处于弱势的农民工、业主、债主们，在讨债无望，申诉无门的情况下，对前途感觉很渺茫，甚至认为自己的命就不值钱，甚至走向了极端！酿成了一幕我们都不愿意看到的悲剧。因此，司法机关适时下达“高消费限制令”，对恶意赖帐者采取强制措施从某种角度来说，也就是对弱势人群的救助！

可喜的是，那些养尊处优的欠债者倒是把自己的“贵体”、自由看得蛮重，法院的“限制高消费令”一公布，即起到立竿见影之效，今日报载：“截至昨日下午６时，已有３名被列入《限制高消费令》的拒执人自行来到法院，表示将以最快的速度还款，并制定了相关还款计划，其中１人向法院申请坐飞机。”而一位年近九旬的老人，在举家讨债数年无果的情形下，看到晨报记者带给他的“限制高消费令”后悲喜交加，喃喃地说：“这个好！这个好！我一直都不知道拿他怎么办！”当然，也有不少“老赖”感觉很不爽，在株洲的湖南剑龙五金有限公司法人代表谭某说：“我做生意诚信与否要大家来评，一个小客户，一单小生意是不能破坏我的声誉的。”而长沙长胜房地产有限公司法人代表易某更是表示“我很气愤”，还有人疑问：“难道要坐公共汽车去办事吗？”我认为，法院的“限制高消费令”，让他们感觉不爽是很正常的，多年来，人家债主急得象热锅上的蚂蚁，而你们却怡然自得，这本就不应该，谭某意识到欠债不还暴光会使他公司诚信形象受损，这倒是一个进步，只是诚信是不分什么“大客户”，“小客户”“大单小单”的，你如果一笔小债都要赖，我相信别人也不会敢跟你做“大生意”！针对那些“难道要坐公共汽车去办事吗？”的疑问，我倒要反问他们：“长沙市上百万市民上班上学办事都是坐公共汽车、骑自行车摩托车、步行的，你们欠了债又知道不还，甚至是还要“哭穷”，一旦要你过一下普通老百姓就一天都难熬吗？！”况且，这样的举措不是没有先例，去年，一位朋友从想香港回来告诉我，他在当地的报上得知，香港著名歌星钟镇涛当时就由于无法偿还高额债务而被法院宣布破产，参加朋友聚会都不得不坐普通巴士（类似我市的工交车），人家是名人、公众人物也没有对此表示不满，这体现了他们的守法意识。

我认为，长沙市芙蓉区人民法院此举大快人心，并至少有如下几点积极意义：一、法院此举能有效地迫使“老赖”们尽快还债，给债主们挽回了经济损失，促进了社会经济的良性发展。二、采取强制措施限制“老赖”们的人身自由并通过媒体暴光，实际上对于“赖帐”的行为是一个鞭打与警示，同时也提醒了一些尚蒙在鼓里的单位与群众：“他可是个老赖，跟他做生意要小心哦！”这样也就从反面出发，强化了社会诚信意识。三、适时消减了债权人的不满甚至是极端情绪，有利于社会稳定，有利于实现共建和谐社会的目标。因此，这样的“限制高消费令”值得在各地推广，并应当形成一定的制度。

作为一名读者，我感觉晨报在过年之前，又打出了一记具有震撼力的“降龙十八掌”，产生了良好的社会效应，并赢得了不少“人心分”，把这样的文章放在头版显要位置刊登，尽显强势媒体的气魄！值得其他媒体学习！

陈树

2005-2-4

主题：长沙市河西某重点高中：周末公车接送子女忙（图）