主题：驳《有个性的人最无耻》！

不知道大家有没有想过到现在我国为什么除了儒家和道家法家等一些在战国时期就早已存在的思想流派，到现在为什么咳没有出现一个能够与先前的思想流派你想抗衡的流派呢。可是在西方却出现了很多的哲学流派，艺术流派。

这个是为什么呢？

其实历史上的百家争鸣时我国在哲学史上最灿烂的时期，究其原因，史因为那个时候的思想很开放。用现在的话说就是那时候有很多人的思想是很前卫先锋的。可是现在我们有这个社会环境了，有越来越多的人思想前卫了。却有人在那说要坟书坑儒，这是一件多么悲哀的事情啊

思想的前卫是可以促进民族的进步和发展的

所谓的个性是什么，我估计写《有个性的人最无耻》的这个人都没搞清楚~！

他把个性等同于“时髦，前卫”了，那是他自以为别人认为那样有“个性”。

我想说句话，这个作者一定是个相当传统和保守的人，他不愿意看见周围的世界改变得太快，他不能接受，也无法理解。也确实，现在某些人曲解、误解了“个性”，在接受国外的思想和文化时，没能正确的理解。就象把“性开放”理解为“性滥交”一样，认为身体的开方就是所谓的“性开放”。大多数的老人和保守者是绝对看不惯的。其实这种理解是最严重的错误，开放的是思想，不是身体。

同时我相信那篇文章的作者一定是个传统的文化家（姑且叫他文化家把），他不能想象那样的文章居然能得到许多青年的爱好和追崇，他一定认为那书没一点深度和内涵，甚至是祸害我们青年一代，所以才愤而指责之。当传统和新思想相撞时，你会发现有多大的火花。把这句话送给那位作者最合适：不是我不明白，是这世界变化得太快

何必呢，想怎么活就怎么活。人是被迫的活着——这已经够累的了，为什么还要用圈圈框框把它围起来呢？

个人理解：个性不排斥其他的存在，但也别于其他。突出自己并不一定是排斥他人！

可耻？？？