大刀向学生头上砍去[转帖][堕落街论坛]

作者：半山提交日期：2003-09-19 21:43:00 　　教育产业化，跟鲁迅笔下的“咸与维新”的假革命具有本质上的相同之处。假革命们改头换面，把辫子盘旋在头上，将马褂替换成西装，但是脑子里的旧意识，却是根基甚深，绝对是一下子改不了的，无聊表明上多么的光鲜，口号叫的何等喧嚣，最后的结局还是不忘记要走复辟的道路。教育产业化的口号一经提出，众官僚或者官僚后的阿谀奉承之辈，振臂呼应，喜色连绵，因为此辈们深知，产业化是一条发财之路，学生的钱赚得容易，中国人把读书视为头等大事，为了培养一个学生，即便是举债卖血，也在所不辞。官僚们跟附庸们立马着手策划改革的大计，于是以前的处改成了集团，其他的一些机构也相应的变化，学校上下人声鼎沸，人慌马乱，一场看似浩瀚的教育改革瞬息即成。　　那么教育产业化后究竟跟以前有什么新的变化？产业化是否给学生的生活学习带来了新的变化？高等教育的机制是不是会有一个崭新的面貌。　　现在的高等教育，说到底是一个钱字当道，既然是产业化，那么产业是肯定离不开钱的，没有钱何以称其为产业？产业的帽子一合理的戴在教育的头上，随之而来的就是毫无惧色的要钱了，问谁要？既然教育已经产业化，那么教育就无可疑问的变成了商品，学校的一切资源都是商品，要享有教育的权利就得花钱，其他得资源也不用说，得掏钱。高等教育的产业化，各种巧立名目的收费堂而皇之的登入高校的殿堂，不管是合理不合理的，都可以借产业化的帽子来掩饰，学生的学费是年年高升，很多地方的学生因为所处的地方经济贫困，几乎是上不起学，这些处于困境中的学生，被教育产业化的巨浪，打得抬不起头来，除了勉为其难的去跟亲戚朋友借钱，就没有其他的办法，再要么就只能放下尊严去恳求社会的帮助，我没见过富庶一方的高校拿出什么大的举措去帮助这些急需救援的学生，所做的不过是假惺惺的一丁点资助。与大学校长动不动就去国外考查，花费大量的钱财来为自己的肤浅的看法做铺天盖地的宣传相比较，确实不过是大巫见小巫。高校年年在高喊跟国际接轨，接轨就是瞧准了国外的教育是收费的教育，这之外的东西就不怎么学得会了，大学怎么样去设立起一种崇高得信念，如何使教师得积极性充分调动起来，大学的学习氛围怎么样去培育，这些本使大学发展的至关重要的因素，现在究竟有几个大学充分考虑到了？支撑教育产业化的理论倒是层出不穷，但是没有几个人是站在学校发展的立场上看的，他们所考虑的是如何使自己多从学生身上捞取点好处，如何把学生身上的钱尽可能快的赚到手。大学的旁边店铺林立，心怀鬼胎的老板伙同着学校里面的假仁假义的教育者们齐齐挥舞着大刀往学生的身上砍去，学生们的血汉钱一轮一轮的给吸干，由此而形成的寄生虫阶层在高校的四周闲逛。　　产业化自然有产业化的规范，这一点使高校无论如何也做不到的，有一点例外那就是收取学生的钱财的时候，异乎寻常的规范，如果那一个学生胆敢欠半分钱，这高校的门槛你就别想进了，总之你不能欠取学校的一分钱，但是在学校的立场，欠学生的钱使很合乎他们的规则的，高校的一些老师收取的学生的各种费用，帐幕含糊不清，等到学生毕业的时候，也不公布示众，将学生的来之不易的钱收归口袋中。此外考试的裙带关系越拉越长，权力对高校的介入，使教育资源的分配变得不合理，那些不学无术的领导，凭借手中的职权轻易的混到博士的位置，据说现在省一级的领导，不拿几个博士文凭已经不能称是件奇怪的事情了。本来属于学生的教育资源，就这么给酒囊饭袋却又喜欢附庸风雅的少数领导霸占。产业莫非就是这么样的一个产业法？　　出路越来越难，门槛越来越高。不知道下一步这些“咸与维新”的君子们，又会想出些什么折腾学生的新方法来。

[此贴子已经被开心就好于2003-9-20 10:50:33编辑过]

主题：大刀向学生头上砍去[转帖]