主题：动物实验的罪恶——你怎么看？

动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」 　　 　　科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力? 　　 　　很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与**感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业? 　　 　　1985年,这只猴子被动物解放阵线(ALF)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置 　　

为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 　　

被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近 　　

这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 　　

这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月 　　

这是生物医学实验室?还是奥许维次纳粹集中营 　　

为了化妆品,在兔子身上做「德来塞」皮肤测试 　　

　老鼠的DNA被修改後,皮肤充满皱折.他被用来做反老化的化妆品实验 　　

长期囚禁於狭小笼舍,使得动物出现如精神病患的行为,例如吃自己的排泄物 　　

一只猫被牢牢固定在固定仪上做脑部实验 　

固定仪上做「德来塞」测试的兔子们(英国利物浦).测试物质被抹入兔子的眼睛及皮肤,放置数天之久,直到器官开始坏死.「德来塞」测试发明於1944年,使用至今而无任何改变.科学上许多实验方法只是因为「习惯」,缺乏动力去发展或使用更人道且科学的方法,「德来塞」测试是诸多此类实验之一 　　

被关在固定仪中的猴子.灵长类动物常常被长期监禁在这种仪器中,不能稍有移动 　　

英国伦敦的神经病学学会中,取名为「Elisa」(医学上有关受感染性物质影响的敏觉测验)的狐猴.电极,管子和其他金属仪器,将永久地附在其头盖骨上 　　

一只外科实验後的大猩猩 　

在猫的眼睛做实验

　　

只正在做癌症实验--许多这类实验都是毫无用处--的老鼠,人工肿瘤甚至比它的头还大 　　

在固定仪上的一只猿猴,这种固定仪由 dr. Edward Taub 发明来做神经学实验.Dr. Taub 是唯一被审判并宣判其虐待动物的动物实验者.後来,他经由上诉而免罪,因为他在法律上钻漏洞:他的实验并不在动物保护法令的管辖范围内 　　

一只兔子被用来做疥癣实验 　

　

32只人为导致肝硬化的狗的其中一只 　

这些残忍的人

我恨他们！！！！！！！！！！！！！

但是说句老实话

有些动物肉的确很好吃！！！！！！！！！！！！！！！！！！

不在动物上做难道在人上做吗

没有牺牲那里来的发展？

看了图片也的确觉得很残忍！

但是，难道我们为了不让动物牺牲而用人来做实验吗？难道人被老虎吃掉、被毒蛇咬死就不残忍了吗？难道大灰狼不吃羊羔而让自己饿死也是应该的吗？难道大鱼吃小鱼就不残忍了吗？从某种程度上来说这是自然规律，人类是这个世界的统治者！

然而，我昨天看到了一篇北京大学哲学教授周国平的一本书《各自朝圣的路》，其中的一篇就提到了关于动物保护的问题，他是从伦理角度来看待保护动物的问题，也许楼主也就是从这个角度出发的，具体的论述不在此详细说明了！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

那天看潇湘晨报，上面有篇文章大赞我们为实验牺牲的动物立碑，觉得实在可笑可恨。我们不曾征求过动物的意见，就牺牲它们，这就算了，却还在为我们假惺惺的作态自我陶醉，实在是可耻。这有点象咱们古代人说的“君子远庖厨”，我们不忍心看动物惨死，不是制止而是走开，看不见就心安理得了，这实在算得上虚伪。而为动物立碑不过与这是五十步跟百步罢了，我们不想动物会怎样对待自己的生命，却自称自赞自己是“文明”的人类。好个“文明”，哪种动物能有这样的“文明”呢！

那在说说上面的一些观点。

生物学上的进化论以及天文学上的，心理学上的种种知识表明，人类并不是最伟大的。我们不过和猴子是同一祖先，我们在茫茫宇宙中不过是一群孤独的无知者，我们的内心埋藏着种种不堪的意识。那么，我们做为人又有什么骄傲的呢？我们比那些动物有智慧，所以就可以任意对待他们。那么如果有更高智慧的生物要这样对待我们，我们也只能坐以待毙吗？

何况如果以统治者的说法来解释这一切，那么最后剩下的只是那最高级的一种。一群人，孤独的住在这个孤独的星球上，没有鸟鸣，没有兽走，这就是所谓自然规律所要追求的吗？

其实这种思路推导下去，还可能产生种族优越来，现在不是就有很多人同样认为自己的种族是最高级的吗？难道也要这样继续“自然规律”，如果是那些歧视黑人人要求用黑人做这样的实验，似乎也是合乎这样的“自然规律”的，那合理吗？

我相信我们有文明，不是因为我们智慧更高，而更在于我们有伦理精神，有道德约束，有种种适当表明我们人的身份的内心法则。这才是真正的人。

慕师兄说了这么多，对动物抱以怜悯之心，讽刺人类的文明，却又没能给出个替代之法

不牺牲动物又牺牲什么呢？

人类要生存，就必须这样

当然要是有人能给出更好的方法最好了

哎。。 虽然残忍 但是这也是没办法中的办法` 总不能拿活人做实验吧。。

那样更是法律和道德所不容的~

看了阿斑竹的帖子 回去多念几遍“阿弥陀佛”吧。。~