你到底认识不认识中国[堕落街论坛]

懷夢草

　　俺知道在你眼中祖国大地代表山河壮丽，风景秀丽，MM美丽。唯一的缺点就是人口多得没地方下手。　　俺要告诉你那不是中国。　　真正的中国，荒漠纵横，生态恶劣，而且势必还将继续恶劣下去，直至恶劣到威胁到你的生存。　　　　中国是一个以荒漠、荒原为主的荒漠化国家。这句话我要说一百遍。　　　　所以你要记着：　　当你翻着地图，对着黄颜色的非洲、黄颜色的中东露出无情的冷笑的时候，你那是错觉。　　中国是世界上13个人均水资源最贫乏的国家之一。人家非洲兄弟用不着咱们同情，很多国家用水比咱们还富裕呢。　　连水都喝不上的是我们自己。　　骇人听闻？危言耸听？　　你为什么生气呢？是因为俺说了中国是个荒漠化国家呢，还是因为俺说了她势必还要继续恶化下去呢？　　俺的答案可都是教科书上给的。教科书上说了：　　中国的干旱和半干旱面积占全国土地总面积的52.5%，其中干旱区占30.8%，半干旱区占21.7%。我说中国是个荒漠化的国家不对么？　　问题是这还是10年前的一本教科书上说的呢。不是说现在。　　　　你恐惧么？实际上我知道你恐惧。所以你不爱听。以前的人们也不爱听。所以他们就战天斗地了。　　结果，一场战斗下来　　实际上的中国的荒漠、荒原面积占国土面积的64%以上了。　　你所谓的祖国大地秀色可餐，只不过成了对剩下的那36%的土地一种不切合实际的追忆而已。　　这事也不怪你。　　因为你出生在那噶达。　　俺们伟大祖国13亿人口的94%都生在那噶达。　　所以你们习惯了想象祖国象绿色食品一样的绿色、一样的安全。不象俺。　　俺即不生在那36%里头。　　俺也不生在那64%里头。　　那你说我是不是中国人？　　当然是。俺生在400毫米等降水量线上。　　　　400毫米等降水量线？你哪能不知道呢，小时候学地理，两条重要的降水量线400毫米和800毫米年年考试都要考的。简单的说，就是：400毫米等降水量把全国分成东南和西北两个部分。在东南的部分就是湿润区，在西北的部分就是干旱区。然后200毫米等雨量线又划分出半干旱区和干旱区。　　800毫米等雨量线再沿秦岭—淮河分布，把东南部分为湿润和半湿润地区。　　　　400毫米线这么牛么，他分的就那么算数？理由更简单：年降雨量400毫米,是树木能够生存的基本条件。　　那么这条线在哪？人们常提起来的有两条：　　1、标准口径的说辞：从大兴安岭西坡起，经通辽、张北、榆林、兰州、玉树至拉萨。这个说辞是学校里面的教授常用来写文章教学生用的。他的特点就是“应用广泛，没人相信”。这条线是52.5%的由来。　　2、瑷珲—腾冲线：从黑龙江瑷珲起，经大兴安岭、张家口、榆林、兰州、昌都到云南腾冲。这说辞比较符合我们的对世界的了解和认识。是64%的由来。但是被某些保守的有学问人拒绝承认。　　　　但是真实依然未必如此。　　事实可能还要严峻得多。　　　　事实上，从1993年历史上最大的一起黑风暴开始，从我们知道一个叫沙尘暴的东东开始，量变终于升级成为了质变。　　中国已经不一样了。土地的荒漠化找到了一个加速器——就是“风蚀”。沙子成为传播荒芜的瘟疫。　　我这样说丝毫没有夸张的成分。风沙大量的掠夺水分，10年来400毫米线西北及沿线地区的湖泊、河流相继干涸，同时沙尘暴带走了地表营养土层，生物群落难以形成，对营养和水源竞争的结果是生物品种逐年单一化。——什么是单一化？当我们想到墨西哥的时候只能想起仙人掌，那就是单一化。　　所以俺告诉你，你要听：对于你来说，世界变了，你应该来重新认识一下中国。　　你不信？　　前面说过400毫米等降水量线，这条线或者从大兴安岭西坡起，经通辽、张北、榆林、兰州、玉树至拉萨；或者从黑龙江瑷珲起，经大兴安岭、张家口、榆林、兰州、昌都到云南腾冲。从大兴安岭——兰州部分是重叠的，这个区域如此的广大，相信有很多朋友都生活在这一条线上。那么请　　这条线和这条线以南的朋友回想一下：　　目前，你看到的野花、野草的品种是不是越来越少了？是不是更多的散落的粗壮的球型灌木取代了柔嫩的草地？到6月是否还有很多地面裸露着细细的沙子？生态环境是否恶化，你的家园是否正　　在沙化，这是最简单的判断标准。　　　　同时再让我们来验证一下这条400毫米等降雨量线，有没有受到考验，也就是说现在它到底有没有400毫米的年降雨量。　　这个检验可以从我的出生地 “通辽”开始。前文可以看到通辽这个名字，这是个400毫米等线上的城市，那么他近年来的的降水量情况又是如何呢？　　1999年-2004年的统计是这样的：　　夏天：　　今年：5月21、25下过两次2毫米的雨　　6月 16日 14:00 3 毫米/6小时雨 (此雨我没见着.俺家万里无云) 　　至此半年来降雨不超过8毫米。　　6月 17日、18日 02:00 不详/大雨(此雨是因6年大旱，由飞机大炮人造的) 　　03年夏天下过4次中雨14次小雨，8月6日下过一次暴雨60毫米　　02年7-9月大雨2次，中雨4次，小雨13次　　01年夏天大雨1次，中雨9次，小雨24次　　冬季: 　　03--04年2月份下过2次1毫米的小雪　　02.11--03.2几乎没有降水 ,确切的是下过2次微雪，0.1毫米　　01-02年冬天降雪3毫米　　00-01年冬天降雪30毫米　　99-00年冬天降雪20毫米　　年降水量平均值：　　03年累积降水量 (1月 2003 - 12月 2003) 295.6 mm 　　02年累积降水量 (1月 2002 - 12月 2002) 244.9 mm 　　01年累积降水量 (1月 2001 - 12月 2001) 242.9 mm 　　00年累积降水量 (1月 2000 - 12月 2000) 283.1 mm 　　　　因为今年还没过完所以只得四年的，我们可以发现这四年中最多一年也没有超过300毫米，其中两个年份在250毫米以下。事实上是到今年6月，通辽地区已经有6年连续干旱。当地的主要河流“西辽河”的年径流量从50年代的13.12亿m3，到80年代的2.895亿m3，再到90年代断流，然后就是40年未遇的大旱。这一系列的过程值得玩味。　　今年， 16座大中型水库和70多座小型水库里面已有20座水库干枯，其余大多数都处于死水位以下；长期干旱和超采地下水，使地下水位持续下降，全市地下水漏斗区面积已达178平方公里，从地面下挖1米多不见湿土，地下水埋深平均7～8米，最深处达14米多。成片的成林树木枯死，大部分草场没有按时返青。　　这位哥哥说了，这只是特殊情况，面包会有的，一切都会好起来的。　　事实上沧海可以变桑田，桑田也可以变沧海。只是土地一旦荒漠化，却没有办法变绿洲。　　人总是高估自己的能力，忘了自己是生态圈中的一分子。　　生态平衡的规律是：不能有一个完全占优势的族群，可惜人类就是这样的一个族群。而且，到目前为止一切人工的干预的结果都是添乱。　　没办法，所以只有一个建议：哥们，为了你自己还是省点水吧——早晚有一天会荒到你那里去

“好久没有来了，一来就看到了这么沉重的帖子，不禁让我感到丝丝悲凉。这些农民的遭遇正好象发生在我家乡那些老实巴交的父老乡亲身上。这也一定会让每一个还有着社会良知，关心着国家民族命运的国人感到痛惜----生活在社会最低层的农民，已经完全的处于边缘化状态。　　这些农民的悲惨命运正是中国广大农民的生活的缩影。在家乡，就有很多的男女农民外出务工。为了那菲薄的工资（当然相对与农业收入已非常的高），低贱的出卖自己的血汗，甚至于做见不得人的营生。他们到城市去当建筑工人，或粗笨的搬运工人。他们没有技术，没有多少文化水平，只能去做那种脏，臭，累，险的体力活。但是为了生活，为了家人为了给家里赚取微薄的衣食所需，他们不得不去劳碌奔波。在农村，由于粮食价格低，税赋过重，种植粮食作物已经没有可以获利的可能。　　在我看来，只要是你去真正的了解农民，农村，农业，就能真正的感受到生活在社会边缘阶层的农民的痛苦现状。我的家乡是在湘北农村，倚靠洞庭湖，长江，历年的洪水泛滥，已经使家乡父老饱受水患之苦。从1991年至1998年，大小水灾使得数个堤垸溃决，洪水淹没了农田，村庄，给垸区农民带来巨大的损失，使得本已经经济萧条的农村陷入更加贫困的境地。然而，本应该有的国家补贴，抚恤却在某些官僚的手中化为乌有。　　在农民的意识里，在家正经务农已经不能维持生计了，青壮年成批的南下，北上打工。每年的春节前后，我们应该会有深刻的感受：南下，北上的民工潮致使交通拥塞，已经是非常平常的现象。而留守在农村的，多是老弱病残。　　记得有几期《南方周末》就曾头版头条大篇幅记述湖北监利县某乡党委书记上书国务院，陈述他们乡农村现状。该乡40000余人，外出打工25000多人，而外出人员中劳力占15000多人。引述这位党委书记的话说：“现在农民真苦、农村真穷、农业真危险！” 　　我们不禁要问，究竟什么导致农民背井离乡，农民为什么会这样的苦？一些专家学者曾得出种种原因。根据他们的研究大概可以概括为以下几点：一方面，农民负担重--农村基层机构臃肿，生之者少，食之者众，每年征收大量的农业税都根本不能支付这些机构人员的工资；另一方面农民的收入低----中国农业人口规模庞大，而可耕土地相对少，况且落后的耕种方式使其单位产量已趋极限，人多地少农民的收入很难在短时间提高；最后，基层政权与农民之间的尖锐矛盾，使得农民受尽欺压（在去年寒假我所考察的家乡灾区，就发生多起因为收粮派款而引起的冲突）。　　在如此的现实情况下，农民在经济，政治的双层打压，面临着破产的境地。据中国社科院统计资料表明：占人口 80%的农业人口的消费能力，由改革开放之初，占有消费市场的份额65%降到1985年的42%，至今已经低于 37%。我们看到的是一方面政府在实施经济政策时刺激消费，而现实是由农民的收入降低，农村原有的消费品市场萎缩，导致了国有企业的传统产品的积压，最终出现的国有工业企业的亏损，倒闭。　　在如今，真实的农民，农村，农业问题（“三农”问题），已经成为很多人关注的焦点。应该说在当今中国，占人口 80%的农业人口的命运，维系着整个中国的命运。　　面对如此庞大芜杂的问题，不管是决策者还是研究者，都是非常地棘手。因为在几千年的历史长河中，中国就一直是一个农业大国，而农业一直就没有一个非常好的解决方案（当然这也是制度因素造成的）。　　而今，社会的进步，世界的融合，中国需要前进，发展，局部性的，短时期的解决方法只能是“头痛医头，脚痛医脚”，是解决不了根本性问题的。湖北监利那位乡党委书记上书引起党中央，国务院的高度重视，湖北省立即派出了以省委副书记亲任工作队队长的领导小组，对该乡从进行各机构，事业单位的全面整改，并且给予该乡大量的优惠条件。当然如此得力的措施，迅速见效了。但是，就我所知，在全国又有多少这样的乡，或者境况比这更糟糕的地方，难道都要成立省委副书记牵头的工作队？　　著名的独立经济学家何清涟女士就曾在她的一篇文章中，通过分析当前中国社会结构演变，得出这样的结论，“要解决中国问题，必须有一场从思想到制度的全方位变革的全新的社会运动”。当然解决“三农”问题也正需要的是这样的“全方位变革的全新的社会运动” 。　　我不知道，大量的民工流向城市，是不是这种运动的一种形式？但至少可以这样说，有了这样的运动，或可以让农民能够在意识上进步，促进社会的变革。　　封建社会后期自然经济模式下的农民，自产自销，自给自足，阻碍了生产力的提高。农民对土地的依赖性致使他们不得不受到封建地主的剥削。在今天，土地仍然在很大程度上束缚着农民。　　综观世界各国的经验，人类社会的进步，民主化的进程是与城市化同步的（当然我们也看到了西方城市化进程中，即“圈地运动”所出现的不文明的一面）。城市化的过程中，农民逐渐涌入城市，或者形成新的城市，集镇，打破了对土地的依赖性心理，使其成为“自由人”。城镇便利的交通及信息传输方式，使民主成为既能够追求也可以实现的社会现实。　　目前，我国经济增长滞后，“三农”问题凸显，为摆脱这样的制约因素，迅速推动城市化进程，或可改变一定的实际问题。有关学者曾发出“欢迎农民进城”的呼声。他们认为在当今政府一方面要在广大农村对农民减轻负担，增加农业基础性投入，进行农村基层机构改革的同时，还应该促进农村地区劳动力的输出移民，加快城镇化建设。原来所有的对于农民在城镇或外地就业的各种歧视性限制性政策均应取消，提供给农民准确的就业信息，并强化他们的就业和专业技能培训，以利于他们更容易地进入劳动力市场。　　农民是人民的主体，“中国问题的实质是农民问题”。农民进城是必然趋势，谁也无法阻挡。西方以“圈地运动”的血腥，带来现代工业的文明；我们需要以“欢迎农民进城”的温情，推动中华民族的伟大复兴。”

http://www.in-china.cn/bbs/ShowPost.asp?id=2914&topage=4

主题：你到底认识不认识中国