dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

堕落街论坛多乐前线校园生活 → [转帖]未来台海战争的实质、形式和意义


  共有290人关注过本帖树形打印

主题:[转帖]未来台海战争的实质、形式和意义

帅哥哟,离线,有人找我吗?
风样男子
  1楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:初二 主题:98 精华:0 贴子:627 排名:11750 威望:2 排名:366 注册:2003/10/12 10:53:00 近访:2008/2/26 14:44:09
[转帖]未来台海战争的实质、形式和意义  发贴心情 Post By:2004/7/1 21:37:00

中华民族伟大复兴之战 ——未来台海战争的实质、形式和意义 台湾纯属中国内政,不容外国势力干涉。台湾主权属于中国,这一点在世界近现代史和国际法上都能找到不容辩驳的依据,无须多说。同时,从国际政治角度它又不仅是内政,还是一个颇微妙意味而又影响深远的国际性问题。 如果台湾海峡发生战争,将是国际力量格局发生重大变化的转折点,中华民族未来的命运就维系于这一战。收复台湾一战,不仅仅是中国保卫领土和主权完整的一战。它实际上是中国由地区性强国真正迈向世界性强国的一战,是敲响“中国世纪”到来钟声的一战,是中华民族伟大复兴的一战。我们无须惧怕,因为它既不可避免,又是中国走向强盛的真正开端。温家宝总理“我们会不惜一切代价收复台湾”的难以察觉的深妙含义就在这里。收复台湾之对于中国,其推动作用和重要性不亚于通过南北战争平息分裂之对于美国。 台湾的地理位置将对国际力量格局产生重大影响。台湾是西太平洋最重要的岛屿之一,恰好位于美国用以包围中国的所谓“第一岛链”的中央。收复台湾之后,中国获得了东出太平洋的广阔通道,东部沿海地区的战略安全度将大大提高。同时,台湾极其重要的地理位置可对日本的海上运输线尤其是经由南海的石油运输、美国在冲绳、关岛的军事基地构成直接威胁,对日后美日军事同盟的分化将起到重要的作用。台湾回归大陆后,中日两国的力量对比将发生无可逆转的变化,中国日盛,日本渐衰。这种趋势将在很长时期内难以改变。几百年来,因国土面积狭小,缺乏战略纵深,自然资源又极其贫乏,日本一直存有对中国的领土野心。在台湾回归之后,各种因素加在一起将对日本构成强大的制约。 台湾回归后,日本的战略安全呈恶化趋势。二战结束已经六十年,日本的军国主义阴魂至今不散,对战争罪行死不认帐,导致仅有的几个邻国对日本都有敌意。俄罗斯至今控制着日本的北方四岛,扼守日本向北的出海口;日本的盟友韩国也对其有关动向密切关注,统一后的朝鲜(这是大势所趋)民族主义抬头亲中远日是可以预想的。更重要的是,由于台湾岛重要的战略位置,日本赖以生存的海上运输线大部分握在中国人手中,它不得不看中国的脸色行事。对于日本来说,东西南北四个方向唯一安全的只剩下东面,可那是茫茫无际的太平洋,只在远远近近的海底躺着二战时被击毁的日本曾赖以骄傲的军舰和飞机的残骸。 虽中国目前海军实力较美日弱小不少,但台湾“不沉的航空母舰”的有利条件将起到极大的弥补作用。现代战争条件下,即使不考虑海军因素,大型岛屿对海洋的控制范围以陆基飞机的作战半径衡量是军事常识。台湾东临广阔的太平洋,西以十三亿人口千万平方公里综合实力世界前茅的祖国大陆为依托,天时地利人和兼具,以逸待劳对远来劳顿、无法久战之敌,是坚不可摧的战略前哨和太平洋堡垒。台湾是中国的海防中心,驻扎于此的海军舰队,在东、南、北三个作战方向都可实施战略及战术的机动。北上可同华北沿海的海空力量配合对海上威胁我渤海及黄海之敌形成夹击态势,从此北部沿海心脏地区的战略安全可高枕无忧;南可通过台湾所属的太平等岛屿迅速抵达南海,对保护我海洋权益、完全恢复南海主权有极大的作用;东可反制日美军事同盟对我国的海上封锁,并可威胁美国在关岛、冲绳等军事基地(届时钓鱼岛问题已经不在话下)。驻扎在台湾及附近岛屿的我海军舰队抵达上述三个方向任一区域遂行战役任务的时间都不会超过三天。台湾回归后用不了多长时间,中国就能完成从陆地大国向海洋大国的转变。 台湾战略地位的另一个重要之处在于,战时如有必要还可通过控制南海及西太平洋部分水道有效阻隔美军太平洋和印度洋之间的战略联系,并对美海湾控制产生间接影响。可见,五十多年前麦克阿瑟“台湾是永不沉没的航空母舰”是多么精辟。真是不可多得的战略天才,难怪李奇微称其为美国的“国宝”。可惜的是,关于台湾问题重要性麦克阿瑟只说对了一小部分。任他再具慧眼,也不可能预见到若干年后,中国收复台湾已经不再是共产党和国民党的政权之争,世界也不再是二战结束时美苏争霸的天下。收复台湾将成为中国彻底崛起的契机,醒来的睡狮信步迈入广阔的原野。 随着台湾的收复,中国将成为亚洲及西太平洋第一强国。如此,中美两国与亚洲各国,尤其是与东亚、东南亚各国的距离将发生对中国有利的变化,即中国在亚洲事务上将逐渐拥有无可争辩的发言权。美国在亚洲的战略利益受到大幅度的压缩。由于日本的经济命脉握在中国人的手里,日本军国主义的阴魂从此被打入地狱,不得超生。也就是说,台湾回归后,日本将从此彻底失去对中朝等国发动战争的能力。中国的海上势力范围将大大地向东延伸,有力地打破美日军事同盟针对中国的海上封锁,同时可对日本形成反包围,日本将不得不对中国屈服。有一天美国将会发现,面积狭小的冲绳、关岛等地无法有效对抗台湾,继续保留那里的驻军将是费钱费力没效果、民众抗议、国会反对的决定。 中国收复台湾后,长期经济潜力可得到极大提高,综合国力将迅速上一个大台阶。如简单地以GDP计算,中国在全世界的排名顷刻间可至少由第七直接“坐五望四”。即使局部战争带来短时间内经济发展的停顿甚至倒退,很快就会重新走上高速发展的快车道。毕竟这么大的市场,任何一个国家都不能忽视。即使受到经济制裁,两三年时间也会不攻自破。台湾收复后,海峡两岸完全隔离状态的彻底打破使得东南沿海地区的经济活力空前焕发,将为国民经济发展提供又一个强劲的发动机,整体上可大大缩短中国经济赶超美国的时间。收复台湾后,中国的海洋权益全面扩大,海军实力及海洋资源保护与开发能力大幅度提高。 对台湾的主权是中国国家和民族的最高利益。若台湾从中国分裂出去,势必寻求与中国交恶(或至少有重大战略利益冲突)的国家为后台,美、日是其现实的必然选择。为保证其安全,台湾会允许外国军队常驻。中国东出太平洋的通道被封堵,“第一岛链”对中国的包围彻底合拢。不仅如此,我国东部沿海的战略心脏地区也直接处于对方中短程攻击力量的威胁之下,不得不保持足够的常规军事力量。这将对我国的战略布局形成巨大牵制,严重影响经济建设和国家安全。这样的局面对美国当然是“上上之选”。更为严重的是,台湾独立将使中国的战略环境将急剧恶化,西藏、新疆、南海等问题会使我们的后院起火,国家面临四分五裂的危险。因而,我们对待可能发生的收复台湾一战的态度是,不战则已,战则必胜,决不允许失败。我们在台湾问题上没有讨价还价的余地,现实中则应谨慎从事,周密谋划,尽可能避免战争。然而,一旦别无选择,当战之速胜、战之完胜、战之必胜。 台湾一战的一个直接结果将是,中国在政治、经济、军事上很快全面压倒日本,成为亚洲和西太平洋无可争议的第一强国,并在亚洲事务,尤其是东亚、东南亚等地区拥有举足轻重的发言权。美国的影响在亚太地区开始退居二线。由此,中国真正开始由地区性大国向世界性大国转变,向美国的世界强权地位发起强有力的挑战。正是因为上述原因,台湾问题在国际政治现实中首要的并不是两岸关系——陈水扁算什么玩意儿,才有多大斤两——而是中美日三大国的角力场。美国首当其冲,日本暗中跟随。台湾是美日对日益崛起的中国设置的最后一道战略防线。目前,中国因未来战争中可能“以一敌二”而不得不在坚持主权的同时小心运筹。不管怎么说,彻底恢复对台湾的主权是中华民族的最高利益,除了亡国的危险外,没有任何事情能够与之相提并论。陈水扁用2008年奥运会作为筹码作为诱导、鼓惑台湾民众,荒谬可笑,不是思维正常的政治家应有的举动。 收回台湾后从长期看,美日军事同盟有破裂的趋势。日本将会发现,与中国改善关系,做中国的“小伙伴”符合日本的国家利益,而不是象现在一样亦步亦趋地做美国的“跟屁虫”。因此,在台海冲突将起的时候,美日两国中美国是中国铁定的敌人,而对日本我们可通过“察其言,观其行”确定对它的战略。“远交近攻”是不适用的。这一切皆因为台湾回来后,中国可以简单地置日本于死地,只要外交上的策略对头,可收到“不战而屈人之兵”的效果。即使中日两国在台海冲突时为敌,台湾回归后,中国仍将获得与日本从根本上改善关系的巨大空间,并完全掌握中日两国关系的主动权。这将是中国未来外交上的最大成就,并使美国在亚洲陷于孤立。虽然日本人的德行让人恶心,但从两国利益来说,中日靠拢有利于双方的国家利益。精明的日本人很快就会发现这一点。当然,这在近期是不可能的,但在台湾收回之后,应是外交的一个重点方向。如此,中国的安全形势将得到彻底改善。美国的亚洲战略彻底失败。东亚、东南亚将成为“大中华共荣圈”。中国成为世界第一强国为期不远。 然而,这一切的前提都是收回台湾。 自49年后,毛泽东、邓小平、****到目前的胡锦涛,历代领导人和中央政府无一例外都坚持不放弃武力收复台湾的可能性。改革开放二十多年来,随着民主自由思想日益深入人心,这一基本国策多多少少地受到一些善良国人的质疑。然而,道理很简单,对付疯狗必须预备一根结实的“打狗棒”,用不用是另一个问题。我们若承诺不使用武力,结果肯定是最终还得被迫使用武力,到时候既缺乏准备,又有失堂堂大国的体面。 中国人民爱好和平,不愿海峡两岸燃起战火。可是,从目前的种种因素分析,战争恐怕难以避免。美国是否会高强度介入两岸的战争尚未可知,但它肯定会通过各种方式牵制中国,维持“对台军售并在战略上钳制大陆”的一举两得局面。事实上中美建交之后,美国对待台湾问题始终是这个立场,即从未正面支持台湾独立或“一中一台”,却总是暗中捣鬼,把水搅浑,以维持两岸平衡为名,行两面得利之实。小布什上台后美国战略重点转移,逐渐把中国作为主要的战略对手,这个趋势更加明显。就美国来说,它既不能正面支持台独对国际社会无法交代,于法于情于理对内对外都说不过去,又不甘心撒手不管,因此尽可能拖延中国的统一进程,尽可能长时间地玩两面得利的游戏,尽可能牵制中国发展的步伐。这是它的如意算盘。据传此次温家宝总理访美,对方将明确“反对”台独,似乎比之以前的“不支持”有了很大变化,但我们却不能将国家民族的命运寄托在美国有朝一日突然良心发现上。日本虽尚未正面介入两岸问题,但也通过“周边有事”等法案,为日后在美日同盟基础上以各种方式介入两岸军事冲突制造了法律依据,更何况它对中国一直存有领土野心。 目前,国家正在围绕日後两岸可能发生的战争在做准备,军事上的大家看得都很清楚,但外交同样有相对不为人注意却不亚于军事准备的动作。例如,法国89年风波后在西方国家中第一个解除对华武器禁售,目前中德两国总理的会谈也正在着手解决德国及欧盟解除对华军备禁售的问题。就连一直在军备上对中国戒心深重的美国,也不得不随声附和,称中国防止核扩散的努力值得赞许,但尚未考虑解除对华武器禁运措施。以五年左右的时间衡量,中国对台动武的外交环境将比现在有更大的改善。届时,国际社会的反应和军事介入的高昂成本,将对美日介入两岸军事冲突起到巨大的遏止作用。 美日决不会坐视中国顺顺当当地把台湾拿回去,肯定会采取措施阻碍中国达成这一战略目标,军事介入是它们最有可能的选择。自从核武器出现后,大国之间发生全面战争已经不可能,现代战争从形式到内容都发生了根本的变化。理论上说,美国在台湾战争面前的选择有四个:只威慑不行动(即嘴上无奈地说说而已),局部战争,全面战争,核战争。但从现实角度看,后两个完全不可能。中国的军事力量与美国相比再弱,也绝非可以轻视。美国最后四次战争中的对手,南斯拉夫、伊拉克、阿富汗,即使再加上朝鲜、伊朗,这些国家的军事力量和到一起,也无法与中国相比,这里还没有考虑中国是核大国的因素。近两年来网上流传的美国兰德公司所谓中美台湾交锋的那份报告纯属小学生玩战略的不及格作业,不过是美国对华宣传攻势中自欺欺人的下脚料,拿来吓唬吓唬善良的普通中国民众罢了。美国会考虑到,一旦与中国进行全面战争,欧盟和俄罗斯肯定会坐收渔利。退一万步,即使美国把中国打死,自己也非得半瘫不可,又何苦来呢?实际上美国只有选择局部战争,即两国互不宣战,在台湾周围地区却处在货真价实的战争状态中。 从时间上,如果台湾会爆发战争,一般会在未来五到十年的时间。为什么这样说呢? 就美国来看,它在全球的军事战略调整还没有完成。一旦台海战争近两年爆发,美国调兵遣将时会陷入“捉襟见肘”的尴尬境地,难以派出真正具有威胁和扼制能力的作战力量到台湾岛来。如果力量不足,只不过给我人民解放军的盘子里添上一个小菜而已。因而,可以想象,美国肯定会在近几年压制台湾的言行,因为它还不具备在台湾附近海域与中国进行一场大规模冲突的快速反应能力。 美国对台海战争的快速反应能力是衡量其介入意志及强度的标尺。因为在台海战争中,美国的军事力量只有在一个月内派到台湾附近海域才有用。它在世界各地都拥有难以放弃的利益,军事力量遍布全球,再强大的军队,也难以短时间内集中起来。以目前美军的配置,战端一开,半个月内能派到台湾岛附近的不超过两个航母战斗群,如要集中五到六个航母战斗群则至少需要三个月,远水不解近渴。而且,美国人不会冒巨大的风险介入地面战,即不会使用陆军或海军陆战队的作战力量,试图增援台湾本岛,否则一旦运兵船被击沉,无法向国民交待。目前,阿富汗的局势刚稳定了一些,伊拉克的战后重建正让美国焦头烂额,朝鲜问题也亟待处理,它在反恐和防止核技术扩散等重大问题上又迫切需要中国的合作,因此,就美国自身而言,它也会采取措施压制台湾,不允许台湾在今后两三年内惹动大陆向其动武。说白了,美国自己清楚,一旦台海战争近期爆发,它绝无足以同中国这样的大国进行一场大规模海空冲突的快速反应能力。 对于中国来说,目前武力解决台湾问题的时机也不成熟。毕竟,我们还没有在与美国的局部军事冲突中必胜的把握,武力攻占台湾的准备也没有完成,因此围绕台湾问题的工作重点是,继续发展经济,同时从军事、外交方面做好三到五年内武力收复台湾的准备。届时,大陆在军事力量上对台湾将取得绝对优势。甚至只需三年左右,大陆就会有绝对把握在美军支援没赶到的情况下半个月内彻底解决台湾。唯一的问题是,美国以何种方式,何种强度介入台海战争。如果届时美国发现,需要至少派出五个航母战斗群才能够对我军构成有效威胁还没有必胜的把握,它还会选择军事冲突吗?这是很值得疑问的事情。若台湾战局已定,姗姗来迟的美军出师无名,赖着不走只有挨揍的份。 然而,台湾问题绝不能无限期地拖下去。前两年****主席在对台使用武力的前提中加上这一条是完全正确的。一则,台湾问题的存在使得美国可以毫无顾忌地在战略上制约中国的发展,让两岸展开军备竞赛,自己两面渔利;二则,早日收复台湾,中国的战略环境就会得到根本改观,国家综合实力的发展空间就会更大;三则,许多遍数的存在使得台湾问题久拖下去危险性太大,使得武力解决可能要付出极其高昂的代价,如台湾通过某种渠道获得了核武器,中国的外交环境发生了重大变化,美军高强度全面干预台湾冲突的可能性大增等等。从根本实质上看,台湾问题不是“中国人打不打中国人”的问题,也不是“民主不民主”的问题,而是涉及到中华民族荣辱兴衰、生死存亡的问题,从历史发展的角度看,短期内付出一定代价是完全值得的,由此可以彻底打开中国上升和发展的战略空间。对这一点,国内有许多善良民众并没有足够的认识,宣传工作做得还很不够,因为台湾问题毕竟不只是决策者的事情,事关国家最高利益,是全民族的问题,希望能引起有关部门的重视。 对中国来说,武力解决台湾问题的最佳时机就是今后五到十年,不能再拖了。再拖下去,对子孙后代不负责任,对中华民族不负责任。无论流血牺牲还是经济倒退,都让我们这一代人来承担好了,由此换来的将是中华民族在更高层次长期持续发展的大好局面。从美日和台湾方面看,未来五到十年也是处理这类问题的最合适时间。届时,台湾问题对各方领导人的政治智慧和意志都是一个严峻的考验,也是国际社会关注的焦点。 台湾战争真地爆发,对台作战的原则是“速胜、完胜、必胜”。因占有天时地利人和,只要策略对路,我们必胜。唯一的问题是因美日介入可能我们付出的代价要大一点。所谓“攻占外岛,威胁本岛”和“围而不打,困死台湾”的观点都不可取。第一,中国政府有言在先,只要台湾方面越过红线,必打;其次,因海军较弱,缺乏足够的封锁与反封锁能力,我们不可能实施对台湾的有效封锁。一旦美日决心介入,大批军事援助必会很快运到,我们也没有理由反对人道主义物资上岸。而且,迟疑不决会造成在台湾本岛战局还没解决的情况下就不得不同美日进行大规模海空冲突,使得战局复杂化,甚至存在使台独成为既成事实的危险。这类观点,既不知己,也不知彼,更缺乏长期的战略眼光,只看到眼前的一点代价就望而却步,因而是非常有害的。正确的策略是,一旦选择战争,则要坚决果断,一劳永逸。总体上分为两个阶段。第一阶段攻岛,一周左右时间,以迅雷不及掩耳、雷霆万钧之势保证我军地面部队上岛并占得地面战场的主动权,使得台军在外援到来时无法采取内外呼应的战术动作,“分而击之”。第二阶段阻援打援,我海空力量的作战重点集中到外海,抗衡来援的美日舰队,陆军地面部队肃清岛上的残余抵抗。我海空军只要有效阻止美日舰队两到三周左右,台湾本岛即可基本平定,海上战斗的结果已经无关大局,美日只能徒唤奈何。 解放台湾的战役有三个战略方向:中路以攻占台湾为目标,是第一阶段的作战重点。北路是防御美日军事介入的重点方向,打击来犯的驻日美军。南路则从台湾海峡南端向南,与海南岛驻军配合,防止美军从菲律宾方向来犯。攻岛战分为三个波次。电磁战配合导弹攻击为第一波。首先以中程弹道导弹攻击台湾的防空体系,重点摧毁其对短程导弹的防空能力、主要机场和军港,紧接着以大量短程导弹袭击指挥中心、通讯枢纽、雷达站、军用机场及港口、台军驻地等军事目标和发电厂、水厂等基础民用设施,摧毁岛内军队及民众的抵抗条件及意志并为第二波攻击开路;第二波,以空军对地攻击为主,分两批各出动数百架作战飞机,辅以海军潜艇和水面舰只,实施对地面剩余目标及台海军的攻击,瘫痪台空军及防空能力,对重点目标实施“外科手术”式打击,取得制空权和制海权;前两波攻击都是饱和攻击,确保摧毁台军重要目标,取得战略和战役的主动权。第三波则是登陆行动,此时各登陆部队早已从福建、广东等地出发,分南北两路对台湾岛实施登陆,由前述南北两路海军的舰艇护航并提供火力支持,陆军野战炮可使用改装的大型商船实施登陆前的炮火准备以弥补海军舰炮火力的不足,同时空军继续提供空中火力支持。登陆阶段我军的伤亡会较大,但通过前两个波次打击可望有效降低登陆时的台军抵抗和我登陆部队的伤亡。第一天两个登陆点各上岸一个加强师的兵力,携带轻武器为主,巩固并扩大滩头阵地,前三天送两个集团军及相应重装备上岸,一周内登陆的地面部队兵力约30万人左右。在有效制空权的支援下,可望迅速取得岛内地面战斗的优势。 在攻岛及登陆的同时,使用卫星密切监控美军太平洋舰队的动向。在确保登陆成功、地面部队取得优势后,根据美军动向我海军转向台岛东北及南面两个方向,在台湾海峡预留反潜力量和水面舰只保证制海权和登陆部队的后勤供应。取得第一阶段制空权、制海权后,我空军作战飞机则分成两个方向:一部继续为岛上地面部队提供空中支持,一部则预备对抗来犯的美舰队。一般情况下,美军航母战斗群的作战半径为800-1000公里,美军为防止其航母被我击沉,初期必定不敢靠得太近。它如停留在距我海岸线600公里以外的海域,则只能使用中远程攻击火力,即以巡航导弹和中程导弹为主,这些无法对地面及海上的移动目标构成威胁。因此,美军要有效地支援台军,就必须将其航母战斗群开到能够有效使用舰载飞机攻击我海军及上岛地面部队的距离内,这样同时也增大了其被我海军舰队及空军歼灭的机会,空射、舰射反舰导弹以及潜艇伏击都会对美军航母战斗群构成致命威胁。一般估计,在台海开战后前半个月到三周的时间里,美军最多能调集两到三个航母战斗群支援台湾。而我海军在对抗美军舰队时的首要任务是掩护已上岛的地面部队,确保台岛邻近区域的制空权和制海权,防止美舰队为台岛上的残余台军提供支持。这种战法类似于解放战争中我军常用的“围点打援”。不同的是,打援是辅助,确保对台岛“点”的肃清是第一位的。如有条件,我海军当然也可诱歼美军舰队的部分舰只。如果美军特遣舰队无法为台岛提供战役及战术方面的海空支援,只要一个月的时间,我岛上地面部队完全有把握彻底肃清岛上台军的抵抗。如此一来,即使美舰队此时占据了上风,再也无可奈何。届时,我大陆沿海地区的一些高价值目标会受到美军巡航导弹等武器的袭击。但是,只要台岛的地面形势在最初一个月的时间里完全得到控制,台湾岛就永远是我们的了。 这些是对台海战争进程的一些框架性认识,其中定有外行话让行家耻笑。不过,以数年后我海空军的实力估计,完成在一定时间内将美军舰队阻隔在距台岛一定距离之外的任务是完全有把握的。我们并不强求海军对美舰队作战的胜利,毕竟我们的海军与美国相比还太弱小。成功地收复台湾才是我们要实现的目标。 不要惧怕美国的军事实力。中国采用的是整体防御战略,薄弱的远程作战能力因恰当的战略战术可以得到有效弥补。虽然我们的军事科技水平比美国较差,但也不是象外界说的那样,无法有效对付美国的航空母舰。如果说美国以区区快速反应部队同一个有十三亿同仇敌忾人民、两百万士气高昂官兵的国家较量都能赢,恐怕没有几个人相信。其实,美国人是全世界欺软怕硬的典型。回顾上个世纪发生的战争,哪一次美国没有表现出这一点?二战前,美国对德国法西斯采取绥靖政策(指1930-36年间),不愿意为欧洲安全付出太大代价,导致德国完成全面武装发动世界大战,最终美国还是被拖入全面战争,人类遭受浩劫。这一切在如适时采取措施完全能够防止。朝鲜战争期间,美军不顾年轻的红色中国发出的“美军越过三八线中国就会参战”的严厉警告,结果呢?二战后牛气冲天的美军被中国人民志愿军迎头打了一记响亮的耳光。十三个国家派兵参加的所谓“联合国军”被中朝军队痛击,最后不得不坐下来签订停战协议。中国军队打出了军威,美国人再也不敢无视中国的警告。六十年代越战,周恩来总理曾严厉警告美国,不要将战火烧到北纬十七度以北,否则中国将派出地面部队。这一次美国人学乖了。美军越南总司令Westmoreland要求肯尼迪总统增兵并袭击越共北方基地,结果被严厉训斥。朝鲜,让美国感到如刺在梗,还有古巴的卡斯特罗和利比亚的卡扎菲。毛泽东主席关于“美帝国主义是纸老虎”的论断是千真万确的。上个世纪后半叶,美国数次挥舞“核威慑”的大棒讹诈弱国,结果如何?以朝鲜战争为例,美国威胁在朝鲜战场使用核武器遭到了其盟国的强烈反对,尤其是英国。没有吓倒对手,反把自己人吓得不轻。当时的美国总统杜鲁门也不得不承认其讹诈最终破产。毕竟,核武器只有在发射架上的时候才最有力量。如果美国在一场国际社会不支持的局部战争中胆敢冒天下之大不韪使用核武器,最终的结果肯定是搬起石头砸自己的脚。 冷战结束后,美国更是屡屡用军事手段威胁弱小的国家,动辄航空母舰、巡航导弹、JDAM,自以为老子天下第一,别人都好欺负。美军在前后四次局部战争中确实取得了压倒性的胜利,但那是完全非对称形势下的战争,同未来的台海战争完全不能相提并论。台湾发生战争美军不来便罢,如果来了,也许是美军没有放在眼里的中国海军将在二战结束六十多年后全世界第一个击沉美国的航空母舰。 说到我人民解放军的实力,外界又了解多少?我们不象美国那样,动辄炫耀武力,自己的家底被人家弄得一清二楚。从朝鲜战争后,我国就立足于“早打大打”,军事科研一直没有停止过,部队的装备几十年来没有大的变化,不等于武器研制一直没有进展,不等于没有可以有效对付美国航母的武器。即使现在没有,也不等于以后没有。冷战结束后,我们对海空军和现代高科技武器有了充分的认识,开始走高科技强军之路。虽然整体军力仍然不能与美国全面抗衡,但我们也从未试图称霸。然而在台湾问题上,美国胆敢跑到中国的家门口来闹事,事情就大不相同了。 可以肯定地说,如果2010年前后台湾发生战争,美国人选择军事介入的话,将遭到中国军队的痛击。也许从损失上来说,中国更大一些,但美军的嚣张气焰被彻底扑灭,因无法与中国进行持续的局部战争而不得不收兵。考虑到国际社会的反应,全面战争的可能性更是不存在。美国人只能落得个灰溜溜的结局,台湾从此永远回到祖国怀抱。此后亚洲国际力量格局发生本质变化。受到中国的鼓舞,美国在世界各地的霸权开始受到各种挑战。 收复台湾后,美国彻底丧失了战略上牵制中国的手段。中国的综合国力日益上升,最终确立一流世界强国的地位,成为唯一能和美国全面抗衡的国家。 冷战后,我们在国际社会一直采取“韬光养晦”的策略,甚至当使馆被无端袭击时也强忍下那口气。卧薪尝胆,终有扬眉吐气之时;不鸣则已、一鸣惊人,不飞则已、一飞冲天。从国际社会格局考虑,几年后我们完全具备与美国在局部正面交锋的条件,尤其是在台湾这样的重大问题上。虽然冷战后美国是唯一的超级大国,拥有其他国家难以匹敌的军事力量,但近两年来,美国霸权已经受到了各种各样的挑战。最为引人注目的是在伊拉克战争前后,俄罗斯、法国和德国在该问题上与美国公开的重大的分歧。这方面有很多东西值得我们充分利用。毕竟中国因主权问题对台湾动武丝毫不损害除美日外世界其他主要国家的利益,而对抗衡美国日益专横的霸权,大家却有心照不宣的共同点。相信国家的决策者会更清楚、更深入、更全面地考虑到这些问题并加以利用,展开外交等方面的准备工作。届时可以肯定,这些大国至少不会站在美国一边。如果通过巧妙的外交,我们能够得到一定支持,则美国在台湾问题上将陷于孤立,即使日本跟在它的后面。如此一来,眼前看中国通过改善外交环境可提高对台动武的胜算,长期看更因为直面美国强权而赢得世界上大多数国家进一步的敬重,为成为世界性大国奠定基础。 表面上,美国与中国因台湾而发生直接冲突是偶然的。然而,从历史发展的规律上,它同中国发生冲突则是必然的。回顾几千年来的世界历史,强权国家地位的更迭从来都是通过这样那样的战争实现的,而且几乎都是以弱胜强。罗马帝国不会在一个晚上建成,却实实在在地有可能在一个晚上崩溃。就世界局势看,未来一个世纪里只有中国具备全方位挑战美国霸权的发展潜力。人家美国人都意识到了这一点,我们无需一而再、再而三地回避。韬光养晦终究是有限度的,收复台湾就是我们扬眉吐气的开端。台湾发生战争后,如果美国不选择军事介入,还可以推迟其全球霸权衰落的进程,如果它依仗军事实力进行一场国际社会反对、国内民众抱怨的战争,其最终结果只能是加速美国二战以来形成的全球第一强国地位的败落。通过收复台湾,中国民族凝聚力空前高涨,中华民族的伟大复兴指日可待。 为我们用赤子之心为祖国祝福,让我们用脚踏实地为这一天的到来努力。
[此贴子已经被新语总编于2004-7-5 11:26:41编辑过]


追风的少年 风一样的男子
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
珏對靈度°
  2楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:初一 主题:41 精华:0 贴子:517 排名:11750 威望:1 排名:538 注册:2004/6/17 1:10:00 近访:2006/8/9 0:15:22
  发贴心情 Post By:2004/7/2 0:49:00

好长的文章啊!

我没耐心看下去了,不过前面的分析还是很对的!



支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
风样男子
  3楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:初二 主题:98 精华:0 贴子:627 排名:11750 威望:2 排名:366 注册:2003/10/12 10:53:00 近访:2008/2/26 14:44:09
  发贴心情 Post By:2004/7/2 1:12:00

我也是跳着读的

我觉得分析的很透彻!

不过 可能会被行内人笑话



追风的少年 风一样的男子
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿不凡提
  4楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 元老 自由我心
等级:大一 主题:302 精华:0 贴子:2510 排名:1092 威望:42 排名:23 注册:2003/10/25 19:28:00 近访:2010/9/30 20:55:06
  发贴心情 Post By:2004/7/2 9:53:00

我不喜欢战争


支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
熊远帆
  5楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 街报首席记者
等级:高二 主题:77 精华:0 贴子:1353 排名:1485 威望:10 排名:147 注册:2004/12/13 19:56:00 近访:2025/12/23 18:12:56
  发贴心情 Post By:2004/7/5 11:29:00

本人一直自私的认为,要像美国一样,把和平自由留给我们自己的民众……


这个夏天,我长大一岁,我们一直从浅蓝玩到深蓝天。我的博客:点击-        

http://xyuanfan.yculblog.com/

支持(0中立(0反对(0回到顶部