主题：中国人为什么喜欢内斗（欢迎跟贴）

新语的机子有问题，只能写繁体

就是啊 繁体？麻烦！

很多统一是内斗的结局！没有“竞争”哪来的 进步啊!

有什么好争的 啊

搞板块内斗啊！

在中国，人民的最大集合就是支持统一的人，这是宪法规定的，甚至包括那些“爱国不爱党”的，但如果连统一都不支持了，要么你是外国人，要么你是中华民族的罪人，权中国人的公敌。“统一要看是否有利？”----你和陈水扁有什么区别啊？

1.宪法规定就是对了，那我们什么都不用想了，什么也不用改，只要一部宪法就够了吧！还用思考什么，还用干什么？都不要，照着做就是了。可是看看今天的宪法比起前面几部，变化到底有多少，仔细读读去吧！

2.我反复强调，要符合所有人的利益才是正确的。你却能理解成“我是陈水扁”，置我于全民公敌的地步，难道理解能力就只能停留在这里。

3.为什么要统一？因为在这阶段它代表了整个民族的利益。我前面所说的也只是谈到“统一”这个词代表的本身，而非特定阶段的特定方式。你又从哪读到我想分裂国家？好吧，退一万步说，当年毛泽东也曾提过“湖南独立”，难道他也是“中华民族的罪人”“全中国人的公敌”。何况又并未叫唤支持台独，说的是怎样对我们有利，你一个“忧国忧民的青年”竟然不知道现阶段统一才是利益所在，所以认为我帮助搞台独乃至称为“是外国人”，实在让人太失望了。呵！

4.你的能力就只能停留在民族局限上，看不到社会进步的方向。不知道谈论社会将来的理想模式和具体历史条件不能等同。所以把我划为“陈水扁的走狗”，才能显示自己完胜！

5.把自己一切交给国家，甚至思想也不需要，那是国家暴力的一个起点。而这恰恰多从所谓“爱国”（我不承认这是真正的爱国）找到基础。你对我所言的“选择性失明”，只怕也是读不懂吧！呵，为了显示自己既不是“外国人”，又非“民族公敌”，不得不罗嗦一顿！

统一是无条件的，支持公民基本必须。就我所之，里国以来，统一战线的定义变化不大。

分裂往往是有借口的。支持分裂就是民族罪人。不要吧军事上的割据喝分裂等同，

难道不支持统一的成了人民？千古奇谈。

中国的宪法一万年也支持独立。至于说军事割据，现在台湾不就在军事割据吗？但人家的伪宪法告诉我们，他暂时还是自诩为全中国的合法政府的，这不叫独立。至于啊扁的那种喝你一样借台湾民主之口，分裂中国。变革领土的才叫分裂。

呵，没看懂和我们争的有什么关系。关于我在这个问题的立场上前面已经说过，不需重复。

统一是无条件的？我就要钻一钻牛角尖了！统一到底是为了什么？难道不是为了整个民族的利益？如果要无条件，是否包括完全毁灭的。如果真的和美国打起来，是核战争，最后大家同归于尽。然后世界上也没有人了。统一了！！！可是，还剩下什么呢？当然这个假设不实际，但是可以怀疑你所说的无条件。

军事割据不是分裂，那么中国就从来没有过分裂，一直只是军事割据而已！

这不知道攻击的是我哪点。我可没向老兄一样，分派了不支持统一的帽子给别人！

军事割据是你提出来的，暂时还没想到自己哪点使你提出这个观点，所以也未能了解你确切的意思。

不过这里看懂了，原来我是和“陈水扁”一样，“借民主之口分裂中国”，看来我上面的解释完全白费，又没看懂，甚至最简单的我的立场都不知道。

既然说它是伪宪法，那所说的都是“伪”的，呵呵，你大骂暂时还承认全中国的台湾“伪”宪法，岂不是有“分裂祖国支持台独”的嫌疑？