主题：林昭与弓琳——两个北大女生的对照

作者：余杰

一百多年来，“北大精神”成为中国知识分子的心灵家园和价值皈依。“北大精神”就是启蒙民众、质疑权力和抗争不义，为追求民主、自由和人权而杜鹃啼血、百折不挠的精神。在近代以来的中国，“北大”显然不仅仅是一个纯粹的学术和教育机构，也远远超越了“最高学府”的身份，它一直处于诸多政治力量和文化思潮冲突、撞击的风头浪尖上，有力地影响著中国的历史进程。百年北大史，跌宕起伏、波澜壮阔，宛如“乱石穿空、惊涛拍岸、卷起千堆雪”的滚滚长江水。北大既充当过“五四”运动的摇篮和“八九”民主运动的先锋，也曾沦落为毛泽东发动“反右”和“文化大革命”的重要棋子，可谓辉煌与挫败并存、光荣与耻辱同在。 “八九”之后，“北大精神”虽然不能说荡然无存，但遭到了强权的整肃、压抑和篡改，已成残缺之状。最近十多年来，北大与其他中国的高等学府一样，盛行著明哲保身的犬儒主义和恬不知耻的功利主义，相当大一部分的教师和学生打著民族主义和“新左派”的旗号，心甘情愿地成为权力的帮忙和帮闲。刚刚在各大媒体上炒得火热的北大女生弓琳缴纳一万多元党费的事件，就是北大现状最为突出的展示。这个漂亮得足以去充当某网络学校“形象代言人”的女孩，让我联想起三十多年以前另外一个更加美丽的北大女生——林昭。林昭与弓琳形成了一组非常鲜明的对照：一个为了捍卫真理和自由，毅然挺身痛斥暴政，最终献出了年轻的生命；另一个则一手抓政治、一手抓商业，以一脸天真状完成了连某些老牌政客也望尘莫及的一流表演。以“林昭”为象征的北大是光荣的北大，我为之而神往、为之而骄傲的北大；以“弓琳”为象征的北大则是丑陋的北大，我不得不唾弃、不得不批判的北大。

我晕~ 余杰的文章好象比这个要长很多吧，还有很多被楼主给贪污到哪里去了？

悼亡

——北岛

　　 不是生者是死者 　　 在末曰般殷红的天空下 　　 结伴而行 　　 苦难引导着苦难 　　 恨的尽头是恨 　　 泉水干涸，大火连绵 　　 回去的路更远 　　 　　 不是上帝是孩子 　　 在钢盔与钢盔撞击的 　　 声音中祈祷 　　 母亲孕育了光明 　　 黑暗孕育了母亲 　　 石头滚动，钟表倒转 　　 日蚀已经出现 　　 　　 不是肉体是灵魂 　　 每年一起再过一次生日 　　 你们有同样的年龄 　　 爱为死者缔造了 　　 永久的联盟 　　 你们紧紧拥抱 　　 在长长的死亡名单中

呵呵，长文章没人看，大家喜欢的话我想会去找来看的。

呵呵,有北大谁不上啊.

慕兄：余杰是我的最爱，最近好像出国了，做访问学者了

有什么新文章吗？这些我都看过了

《铁磨铁》之后还有什么吗？

呵呵，余杰的我也看得很少，这是转过来的。

建议总编兄弟看一下5月27号的《南方周末》

上面有一篇关于世界上身价最高的历史学家，布什政府的“新保守主义”政策始作佣者尼奥.佛格森的文章，就可以大概知道一下余杰这匹“直奔西域而去”的黑马的一些思想错误的地方。

在他去康星大学后，我看到他的一篇论台湾民主的文章，其中有很多我认为错误甚至反感的观点，我喜欢余杰并不是因为他的思想本身，而是对整个民族失语，和新左派大行其事下一种独立意见的尊重。中国人太需要这种精神了，因此，我也喜欢摩罗、何清涟、朱学勤……

看过几本余杰的书，总觉得他实在有些真理在手惟我独尊的架势。有时候也很空，思想总是在一个地方循环，有的甚至流于浅显缺乏真正的深度。说他是小鲁迅，我是万万不同意的。