主题：读书人偷书不算偷?

这是一个特殊的图书展，展出的都是一些破损的图书。 　　 　　福建师范大学图书馆举办的“污损图书展”上看到，一本封面为《中国社会保障制度》的图书，内页竟是散文；而在《美国英语与英国英语》的封面下，包裹的却是法律书。展板上对此“偷书术”的介绍近乎黑色幽默：个别学生“把自己‘不好意思捐献’的图书夹在所借图书的封面目录下，以求得‘安全’归还之效果”。 　　 　　被曝光的偷书新招数远不止这一种。有的学生将所借图书的条形码撕下贴到自己的书上，由于电脑只认条形码，如果图书管理员不认真核对，就很容易被蒙混过关。还有的同学干脆将大半本书撕下，剩余部分用其它书粘合后归还图书馆。更多的图书，则被剪角、切割，在关键的地方开了一扇扇“天窗”。 　　 　　展出近一个月来，学生们反响热烈，两本留言簿记满了观众的感言。记者翻阅时发现，一些观感竟针锋相对。 　　 　　多数观众认为，偷书是可耻的行为。一位观众写道，“诚信是宝贵的品德，作为一名大学生，竟然用这样卑劣的手段偷书，可见心理疾病很深了，我希望校友们能洁身自好，保护书籍”。有的观众认为“把图书馆里的书抄来抄去，撕来撕去，不仅仅是道德问题，也是读书做学问的态度问题”，“希望大学生不要再撕那些书，因为你们撕的更多的是自己和道德！” 　　然而，留言簿上也有一些这样的评论：“没看过鲁迅先生的《孔乙己》吗？读书人偷书哪能算是偷，怎么能说偷书可耻？”“自私之心，人皆有之。好好想想，你没有干过吗？”还有人认为，“书非借不能读，书非撕不能藏”。

窃书！

窃书！

窃书！