主题：三鹿奶粉冤案”的反思

前些天，秉承“总理批示”，各地掀起了“围剿伪劣奶粉”的高潮。尤其对被列入“黑名单”的婴幼儿奶粉，更是称之为“毒奶粉”予以“痛剿”，各地主管部门纷纷提出“一袋不留”、“决不容情”等激动人心的口号。很快，“随军采访”的记者们就从“前方火线”为我们发回了一条条“重大战果”：某食品批发市场中抄出多少袋“黑名单”上的“毒奶粉”；某某人因为黑了心地经营“毒奶粉”而被挡获；有关部门在某地一举端掉N个伪劣奶粉制作窝点云云。某地甚至放出“查获数吨毒奶粉”的“卫星”。 一边承受着媒体的饱和报道、感受着打假声势的“浩大”，一边也有些不满、甚至愤怒：早干什么去了？假奶粉都成燎原之势了，人都死了才来“打假”！同时也自我安慰：打比不打好，大打比小打好，现在打总比以后打好，只要不是“假打”、也还好...... 前两天看《成都晚报》，报称在某食品城查缴十五件“三鹿”牌婴儿奶粉的“重大战果”，称这种奶粉正是“黑名单”上的“毒奶粉”。当时有点奇怪，与朋友、同事议论起此事，也都感到迷惑不解，因为我们天天都能看到“三鹿”奶粉在中央电视台黄金时段的广告，广告词还说是“两千万妈妈的选择”（我对这句话之所以印象深刻是因为我怀疑这个数字是来自它某年的袋装奶粉销量----和朋友们开玩笑的）。但既然是“黑名单上的人”，而且全国各地的政府相关职能部门都在“打”，总不会错吧？大家也都不好说什么，只是总觉得有点难以置信----一个在央视大打广告的婴儿食品品牌竟然会在产品质量上严重造假？“这年头真是什么事都有”，大家都这样感叹。 谁曾想“这年头还真是什么事都有”！昨天下午，突然在网上看到《劣质奶粉黑名单有假 安徽省阜阳向三鹿集团道歉》的消息，当时惊得半天说不出话来，差点背过气去！赶紧通告几个这几天也谈起过此事的好友，立刻就炸了窝，都在骂“个死瓜娃子，啷个这种名单也要搞错？！真是搞不死人才怪了！”...... 据报道，“河北省共有7家企业的8个产品荣获“中国名牌产品”称号，三鹿奶粉、三鹿液体奶两个产品名列其中。作为河北省知名企业，三鹿集团已经连续11年奶粉产销量位居全国第一，三鹿系列调制乳粉等23个产品新获国家免检资格，日前又被评为“中国100家诚信示范企业””。----摘自《河北日报》 而“三鹿”蒙冤的原因居然是：“安徽阜阳有毒奶粉危害婴幼儿事件发生后，该市开展了劣质奶粉专项检查。2004年1月16日，临泉县吕寨镇勇庄村村民张广奎投诉：其所购三鹿婴儿奶粉（批号2003.9.3）有质量问题。阜阳市疾病预防控制中心在接到投诉后要求石家庄三鹿股份有限公司对消费者投诉的婴儿奶粉进行确认，最后经双方共同核实认定该产品为不法分子生产销售的假冒“三鹿婴儿奶粉”。随后，阜阳市疾控中心对市场销售的三鹿奶粉6个品种进行了检测，均为合格产品。该投诉当时已予以结案。但由于执法部门个别人员的工作疏漏，把假冒三鹿婴儿奶粉在未标注假冒的情况下以三鹿婴儿奶粉为不合格产品上报，而后被当地媒体公布，然后又被全国多家媒体转载，对该企业造成了极大伤害”。----摘自《经济日报》（人民网转载） 好一个“执法部门个别人员的工作疏漏”！在“打击假奶粉”的大潮中，媒体勇于揭批“毒奶粉”，但又有几个媒体会坦承自己报道失实呢？现在全国的目光都指向了安徽阜阳执法部门的“个别工作人员”，谁会反思自己在“三鹿冤案”中的所作所为呢？ 今年一月就确定了被投拆的“三鹿”是假冒的，但已经结案的结果却被“个别人疏漏”了。在记者曝光后，为了证明自己没有“失职”，阜阳有关部门抛出了一份“黑名单”，还声称是在去年就进行了“公示”，并据以进行过“专项整治”。“三鹿”是怎么被“个别人”在众目睽睽之下“疏漏”到“黑名单”上去的？这当中有没有什么“阴谋”或“阳谋”？我们不得而知。 事实就是，“黑名单”在打假行动中成为媒体焦点，成为全国各地相关职能部门的重要“执法依据”。但总理批示要“认真负责”怎么没人注意并坚决执行？包括最高一级的食品和药品监督局、疾病预防与控制中心、工商行政总局到地方的各级相关职能部门和各家媒体，全国少说也有几十、上百万号人在轰轰烈烈地四处“打假”，怎么没有人想过应先对“黑名单”的真实性进行检验？对查抄的“毒奶粉”又没有对其质量进行“复核”检查？我们这些“村野愚顽”固然见识鄙漏，但职能部门中那么多的专家学者、专业人员都干什么去了？ 如此不分青红皂白、人云亦云的“打假”，图了一时的热闹，虽不是“假打”，实则是在“乱打”！ 反观我们这些“消费者”、“旁观者”，如果连政府职能部门的公告都不能信任，还有什么可以信任？！ 当国家检查组赶到阜阳时，阜阳的职能部门立即展示了自己的高效：“至今已查出四十五个品牌共五十五种奶粉不合格”----央视新闻报道。我现在不得不问一句：这当中有多少是“冤案”？从概率上讲，“误判”的可能性是存在的，“疏漏”也不是不可能----“三鹿”就是证明。 关键是，我们如何能从体制上去避免“既不放过一个坏人、也不冤枉一个好人”？！ 如果行政执法不能保证公正，这样的执法有什么意义？如果行政作为的结果是乱作为，造成的损失是不是比不作为还大？ 现在的问题就是，这一来二去的折腾，让许多人对国内的奶粉丧失信心：洋奶粉不仅贵还有可能是假冒，国产奶粉就更“别提了”，“都不知道哪种奶粉是真的，连政府公布的名单都有假”。已经有不少人在议论“五.一”去香港买奶粉的事了，但有这种能力的人在中国大陆的总人口中毕竟是极少数，大多数人还得在大陆的市场上买奶粉，该相信谁呢？ 上周六去家乐福看奶粉，两个外国奶粉的推销员正在放肆地大声嘲笑选国产奶粉的人“有些人就想买国产的，这下好嘛，喝死来摆起就舒服了嘛，哈哈哈......”，她俩也是三四十岁的妇女了，竟说出这样的话，还真不知道该骂她们什么！ 其实进口奶粉也有不少的问题，首先就是不一定符合我国的产品质量标准，其次其来源、渠道都很成问题。但其高价保证的高额回扣和广告投入却令正规的国产奶粉难以抵挡，在当中，国人的“崇洋媚外”心理、地方政府不能有效打击假冒也起了相当重要的作用。 我在家乐福看奶粉时，一名外国奶粉的推销员递过来一袋“安素力”（？）婴儿奶粉，“这个好，德国的”，她说。 我问“多好嘛”， “就是好嘛，德国的”， 我仔细看了看，外包装上是中外（德？）文对照的说明，有一个中国“总经销”的名字，但没有详细联系方式，我随手拿起一包国产名牌奶粉指点着问她“你那个德国的有没有这种生产许可证号？” 她仔细看了看手中的“德国货”，“这个就是德国的嘛”， “在哪生产的？是不是进的散货在中国包装的？”， “咋可能嘛！这是德国原装进口的！”， “你要是在德国生产的有没有相关的许可证一类？要是在中国生产就要有中国的许可证，就象我手中这种，在外包装上标出来。” “人家是德国的，哪是你那种哟！”她很不屑的表情， “那又是根据什么标准生产的？我手中这种国产名牌就标明是根据中国的国家标准，你那种呢？”， 她找了好一阵，还是没找到“生产标准”一项“人家是根据国际标准生产的，要是有问题，国际上都是要谴责的嘛”， 她有些“上火”了，不再理我，继续去和那几个同事幸灾乐祸地大谈“大头婴儿”的死状有多“可笑”去了，几个女人的声音很大，明显是要我听见，我很恶心，只好选择离开。 国外奶粉的问题“多”到什么程度，我不想再举妇产科医生的经验，但想必大家都听说过“二恶英污染事件”、“雅蓓”的“机油污染事件”、还有“转基因疑问”。而且外国奶粉通常不一定遵守中国的质量标准，其配方也不一定符合黄种人的生长发育特征，虽然它们的广告都天花乱坠。许多外国品牌奶粉不标明产地、生产标准、生产许可、联系方式、奶源，只暖昧地标一个“总代理”名称，只是长了一张“洋面孔”，真要按国产奶粉的标准就该算“三无”了，怎么让人放心？ 国产名牌奶粉本应是保障中国人乳品安全、强健国人体魄的中坚力量，却要时时面临外国品牌的挤兑、假货的侵蚀、甚至----还有地方政府职能部门的保护不力和行政乱作为！ 我认为，乳制品、尤其婴幼儿乳制品，关涉民族的食品安全和人口素质安全，决不是一个简单的食品卫生问题，必须要提到对历史负责任的高度，全社会都应该共同关爱我们的民族乳制品工业。这包括对国产名牌乳制品的扶持，也更包括对假冒伪劣的严厉打击和对市场秩序的依法严格规范！而对国产名牌产品的有效保护，可以在市场中起到“良币驱逐劣币”的效果，但现在假冒肆虐的现实却是在“劣币驱逐良币”，令人痛心！ 其实，只要能给国产名牌一个公平的市场环境，使之不会面对国外产品和假冒伪劣产品的不公平竞争，把国产产品与进口产品一视同仁地进行对待，我们的国产乳制品就会有很大的竞争实力了！真要是用要求国产名牌奶粉各项

项技术与市场标准去要求外国品牌奶粉，可以肯定地说，受不了的会是外国品牌。是该反思我国的乳制品“游戏规则”的时候了。