主题：[讨论]赞成废除死刑和不赞成废除死刑的，我们来投票！

致桃妖呓。

你认为我对你有误读，呵呵，其实反过来说你又误读了我。你说的第一段话可就好象是我在抱怨你们不给我说话的自由一样了。其实我不是这个意思，我呼唤更多的人去表达自己的愿望，意思是让我们这些知道死刑不人道的人（我始终觉得咱们在根本上都是这样的人），尤其你们学法的人，更应该去告诉暂时还不能理解这个的人，面对他们，不能只想到他们不同意所以我们不做，而是选择他们不明白我就有责任去让他明白，哪怕效果不大也去做。你说是不是呢？

至于我说的道德，也是因为你说西方人的素质比较高而发的感慨。你所说的当然没问题，只是没怎么明白两者之间的联系。可能我的语言也太模糊了，所以让你误读，能说明一下你怎么理解的吗？

经济问题是最有意思也最可争论的一段，我说说自己的看法。从大致上说，你的观点应该是很大一部分人的观点，也为历史大多数情况所证实。但是有例外，我们不能忽视道德在其中的作用。比如现在与改革开放前哪个丰衣足食些，又哪个犯罪率高呢？毛泽东时代的中国几乎路不拾遗夜不闭户，但现今却到处是欺诈到处是犯罪，我们又怎么解释呢？

还有，你可错了，有许多人可是只想太阳而不大在意吃的多好的。古希腊的犬儒狄奥根尼，佛家的屏除欲望，中国古代的高士等等，他们的精神境界高所以看得透。当然不可能大多数人都和他们一样，但我希望在未来我们都能这样，成为尼采所说的超人。

最后思想分歧的问题已经进入哲学的讨论范畴，我是个怀疑主义者，既怀疑所有的思想有宽容所有的思想。幸好没人能夺走我们思考的大脑，不然也就没有打这么多字表达自己观点的快乐了。

呵呵～～～～～～～女孩子也来讨论我们的问题已经很不容易了，非常赞赏！

看了大家的话我只想说

无论何时无论何处

生命永远是最最宝贵的

其实我并不想谈理想问题，萧师兄这么说我，那我还是要说些题外话了。我说的那些就是不着边际的话吗？我为什么又没有资格说些豪言壮语呢？

虽然我只是一个学生，一个二流三流大学的学生，但正如毛泽东在《湘江评论》中所说的“天下者我们的天下,国家者我们的国家,社会者我们的社会。我们不说,谁说?我们不干,谁干？”大家都在讨论死刑的存废问题，实际上也是对自己理想，对自己理想的社会状况的抒发。难道这是不着边际的话吗？师兄，很多人说大学生是越来越堕落，越来越失去理想与信念，我不希望自己如此， 不希望你如此，不希望大家都如此，不希望……（不继续了，你又会说我讲大话了）

好像总是几个相同的人在争辩哦。

其实我并不是一个对法律对哲学很懂的人。所以楼上几位的帖子我有点越来越不懂了，我感觉如果要让更多的人接受我们各自的观点，应该说的更通俗一些。

几乎每个国家的大部分民众都会对废除死刑存在质疑。在人们的接受和生命中，到底选择哪个呢？每个国家的政治家们都有不同的选择，而大多数的国家选择了对生命的尊重。而后来的情况表明人们慢慢接受了，而几乎社会没有产生多大的震荡。如果你辩解说，中国有特殊的国情，中国有自己的传统，那其他国家就没有特性吗，他们怎么都能做到呢？而且就像民国初年除裹脚布一样，阻力是极大的，但后来人们还是接受了。你可以辩解说，那是去除封建，那是实现男女平等，可是当时的人们又又几个能接受这种想法呢？

我的意思是在尊重民意和尊重历史的前进尊重人性来说，往往后者是更应该注意的，尊重后者根本上是对前者的肯定。

晕糊。。。。。。。。。。。。。。

晕糊。。。。。。。。。。。

施主。生命是可贵的。自己的命贵，别人的命。。。。。

既然国家制定了这样的法律，那能说明什么？

说明这成为了大家默认的了

不要争了拉

法律是至高的

当然有那种自由发表意见拉

阿弥陀佛。。。。。。。。。。。。。。

善哉，善哉。。。

佛家虽然说不能杀生，但除恶也是行善啊。。。。。。

面对楼上的信佛之人，我无语……

慕逸同学，难得遇到你本人也在：）死刑不人道，那么你能提出一个比它更实效性又人道的方案来代替它吗？估计现在是不能吧？！正如大家都知道应试教育并不能体现一个人的全部能力，于是乎众人提出取消高考。然而眼下除了通过考试“择优”录取也许没有更适中的办法来体现我国的教育成果了吧？我们不也是在这种体制下进入大学学习的吗？所以提倡死刑废除在我国不失为先进理念，只是凡事要经过一定过程。

再说马嘉爵同学吧，无可厚非他是成绩优异的学生。倘若不是错走今天这步兴许会是栋梁一个。可惜的是他残酷的扼杀了4条生命，且不说那4个亡命铁锤下的青年会否成为未来的栋梁给国家带来多大损失，单单是小马在逃期间云大师生的惶恐以及全国上下的关注就足见其社会危害性有多严重。我国刑法第48条规定，“死刑只适用于罪行极严重的犯罪分子。”（具体什么样的罪行为“极其严重”你自己看看刑法教材好了，这里不多罗嗦。）你说不判小马同学死刑何以平民愤呢？再者，失去孩子的父母谁能体会他们白发人送黑发人的痛楚？难道要他们眼看杀人者存活，终日活在思子的悲痛中是对他们的告慰吗？！

对于素质问题，我认为小事最能体现人的素质。君不见，满街都有“请勿乱扔果皮纸屑”、“请不要随地吐痰”……可就有无视之徒随手就扔、张口就来。这样的“光辉形象”师大不也比比皆是吗？

兄台，说句不敬的话，毛泽东时期是“人治”时期。试问你我要是生在文革时期还会这么畅谈自由吗？那时的人们思想禁锢，穿衣只穿绿军衣，看戏只看样板戏。没有人敢说“不”字，只要主席说“是”。当然在这样的思想高压下出现“路不拾遗夜不闭户”也是情理中的事。要不，当心你一弯腰就成“右派”了，斗死你！：）

你也说：“古希腊的犬儒狄奥根尼，佛家的屏除欲望，中国古代的高士等等，他们的精神境界高所以看得透。当然不可能大多数人都和他们一样，但我希望在未来我们都能这样，成为尼采所说的超人。”没有物质文明何谈精神？他们是神仙？要不怎么会有“人以食为天”的说法，我何错之有啊？呵呵，谁不希望成为“超人”啊，可惜我们生来就灌名“人”了，“超”只能是对前人的超越吧。你说呢？我这样理解。

“女孩子也来讨论我们的问题已经很不容易了”看吧看吧，大男子主义有所抬头咯！！谁说女孩子少有谈论这样的问题？虽然这个论坛上女子的身影少了点，可是别的地方她们一样也谈及这些问题的。你以为她们还围着围裙在学下厨啊？！

呵呵，小女子才疏学浅，写这点东西搅尽脑汁，耗时不少，还望慕逸同学海涵啊！

作者：安鹤杰， 拍摄于内蒙古赤峰市新华街菜市场) 塞外的春天乍暖还寒。4月的一个早晨，天空飘洒着纷纷扬扬的雪花。一个中年男子的菜摊车上坐着一个小男孩，孩子用给菜保温的被子围着，父亲不时用手给儿子掖掖被子。作者说：“在阴暗的背景和漫天飞舞的雪花的衬托下，儿子稚嫩红润的小脸与父亲饱经沧桑的脸形成对比，父子俩面对生活的艰辛相依为命，特别是父亲使劲发出叫卖声时，脸部表情感人力度之大，使人看后心灵为之震颤。

相关图片：

看了这些，不知道你们有多少感慨！如果你真是要、追求人性探讨人的价值，我觉得如何解决这群人的问题比所谓的死刑的问题更迫切！！

你是说不要考虑中国的国情吗？你认为一个民族要接受你所谓的人性思想真的就那么简单？你是否了解其他国家废除死刑的真实背景？你在说其他国家的时候，我希望你先给我一个其他国家废除死刑的合理背景。

9494，还有好多人在温饱线上挣扎呢！！