主题：[注意]当陋习成为国耻

当一场突如其来的灾难降临时，在最可贵的生命面前，人们可以改进很多甚至放弃很多不文明的行为；但当灾难过去时，却好像又好了伤疤忘了疼。在这其中“作怪”的是什么？是惯性？陋习？还是恶俗？今天，当陋习成为一道“风景线”，成为生活方式，成为生活中的一部分，成为群体性动作并为世界瞩目时，会是怎样的一种“力量”和“效果”呢？国人又作何感想？你我在其中又扮演着什么角色呢？ 　　“美帝国主义算得了什么，我全国人民一人一口吐沫就能把他淹死！”听了这话，想起了京戏戏文里说的“好威风，好煞气”！我们当然没有去老美那里吐吐沫淹死他们，但这口号倒是成了国人的一种生活习惯，不论走到哪里，随时随地都能见到吐沫横飞，痰迹遍地，我中华大国，成了世界公认的“吐痰大国” 　　中国更多展现在世界面前的是实力、进步、文明和美德。海外华人和中国游客，是中国与世界互相沟通的重要桥梁之一，其影响力不可低估。在中文还未成为世界语言的今日，西方国家却“文明”地用我们的母语显著地告知华人和中国游客不要让陋习在世界蔓延！虽然这类“丑态”肯定是不占主流的，但就是这部分人的所作所为冲淡甚至抵消了绝大多数人长期努力的成果，破坏了国家、民族及中华文明的光辉形象。中国正大步走向世界，决不能是遭世人诟病的种种陋习走向世界，而是灿烂的中华文化和中国日新月异的发展和进步。

陋习的品级

人有“品级”之分，其分别可从职业、社会地位、拥有财富、文化教养乃至住宅、私家车、衣着等方面体现。人难免都有陋习，附着在不同品级之人身上的陋习，是不是也有品级高低之别？

　　据说，被抓住的随地吐痰者，很多交不起罚款。不是成心耍赖，是口袋里真的没钱，例如那些农村来的打工仔或“盲流”，说不定下顿饭还没着落。随地便溺当然也是一种陋习，但它更是一种低品级的陋习，而在高级写字楼办公的白领，以及住着花园别墅的富人，大抵是不屑于、也没必要那么做的。

　　如此说，并不意味着社会地位低的人其陋习就应当原谅，而是试图提醒品级较高者：自己身上也可能有某种应被列入陋习的习惯，不能把鄙夷陋习的眼光仅仅集中在“下等人”身上。不同品级的人身上的陋习无非表现形式不同，但都是应被抛弃的东西，陋习不应也有高低贵贱之分。从一定意义上说，品级高的人，其陋习甚至比品级低的人的陋习更恶劣、危害更大。笔者曾亲历过某“高级”会议会场：会议主题不可谓不庄严，与会者品级（副局级以上）不可谓不高，然而不可思议的是，各种音乐的手机铃声此起彼伏，有人甚至目无一切，坐在会场里哇啦哇啦地打着电话。

　　一说到改陋习，往往容易认为纯系下层人“专利”。例如，出租车司机有诸多陋习：乱停乱靠、不礼貌超车、车上吸烟、不讲究车内卫生、对讲机中粗俗聊天等等，但武汉的“麻木”（一种机动三轮车）被取缔之前，他们着意谴责的每每都是“麻木”司机的种种陋习；开着豪华公车的领导者司机们，其实也不乏诸如优越感强烈、不尊重交警等陋习，但他们最看不惯以至义愤填膺的，则是出租车司机的陋习。可以说，对比自己品级低的人歧视、挑剔、不尊重以及偏见，就是看不见、摸不着但却时时产生着作用的一种严重的心理陋习。

　　遏制陋习，当然需要法律规章的刚性约束，包括罚款之类。但“有关方面”在制定规章制度、施以管理行为时，似乎也容易把眼光集中在下层人群身上。究其因，除了认为只有下等人才容易有陋习的偏见外，纠陋习多少总是件伤人面子的事。品级高者，“面子”自然也大，故纠起来就须格外谨慎。就象前文列举的高级会场乱打手机的陋习，都是头头脑脑的人物，怎好意思当面予以批评、制止？或者，纠陋习者自身就有多种陋习（例如曾有人提出：罚款是否也算一种陋习？）针对自身陋习制定规章，等于拿自个儿开刀，谈何容易！

　　所谓“上流社会”、“下流社会”以及“贵族”、“平民”，如今人们似乎已不再避讳这样的字眼。市场经济不可避免地会造成贫富差别，不同职业、官级以及文化修养的人所获社会尊重程度往往是不一样的。于是提出一个问题：品级相对高者是否意识到在改陋习方面自己承担着更大、更重的社会责任？他们理应在品级相对低乃至众人面前，注意发挥某种榜样的“示范”作用，应要求自己再严些、高些，首先是改掉身上那些看不见的陋习。只有这样，才能与己所获得的社会尊重和自己的地位、品级、社会形象相匹配。

真的是这样啊,公交里经常飞出不明物体~~

还好我闪得快~骑自行车的还真得小心啊!!

哎

说的是。

说实在，陋习是个问题。心理也是问题。