主题：[转帖]CNN,BBC 光荣与正义之路(1)

CNN,BBC 光荣与正义之路
    ——西方媒体谎言史与民主真正掌权者
    
    前言：从来根本没有所谓的普遍的公正，西方所标榜的新闻自由不过也是一部充满谎言的历史
    
    我们遭遇了无数的西方黑水。
    
    回想近二十年前，当学潮变成全国范围的混乱与暴力，因为缺乏专门受过训练的治安镇暴力量，政府不得不调集军队走上街头，经管解放军采取了最大的克制而遭受不小的伤亡，西方媒体仍如蝗虫一般蜂涌而至，少数为保命而开枪的行为被渲染成了政府命令造成大规模伤亡，然而直到今日也没有确实的证据能够证明上述这一点，只有那些反华势力及民运分子早证明夸大其辞的“事实”。
    
    长久以来，西方的媒体我们一直认为有正义，客观，公正之说，西方的民主我们都在羡慕，严格意义上说，它们没有完全的受管制，但有一套确实存在的潜规则，与他们标榜的光辉相比，极度无耻。以下不过是谎言的几个典型代表作。
    
    歪曲的事实与暴民政治
    
    美国，很奇特，这个的国家如同罗马帝国，臣民沉浸在对国家的荣誉的同时，充满了对其他国家民众的蔑视与怜悯，“要把罗马文明的光辉带到世界。”听从罗马的弱小者成为附庸，挑战罗马霸权的应该被消灭，人们应象奴隶一样顺从。
    
    美国独立的历史犹如一篇重新装点的画卷，充满了欺骗，谎言与夸大其辞。暴民政治在独立前到处泛滥，到处是目无法纪的行为，英国政府一直以优厚宽松的条件对待，可依然得不到理解，人们袭击政府机构，把官吏涂上柏油沾上鸡毛游行。
    
    美国尚未独立，英美矛盾激化，英国军队基本仍保持克制的态度，暴民们向他们扔石块，嘲笑他们，殖民地大陆充满对英国军队的漫画与嘲笑。忍无可忍的几个英国兵在波士顿张贴讥笑市民的画，被武装的市民团团围住，惊慌之下，领头的军人拔出刀来，叫道：“士兵们，砍出一条路来。”导致3人死亡，数人受伤。经过当时新闻人的渲染，导致成为“波士顿大屠杀”。也成为独立的精神准备。
    
    当美国独立后，国内矛盾依然严重，导致了谢司起义，当时在法国的杰菲逊给朋友写道：“这是好事，民主鲜花从来只会开在暴君的血上。”
    
    然而，暴民政治只是建国前暴力的手段，却万万不可成为国家运行的枕木，杰菲逊们说归说，谢司起义被镇压了，领导人纷纷被枪毙，流了血，却不是“暴君的血”。这意味着暴民政治的彻底失败，但它的影响并未消失。直到今日，我们可以经常在美国电影中经常看到这种乱糟糟的起义，但在现实中，无论是1960年代的各种活动与1992年的骚乱，都会被无情地镇压。而在外部发生的暴民行动，往往得到美国上下的有意无意的同情，包括爱尔兰共和军。
    
    1959年，一名欧洲记者拍下美国镇压抗议者的照片，水龙头喷射与棍棒横飞，鲜血四溅，欧洲人震惊于现实与美国新闻宣传的巨大差距，后来一位美国驻欧盟代表回忆道：“一名欧洲同事指着这些照片问道：‘这是你们所宣传实现民主的方式吗？’我无言以对。”而92年至今，尤其05年新奥尔良洪水，这种美国对国内“暴民”的防范，一贯如此。
    
    解放者的光辉与洛根的悲歌
    
    西方的文明有一种奇特的思维，与过去我们中央帝国一样傲慢无理，但最大的不同是，中央帝国对“蛮夷”的文明采取相对容忍的态度，只要服从以中国为核心的臣贡制度，就能基本平等相待。而西方人则有一种病态的解放论：对于异端，我们有责任将其从愚昧中解放出来，不愿改变的，那就应该被消灭。即使《文明的冲突论》作者，被批为右派的亨廷顿也承认：在历史上，我们的信仰迫害与引发冲突比任何文明都多。
    
    在美国独立前，英国政府与印第安人达成协议，暂时保护他们在13州以外的土地，禁止殖民地人民向拉巴契亚山脉以西开垦，以感谢印第安人在英法战争中的帮助，对此不满的殖民地民众公然违抗，（这也是独立的重要原因，‘不自由勿宁死’某种意义上说，暴民们的‘自由’建立在印地安人的‘死’上）成群结对越过山脉，冲突四起。在英国高层看来，印第安人是盟友，而在殖民地暴民看来，印第安人不过是一群拒绝并排斥上帝的光辉照耀在这片土地上的野蛮人，当时的新闻人不顾土地所有者的事实，将冲突归疚于印第安人，大肆编造谎言，让别人相信他们不过是不会思维的畜生。直到某天，一位叫洛根的酋长的一封信引起一些未来美国政治者的惊叹，包括杰菲逊，在他看来：“即使欧洲大陆，我们也从来没有象这样一篇短小精悍具有说服力的政治小册子。”