主题：有关抗战. 转贴.

哦。。。不好意思。。。

我刚准备发个贴申明一下刚刚才看到“转贴”二字。。。

汗。。。

所以决定把上文中所有“罗尼”二字及其第二人称代词都将改为“文章作者”和第三人称代词。。。

再汗。。。。

说话若有不妥之处。。。见谅见谅。。。

不过茶馆就是喝茶扯谈的地方。。。法无禁止皆自由。。。还望楼主能多多光临本茶馆。。。多带有争议有思想的好贴来。。。本掌柜在此谢过。。。

呵呵，早知道我就把转帖两个字弄成红色，醒醒目就好了。

那么重新说一下这个。

文中所说的“有些人”，不枉加任何主观推断，也摘掉被人扣上的帽子的话，我还真不知道怎么形容这帮人，嘿嘿。毕竟网络嘛，没有和他们打过照面也不了解人家的身份。国民党的反动遗留分子？还是GCD领导下的人民？我想可能都有之吧，只是前者用词不妥。

不过有一点是可以看见的，有些人已经不是单纯的被国民党辩护了，他们全盘否定GCD在抗战中的贡献，死咬住所谓的“正面战场”不放，认定了GCD的军队就是游击作战的杂牌军，而国军才是抗战的主力，为此他们四处奔走呼吁，大有企图将老蒋重新定位，把国军供上神坛之势，他们如此歇斯底里难道真想把老蒋送进八宝山吗？

这部分人要不就是看了点书，片面的了解使他们认为自己认清了历史，掌握了真理的钥匙．要不就是有着特殊家庭历史背景的人，家传祖训或许影响他们更深一点．要不就是对ＧＣＤ．．．．之人，他们借机大肆诋毁．．．．．攻击．．．．．这点不多说了．

４０年后，日军对华政策发生变动，采取了对国民党诱降，谈判为主，军事打击为辅的方针，而对ＧＣＤ的政策是坚决清剿！因此４０年后所谓正面战场反而沉寂了下来，出现了日军不攻，国军不动的奇怪景象．此后发生的几次大会战，比如和湖南有关的长沙，常德会战就属于国军战略防守，死守阵地，等待日军主动攻击才还之以拳脚的．被逼抗日的老蒋也动摇了抵抗的信念，有了点想与日本谈判的心思，幸好盟国势力的阻止，人民，国民党内部分人士的反对，才未能得逞．这时候敌后抗日根据地承受了巨大的压力，主动与日军的对抗此时已经是ＧＣＤ的部队了．还有人有脸为国民党决策层说话，抹杀Ｇ军功绩？

ＧＣＤ政府从来就没有否认过国民党的抗日功劳，就算是要打倒的也是国民党反对派（什么时候听到过打倒国民党了？），目前中央加强了抗战宣传，宣传时不分政党，增加了历史的透明度，此乃明智，民主之举．　　在这背景下，谁还有脸一味的揽功？

再说了，那时候国民军才是正经的政府军，他们不抗日，谁抗日？被鬼子打得丢亏起家，丢了东北，华北，首都，最后大半个中国都丢了，谁的错？丫还好意思提所谓的正面战场？？？

批评Ｇ军＂游而不击＂，以逸待劳，乘机壮大自身力量的人，拿百团大战说事的人，应当看到，老蒋是怎么样才抗日的？百团大战爆发两个多月后，他便对Ｇ军动了杀机，下达了黄河南边的八路军，新四军开赴黄河以北的无理命令，然后在路上设伏，在抗日未果之际，残酷的对同胞军队痛下杀手．

呵呵...我先讲个题外话...我到这里来真是来对了...受益真不小...挖哈哈哈...让我倒真是了解了不少知识...

我现在决定不带任何个人感情色彩,把我仅有了解知道的一点东西表达出来.我也不知道它的对错.所以还望有知之士得以解惑.

一,我发现一个词"国民党反对派".说真的从小我就一直是连着看这个词,那时侯我觉得国民党就等于反动派.原来我这么长久的理解都是错误的?

二,那时侯,GCD一致要联合抗日.有一个很重要的原因,党得自身力量太薄弱.根本不能全副担当起抗日的重任.所以说中国GCD是一个明智而聪明的政党.它知道如何利用民心扬长避短.国民党一答应,中共就有机会保存实力继续发展,国民党一拒绝,此党民心大势就会所去.所以不管国民党怎么选择于我党都是有利的.

三,就历史事件来看,如果非要给日本侵华这个事件找一个好处的话,就是它的发生挽救了,也不能说挽救,至少是保留了中国GCD,可以说,如果中国没有遭到外侵的话,中国GCD早被国民党搞死了...老蒋那时侯是铁了心要搞死GCD的,也难怪,坐掼了一把交椅的皇帝,身边突然多出了把交椅.老蒋当然不干啦.这种心理也可以理解,放到现在,要是出现一个与GCD为之抗衡的政党,GCD也会不干...那时侯的GCD稚嫩不堪,被打得又长征又跳脚的,长征是么子?说好听是革命转移,其实就是被打得到处跑...长征完了GCD就真是稀稀拉拉没了什么人..所以说老蒋是差一点就把GCD给掐熄火了...哪想到这时候小日本不识时务的来了.急得老蒋两头烧.;老蒋不是不想抗日,而是他目光短浅心里憋不过.差点一点就搞死GCD了结果没死.他娘的小日本又来打断他的计划,就像一个到了高潮结果不能发泄的人一样憋屈..所以后来老蒋红了眼,脑袋也越来越不灵放,一心盯着GCD这个眼中钉,从而做出了许多发哒弯的抉择...

而与此同时,GCD得到了揣歇保存的机会.并且聪明而充分的抓住了这个机会.它在那时侯不敢和国民党对抗,因为刚刚起死回生的GCD根本没这个实力,所以它愿意和国民党合作,平分秋色.但国民党就不干啦,想你一个被我打得到处跑地混混回来就和我站一条线上了.怎么想都不平衡.但那时侯又形式所迫必须抗日.所以不难想象老蒋那时侯抓狂的状态...

GCD伟大的复活和后来的三战定江山还得益于一个人.这个人就是毛泽东同学,他绝对是个军事天才.老蒋根本不是他的对手,只要GCD稳定了下来.毛泽东同学就开始发挥他的天才把老蒋同志打得淅沥哗啦了...

四,关于"正面战场"和"打游击".我的理解是,正面战场是指正面交锋做战.由字面解释来看，确实就是国民党打得多.至于打得好不好,那又是另回事.总不能说打得硕就不是正面战争了吧...同理,也不能说消极抗日就不是抗日了吧...没有"主动出击"那是老蒋抉择发哒弯.但打起仗来的时候个个也是拼了命的好吧...难道就因为战争是消极的就因为打得硕,这种牺牲就不是牺牲啦???那我都替我爷爷不值...

"打游击"确实是GCD屡试不爽的作战方式...并且后来打出了国际水平打出了中国特色...也没什么不好意思的...GCD确实喜欢打游击...这是事实...也不是他们不想上正面战场...而是那时的他们根本没这个实力...

其实GCD一直在走着个擦边球...是他用他不朽的智慧和坚韧的毅力迎来了整个中国的胜利...

就像小平同志三起三落,他女儿问他父亲在人生最低谷灰暗的日子里在干什么.小平同志说两个字:等待.女儿又问他艰苦的长征时在干什么.小平同志三个字:跟着走...

.........

很多伟大事物的产生莫过于此.....

对于国军抗战涌现出来的感人事迹，中央给予了充分的肯定。

那些为了民族独立事业英勇抵抗，献出生命的国民军老兵，祖国会赐予其至高无上的荣誉。

与志愿军一样，他们都是最可爱的人。

任何人都要承认这一点。

注意，要承认的，值得人们尊敬的是国军的部分爱国将士，临阵脱逃之辈不在此列。

国民政府更不在此列。

士兵们说：我们不怕牺牲，我们害怕被遗忘。

不错国军是进行了许许多多“会战”，是死了包括几百位将军在内的大量国军！我们向这些为民族而战的英雄们致敬！而且我们永远不会忘记这些抗日英雄！但是我们更不要忘记是如何发生这样大量的国军被少数日军“轻易“屠杀的？有人解释说是因为“日军太厉害“了。是这样的吗？

帖子的原话。

１．所谓的大清王朝当时留了个什么摊子给当时的中国？

２.当时的军权都常握在谁的手里？当时可不可以说成内忧外患？

３.当时中国有多少个军阀？是统一的吗？东北的实际军权常握在谁手里？

４．用优势的战略力量，实施战略突袭和快速进攻，谋求战略速决的一种作战．你怎么对付？

５.波兰不到一个月亡国．法国和英国为什么都谋求自保？

　达人请回答这几个问题．

战争中只有血与火，没有所谓的ＴＭＤ的什么仁义道德，只有尔虞我诈．

还有你怎么说国民政府都无所谓．请不要说中国远征军无能，中国远征军仍然作出了让英美盟国盟军钦佩的战绩．只依靠基本装备和汽油弹与装备精良的日本的数精锐师对抗．解救出被围困数日濒临绝境的英缅军第1师．一位日本士兵的日记是这样写的：在此之前我们打战就像行军，在这里我们才知道什么叫战争．２年后，中国远征军再战缅甸，不过当时已经改换美式装备．准备一血国耻．向日寇发动了最后的攻击，用缴获的日军文件上的一句话来说：“支那军归国心切，锐不可挡”。当打到仰光时．仰光只留下几个大字：日军已走．而太平洋战场的硝烟才刚刚开始．

在历时两年的缅北会战中，中国驻印军全歼日军第18、第56师团，重创日军第53师团、第2师团、第33师团和第49师团，共击毙日军3.3万余人，伤日军7.5万余人，俘虏323人。缴获大炮186门，战车67辆和汽车552辆。中国驻印军伤亡1.7万人。

有一个纪录片是专门说这段的．选修课上的有．．

 

知道历史是谁创造的吗？

人民群众！！！是人创造的！！！

是人。。明白了吧？！

不想多说了。。。

再加一句。

知道历史是谁写的吗？！

也是人！！！

就这样。。

其他要说的已经在我自己的帖子里说了。