<讨论>中国应修一部完整的抗日史吗???!!![堕落街论坛]

以下是引用孑然在2006-7-12 16:49:00的发言：

以下是引用皇家蚂蚁在2006-7-11 13:09:00的发言：

以下是引用孑然在2006-7-9 1:30:00的发言：

自己看没用独木不成林社会大环境不可能改变

当然社会要稳定发展繁荣需要凝聚民心来巩固政权

所以“特定”文化的灌输是必须也是必然的

如果大环境改变那么必定会有大动乱没有安定何来发展

这就是传媒舆论的力量民众的思想一定要统一

并且这种统一肯定是以它与国家政权所有者的利益一致为前提的

站在大局上来说我转的这篇文章应该批判

因为它会动摇民心对党和国家的态度不正确不坚定

但是站在人文关怀的角度上来说这个帖子是值得提倡的

因为它给予了反对派利益表达的途径在某种意义上来说是民主的体现

如果这篇帖子体现的是民主，那可是相当的扯淡，因为它本身就是建立在一个错误的认识上的；
但要说它在一定层面上体现了人文关怀，那还是说得通的，因为让错误者发出声音这本身就是一种人文关怀，但仅此而已！

怎么说呢 “对”与“错”、“正确”与“错误”的评价标准

在特定的历史阶段特定的社会都是具有历史局限性和阶级性的

所以我也不反对你的说话

因为你是站在“中国”还有“党”的这个大局上来说话的

并且我们毕竟都是生活在这个大环境中的一个小人物

不可避免的受到

传统的历史文化和当代的有一定方向性（党性）文化灌输的影响

作为一个中国人作为GONG CHAN DANG专政下的中国人民

为了维护国家的稳定为了维护祖国的主权为了等等等。。。

我们需要有坚定的政治方向和信仰

还有爱国主义集体主义社会主义的优秀品质

要站在“正方”的立场上说话

但是站在整个人类社会的大局

我觉得我要表达的意思已经不言而喻每个人都应该明白

“错”的表达只是为了人们更好的理解“对”

为什么要有民主集中制？你理解它的真实含义吗？

民主就是集思广益广开言路让每一个人都有利益表达的机会无论对错

对的要加以肯定并且要重点宣扬

错的要分析错误原因所在

这样才能更好的纠正并且给予正确的指导

试想如果错误的不表达出来不敢表达出来怎么可能有纠错导正的可能呢？

这也是有一党专政多党参政的意义所在

中国GONG CHAN DANG确实是个伟大的党

首先申明我丝毫没有要抹杀这篇错误的帖子，正如孑然所言，错误要先表达出来才能让人们更好的理解“对”，事实上孑然也很好地把错误表达了出来，那么我跟罗尼也该把正确好好诠释了。

如果非得以绝对辩证的眼光来看待问题的对错的话，那简直没有意义，因为对错都是相对而言的，以“绝对”的眼光去看待“相对”的问题那就会是牛头对不上马嘴，不是那么一回事！

让我们回到正题吧，楼主的意思显然是想为国民党在抗战这个问题上正名，原因就是国民党军队在抗战时期处在正面战场，死伤无数。但问题在于，GCD从未否定过这一事实，即便没有把那些打过胜仗的人一一写出来，但也从没有否定过他们在抗战时期的表现吧！而且，历史洪流，滔滔江水，浪淘尽千古风流人物，为什么上下几千年发生的那么多的事情产生的那么多的人物被历史记载的会那么少呢？因为历史不用说废话！
对给大多数人接受的抗战史，我想只要把事情的起因、经过、结尾记载正确，把整个过程中一些比较关键的人和事陈列无误就可以了，至于楼主帖子里引述的细节如果也要一一列在教科书里供人学习，那那些中小学生就真成了历史的受害者了。当然，如有个别人想要深挖历史，那就听罗尼的吧，去找那些记载细节的书看，反正找得到就是！

主题：<讨论>中国应修一部完整的抗日史吗???!!!