主题：<讨论>中国应修一部完整的抗日史吗???!!!

如果这篇帖子体现的是民主，那可是相当的扯淡，因为它本身就是建立在一个错误的认识上的；
但要说它在一定层面上体现了人文关怀，那还是说得通的，因为让错误者发出声音这本身就是一种人文关怀，但仅此而已！

我们应该学会宽容，GCD在政治史上还是一个新生的政党，他有过错误，但更加伟大。

一党制绝对是中国的唯一选择，我们人太多了，你能想象那种6亿人反对6亿人的生活吗，你能接受那种以6亿为单位的群众因为政见的不同而大打出手的场面吗？

一党的中国正做着伟大的事情，我想没有哪个多党制的国家能够如此痛快地开通青藏铁路，只要一党走着正确的路，我们为什么不能多点宽容去支持呢？

如果能够尽情发泄就是民主，那是错误的，真正的民主体现是在保证大多数人的利益问题，如果仅为保证一部份人的发言痛快而断送大多数百姓的安定生活，那绝不是民主，而事实上，叫嚣民主的只是少部分人！

 蚂蚁同志,你所要表达的意思其实和我们要表达的意思是一致的.但就你的非白即黑的看问题的态度却让我不敢认同. 还是孑然的评价中肯.有道理.

妹子啊，我也认为帖子是错误的。

真的。

非也，非也，你们是站在你们的角度对老共的现行政策表示理解，我是坚决的支持，这两者本身是有区别的！

孑然说这篇帖子该批判的原因是因为“它会动摇民心 对党和国家的态度不正确不坚定”，这样的说法有点混淆视听的嫌疑吧！
国民党在抗战的过程中没有发挥着需要重新修一部抗战史的作用，在抗战的过程中国民党扮演的也不是积极抗战的角色，老共也没有否定国民党应有的功绩！

所以没有必要重修。

说起中美合作所，那可是真的在内战时期做过许多坏事的地方，我想白公馆、渣滓洞里面的牢房刑具也不会是老共特意放进去栽赃的吧，如果要把屠杀过GCD战士（里面死掉的不乏抗过日的）的地方作为爱国主义的温馨摇篮那就真的奇了怪了了！

怎么说呢 “对”与“错”、“正确”与“错误”的评价标准

在特定的历史阶段特定的社会 都是具有历史局限性和阶级性的

所以我也不反对你的说话

因为你是站在“中国”还有“党”的这个大局上来说话的

并且 我们毕竟都是生活在这个大环境中的一个小人物

不可避免的受到

传统的历史文化和当代的有一定方向性（党性）文化灌输的影响

作为一个中国人 作为GONG CHAN DANG专政下的中国人民

为了维护国家的稳定 为了维护祖国的主权 为了等等等。。。

我们需要有坚定的政治方向和信仰

还有爱国主义 集体主义 社会主义的优秀品质

要站在“正方”的立场上说话

但是站在整个人类社会的大局

我觉得我要表达的意思已经不言而喻 每个人都应该明白

“错”的表达 只是为了人们更好的理解“对”

为什么要有民主集中制？ 你理解它的真实含义吗？

民主就是集思广益 广开言路 让每一个人 都有利益表达的机会 无论对错

对的 要加以肯定并且要重点宣扬

错的 要分析错误原因所在

这样才能更好的纠正并且给予正确的指导

试想 如果错误的不表达出来 不敢表达出来 怎么可能有纠错导正的可能呢？

这也是有一党专政 多党参政的意义所在

中国GONG CHAN DANG确实是个伟大的党

现在有完整的客观的 抗日史吗?

历史在人心