主题：树达学院充其量也就是师大的一个赚钱工具

感觉树达确实只是师大赚钱的一个工具而已，不算是师大真正一部分。

直挂姐姐，你好象挺狂妄诶！偶港华工关你屁事啊！ 在珠三角，华工就是华南理工的代号！ 别闭门造车好吧？那偶在家还是个皇帝呢，到了这还不是一样做平民 靠！以后少在那放*！

说白了，树达学院充其量也就是师大的一个赚钱工具。 从实际教育效果来看，我觉得树达学院就比不上涉外经济学院，最起码涉外教了许多实用的知识。 张楚庭校长去了涉外之后，使涉外的精神面貌全然焕新。 需要声明一点的是，我没有去过涉外，也没有到过树达，但是因为工作的原因，我接触过一些公司企业的人力资源主管，从言谈中，他们似乎更青睐于涉外的学生。 这也许就是需要师大人值得警惕的一个方面。 据说树达学院的招生规模突破5000，师大的整个学生也是不少，但是从排名来看，师大的整体水平似乎已经是一滑再滑。 曾经去过武汉大学一次，该校高层说，因为扩照原因，武汉大学的学生水平和教学质量有相当地下滑，因此他们决定从2003起不再扩招。 相对而言，师大还在沾沾自喜于自己学校规模的大小。呵呵。 我曾经调查过一次，4年下来，一个本科学生4年的开销大概在8万元左右，如此的投资，再加上微薄的收益（低就业率），使得读书现在真的是一项亏本买卖。 现在，是在该反思“教育产业化”、“高校扩招”之类思想的时候了！！

师大不扩招，别的学校也会扩招的阿 这个问题不能算在学校头上，要问就去问国家政策 而且普及高等教育，我觉得还是有利的多。

首先 我觉得楼主 头脑有点不清楚了。 我去过涉外 那里也有我好多同学。 他们那里的情况怎么样 我最清楚 我的那些同学好像在高中时的成绩没一个比我好的。 高考分也比我底得多。 里面学风 也就那么好 好多恋爱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在本科二批里面 也有好多垃圾学校。 能说树达很差吗？ 树达是本三批里面算是很好的。 虽比不上本一批的 但不比本二批的一般学校 差什么。 怎么能把树达和涉外去比了？ 两者是不同的性质的学院。

如果你到人才市场上面去一下，就会感觉到我的所说不假了~~

不用去。 我姐就在找工作。 她对我说 企业最看重的是能力。

你的话 可信指数 很底。

斑竹 删了他的文章。

这位楼猪兄！ 拿起树达同涉外克比，有么子意思咯 同恩港，表面看来招聘青睐涉外，那是因为他们学的东西实用，就好象你跟一个木匠师傅学技艺一样，能做事，当然青睐 可是你别不晓得类，大学里的培养，最重要的是一个人的综合素质，说白了，就是培养出来得让人感觉像个大学生，包括性格，修养，见识，以及敏锐的观察力，====，不要因为一时的偏见而否定整个大学的教育，涉外那能叫大学吗？？ 我们华工就是吃了这方面的亏，表面看来，现在我们就业是比中山大学要好，可是那又怎样，长远来看，我们始终是吃亏的，因为我们华工的学生后劲不足，中大培养出来的，就有一种潜在的素质，广东现在很多领导高层，都是中大的毕业生，所以中大可以安然的享受政府一批又一批的拨款，而我们华工只能靠自己的技术和公司苦苦挣扎！！ 楼猪兄应该没有进过大学百？不然怎么会说出这么令人不爽滴话类！~~~