主题：青春的考问 “卖身救母”之后

陈易近照　　由珊珊／摄　　

“独立调查人”是谁？易良伟因何而死？陈家真的拥有三套房产吗？“卖身救母”得到了多少捐助？用在哪里？

　　千里追踪“卖身救母”
　　　　
　　□南方周末　记者　由珊珊　□实习生　马小六
　　
　　大三女生陈易在网络上发出了“卖身救母”的帖子后，得到了超过10万元的捐助。但她的一位同学马上在网络上指责“陈穿着阿迪和耐克的新款，她的演技很好，欺骗了众人”。两位网友因此自筹资金，对此事进行独立调查。然而，他们的调查报告被再次质疑。10月22日，身患重病的陈母突然去世。
　　为揭示真相，本报记者辗转三地，最终找到了躲避在家乡的陈易。
　　
　　那扇薄木门终于被打开了。陈易蜷缩在沙发上，穿着睡衣，头发凌乱，眼睛红肿。20岁女孩怀里，紧紧抱着母亲易良伟的遗像。
　　易良伟是在10月22日去世的。她的死亡，给“女大学生卖身救母”事件写下悲凉的结局。原本一边倒的观点因此再次转变———有人质疑说：是网友“八分斋”等人的独立调查逼死了这位妈妈。
　　
　　10月25日，本报记者见到了“八分斋”———深圳“根本网”总编辑孙国瑜。这是一位30岁的男士，很健谈，曾任“深圳热线”新闻中心主编。
　　“我知道有很多人在骂我，说我想出名，是刽子手。还有人说我把调查的资料卖给媒体赚钱。”他说，“但我不生气，让他们骂去吧，每个人都有自己的观点。”
　　10月9日，“八分斋”与上海网友“金官人”自费2万元赴重庆，对“卖身救母”的目的进行了追踪。事件的起因为：9月15日，西南大学大三学生陈易在天涯社区发帖“卖身救助急需换肝的母亲”后迅速引起了网友的关注，10万元捐款从全国各地陆续汇来；但时隔三天，一位名叫“蓝恋儿”的网友——她自称是陈的同学——同在天涯称“这是一个骗钱的手段”。由此在网站中引起一片谴责声。而网友“八分斋”等人的调查更引起了一边倒的评论。
　　“陈易对网友是有所隐瞒的。”10天调查之后，两位“独立调查人”认为。自10月19日起，数万字的《调查报告》开始在天涯社区上连载。该帖的点击率高达20多万。不少网友认为陈母的病情和窘境被女儿夸大，直呼其“骗子”，还有网站以醒目标题“天涯社区惊现全国最大网络诈骗”描述此事。
　　这个调查不并是“八分斋”的处女作。从2004年9月起，他曾参与网络救助20余次，并多次实地探询需要被捐助的人，判断能否给对方帮助。“我始终坚信自己的动机是正义的。”他说，“我想做出一个范例，让大家知道不能随便利用公共资源———网络不是虚拟的，没有什么调查不出来。”
　　陈母的去世并未让网络调查者感到意外。“八分斋”说：“易良伟是个非常刚烈的女人。为了挽救女儿的名声，她明知道要死也选择上手术台。”他从其了解到的资料分析，陈母当时的身体状况并不适宜手术。
　　
　　重庆西南医院：易良伟因何而死

　　可怜的母亲是在2004年6月跌入低谷的。由于肝炎引发了肝硬化，她不得不进行了第一次换肝手术。“这次肝移植手术比较成功。”西南医院的专家说。10月26日，当本报记者赴重庆进行追踪时，该院医教部主任郭继卫、医疗科科长吴昊以及教授余静波接受了采访。
　　但据大夫们介绍：2005年4月病人到医院复查时，发现为肝脏供血的门静脉有栓塞，而肝动脉旁又长了一个血管瘤。由于手术切除血管瘤风险太高，所以医生建议进一步观察。陈易母女此后曾到各地求医，向西南医院反馈的信息中，有专家倾向于手术，但西南医院采取了慎重态度。直至今年10月，易良伟因消化道出血到西南医院检查，发现动脉瘤有增大趋势，手术指征越来越强。“这对医生来说是个两难选择，”余静波说，“手术的风险很大———病人经历过肝移植手术，本身肝的功能很差，体质也非常弱；如果不做，血管瘤随时可能破裂，引发大出血，死亡也是一两分钟的事。但易良伟本人强烈要求手术，病人的决心可以增强医生的信心。”
　　10月20日，西南医院为易良伟施行了传统剖腹手术，切除了肝动脉瘤，并清除了门静脉的栓塞。该院专家认为，就手术本身而言是成功的。但这个虚弱的身体的耐受性很差，所以三天后她死于多器官衰竭。
　　院方强调，易良伟的手术与强烈的社会舆论没有任何关系。因为根据医学界的规定，只有在病人符合条件时，手术才能进行。
　　对于陈易发帖时说的“母亲将进行第二次肝移植手术”，专家们予以否认。“这个手术从没有正式提上议程。”郭继卫说，“今年4月我们向病人及家属解释病情时说，如果肝进一步恶化，不排除需要第二次肝移植的可能。而就易良伟的情况来说，还没有到这个地步。”但余静波补充说：“当然，病人和家属可能对病情的理解有误，一听医生提到第二次肝移植，就以为这是肯定的。”
　　
　　西南大学：“蓝恋儿”隐身

　　陈易“卖身”的目的究竟是什么？是为了传说中的奢侈生活吗？记者随即来到了西南大学。2003年，女孩考入该校文学院。
　　但她的大部分同学都保持了沉默，只言片语的信息表明：陈易的性格相对开朗，性格也比较坚强，但很多人曾看到她躲在房间里为母亲哭泣。
　　事件的另一个主角缺席了。当记者拨通她的电话后，她冷冷地说：“我不是蓝恋儿，也不方便说话。”尽管陈易确认是她，因为“很多事只有她知道———比如鞋子和眼镜的事”。这个女孩又发短信给配合本报采访的一名西南大学学生，强调不要将其电话号码告诉任何记者，“难道要把我逼疯么？！”陈易的母亲出事后，这个女孩也从学校消失了。
　　就“八分斋”在调查里指出陈易大学四年要花费10万元，西南大学文学院党委副书记邓力算了一笔账：学费每年10000元，住宿费每年1000左右，书费并不高昂，而生活费每月在300～500元。所以，算起来应该不足10万。他还强调，学校在了解了陈易家庭的情况后，已为她减免了一半学费。
　　
　　泸州：探访陈易之家

　　10月29日，记者来到了陈易位于四川省泸州的家。自从母亲去世后，处于风暴中心的女孩完全断绝与外界的联系，她由退休的姨夫姨母陪同隐藏在最后一片静土中。
　　这是一套两室一厅，约60平方米。没等记者坐稳，姨母就开始展示家中的困顿———她拉开易良伟房间里的衣柜，里面没有挂衣空间，所有衣服都堆在一起。“这衣柜还是易良伟结婚时买的。”陈易的舅舅说。陈易的房间里铺着红色地毯，“这是她姨夫从原来工作的宾馆里捡来的。”姨母说着，掀开了地毯的一角，露出凹凸不平的地面。
　　一个半边被压坏的纸杯被塞在记者手里，换了一个仍是皱皱巴巴的。
　　在客厅正中，摆着一台25英寸的创维电视机。陈舅说，这件电器买于易良伟再婚的那年。至于“八分斋”提到的红木沙发，陈舅再三解释，是去年他出钱到工厂订做送给陈易母女的，价值1200元。陈易的床边放着一台黑色电脑，女孩说是她刚从学校宿舍搬回来的，花了3000多元。她的叔叔出了其中一半，妈妈给了剩下的钱。
　　“这套房子是泸州市检察院的周转房，月租90元，物业管理费20元。”陈舅说。
　　“当年她爸爸在泸州市国土局上班，妈妈是泸州检察院的检察员，一家人衣食无忧。可惜两人先后生病，家渐渐衰落了。”陈舅感慨地说。9年前陈易父亲因肝病去世，同样的病又降临在易良伟身上。
　　陈易家的房产问题是网友调查的重点。“八分斋”提到了三个数据：几年前卖掉国土局的房子后，陈家购买了检察院的房子———按照检察院一位主任的说法是“就在百子园，160平米”。陈易的母亲也曾卖掉过检察院集资的房子“220平方米”；后来又转让出一套“120平方米”的房子。这些数据让网友感到“不可思议”。
　　陈舅解释说：陈易父亲去世后，母女住在父亲生前所在的国土局分的房子里。房子后来被易良伟出售，获得不到10万元。泸州市检察院在百子园集资建房时，易良伟购买了一个220平方米套房的指标，并支付了首期。因经济压力日益增大，就把指标转让了。至于160平方米的房子，是检察院提供的信息有误。2004年2月——第一次换肝手术之前，易良伟和陈舅各购买了一个转让出的江阳区检察院集资房指标，面积都是120平方米。除了支付3万元的首期费用外，又加付1万元的转让费。记者从《转让协议》上看到：兄妹俩买房时是各自付款，户主也分别写了各自的名字。
　　2004年6月，由于易良伟的手术，他们同时将两套房再度转让给一位姓谢的女士。这张《协议书》上写明：甲方因重病急需用钱手术，将定购……房转让给乙方。陈舅回忆：好心的谢女士不仅支付了两套房共80000元的首期费用，每套还追加了5000元的转让费，并把钱送到西南医院，全部用于手术。
　　据西南医院介绍：肝移植平均所需医疗费为23万—24万元人民币。术后维护，前一二年的费用一般为4万元左右，状况平稳后，一年也需要1万—2万元。
　　陈舅告诉记者，2004年6月易良伟进行肝移植手术，从在泸州医学院的治疗到转进西南医院的手术，共花掉医疗费30多万。手术前，向泸州市检察院借款35000元，单位同事捐款25000元，工会补贴5000元，共6万元。医疗保险报销了15万左右，剩下的费用全部由自己负担。
　　本报记者了解到，在检察院向媒体提供的信息里，证实了以上数据。
　　
　　查账：捐款究竟有多少

　　在“八分斋”对陈易进行的调查中，最扑朔迷离的是陈易究竟收到了多少捐赠。“八分斋”曾向记者透露过他们粗略统计的捐款，除了陈易公开的工商银行账号里的105000元，陈易还应收到邮政汇款1万左右，海外汇款至少3笔，“移植城”网友捐款12000元，检察院及学校捐款若干。因此仅凭工行账户里的数目统计捐款，是不全面的。
　　陈易向记者出具了所收到捐赠账目。据记者统计，她公开在网上的工商银行账号里，从9月16日至10月9日捐款截止，共收到210笔银行汇款，总数为105000元。其中最大捐款有两笔，均为13245.20元，捐助日期分别为9月19日和9月29日。
　　到重庆调查陈易的上海网友“金官人”称，曾向陈易捐款5000元。记者在陈易提供的工商银行账号中并未发现有一笔5000元的捐款。记者联络“金官人”时，他表示不愿意接受采访，并将从此退出天涯社区。“八分斋”承认，所谓的5000元是由不同的人分别打到陈易账号里的，而“金官人”捐了5000元的说法，是为了调查陈易时能获得陈易配合的权宜之计。
　　此外，根据易良伟的亲笔统计，曾收到并已提取的邮政汇款7笔，数额分别为200元，1000元，6000元，2000元，200元，100元及50元。
　　易良伟对移植城网友的捐款25笔共12003.28元专门做了登记。经陈易和记者一起核对网点号，证实移植城的捐款已包含在工行的210笔钱当中。
　　总计，陈易向记者提供的已经支取的捐款数目为114550元。
　　陈易还向记者提供了未提取的一张邮政汇款单，上有200元。三笔海外汇款，其中美金200元、加拿大币150元，已委托中国银行代收，尚未入账。还有工行发出的函一份，要求陈易到银行领取欧元，但数目不详。
　　陈易所在的西南大学文学院为陈易捐了款，同时，易良伟生前所在的泸州市检察院在市、区级检察院中发动了捐款。但陈易家人称捐款完全由学校或检察院管理，并不知具体数目，也未来得及使用。学校和检察院则拒绝透露具体捐款数目。
　　“10月20日，我们把所有的捐助都打入了医院的账户中。”陈舅表示，“等和医院结清后，陈易将公开收支明细。她想把所剩捐款全数交给学校，委托学校保管并处理。”记者又向西南医院核实陈家的说法，但医院以“这是病人的隐私”为由不愿透露具体数额。
　　
　　反思：网络救助的虚幻与真实

　　“卖身救母引起如此强烈的关注，由于网络本身是很大的公共话语空间———一个人在上面说话，可能会有千万人在关注着你。”人民大学新闻学院彭兰教授说。
　　有评论称：网络对资源的整合是便捷而高效的，使陈易比曹娥更快更广地获得了公众的同情和援助。但便捷的网络又是脆弱的，网友们素昧平生，远隔千山万水，彼此通过网络建立的信任和情感迅速却不牢靠。比如说网友通过帖子了解陈易母女的不幸遭遇，慷慨解囊。但这种信任往往揉不得半点沙子，一旦有人质疑，并公布了某些信息，这种情绪就会迅速传染。这时候，在网络这个超级大的露天广场中，说什么的都会有，任何人都不能完全左右网友的情绪。
　　所以，“独立调查人”最终也被卷入这场纠纷。而10月22日凌晨，有网友声称盗取了陈易的QQ号，并公开了未经证实的“陈易与母亲、亲戚、同学的聊天记录”，其中有一些内容激起网友公愤，讨陈之声，声势浩大。
　　“但现有的条件让你无法断定，这些消息是真是假。”彭兰说，“这也正是网络救助的消极影响。只要有一两次争议，此后公众面对类似的事情就会变得麻木。就像我们在大街上被乞丐骗了一次，以后就不会轻易给他们钱一样。”
　　“八分斋”说：在到重庆调查之前，他曾一直劝解陈易引入第三方作为“捐助资金托管方”。他希望，通过自己的“独立调查”促成法规的出台。
　　也有网友提出，中华慈善总会、中国扶贫基金会、红十字会等慈善机构在发动网络救助方面可以起到重大作用。它们的分支机构遍布各地，在核实情况、确定救助对象、发起救助等方面有独特的优势，比网络自发救助做得更好，类似“卖身救母”事件扰攘不止的现象由此可望得到避免。
　　
　　■背景
　　
　　卖掉自己救妈妈

　　□陈易
　　　　
　　我11岁时，父亲因患重症肝炎离开了我们。从此我们母女俩相依为命，妈妈含辛茹苦独自一人拉扯着我，好不容易把我抚养长大送进大学，可她却再也支撑不住了……为了不拖累上大学的我，妈妈几次轻生，并一直找各种理由拒绝手术。在她第一次肝移植术后，血管并发症导致腹痛、腹泻、腹胀、腹水、贫血，一年多来，妈妈饱受病痛的折磨，如今骨瘦如柴，有时她灰心至极。专家认为妈妈应该进行二次肝移植术，且越快越好，不能再拖……
　　可是二次肝移植需要几十万！我已找到妈妈的主治医生，欲将自己60％的肝移植给妈妈，以减少一点费用。医生不支持我割肝救母，但是为了救妈妈，我已经顾不得这么多了！
　　我多么希望有好心人能救救我妈妈！！！我宁愿卖掉我自己！！！可以以任何形式或者甘愿毕业后无条件地为他（她）打工，我保证我的自身条件是相当好的！我用我的人格和尊严担保，这是一个在校大学生为挽救病危母亲的生命而发自心底的呼声！！！（9月15日，本报有删节原载天涯论坛www。tianya。cn）
　　附：陈易的手机、宿舍电话及邮件。
　　　　　　
　　“卖身救母”是这样的

□“蓝恋儿”
　　　　
　　她（陈易）穿的是阿迪和耐克的新款，用的是手机加小灵通，还买了一副据说是500多的带颜色的隐形眼镜。去年，她就为其母亲上了电视和报纸……
　　她的演技真的很好，许多记者都被她骗了。希望她的母亲早日好起来，但如果你们要把钱救在一个生命身上，就要直接把钱送到医院。也许她女儿，我是说也许，会把那些好心人的钱做不正当的事。
　　（9月18日，本报有删节）
　　　　　　
　　调查报告
　　□“八分斋”
　　
　　陈家的情况是否需要捐助是仁者见仁智者见智的。但就我个人认为，陈家的生活环境还不错，又有医疗保障、可以报销，比起我所见过很多真的穷到没饭吃、住不起医院的人情况要好多了。何况陈母已经做过一次移植手术了，进行第二次手术是否必要、做了手术后是否真能活下来是不确定的。相较而言，钱应该捐给更需要的人，对社会发挥更积极的意义。
　　从捐助的慈善行为上，一分钱与一万元无任何差别。这种不负责任通过媒体会被放大，造成整个社会信誉体系的匮乏。（10月19日起连载，南方周末节录要点）