别了。英格兰。[堕落街论坛]

当时我和4点一起在看这场球

我们的分析是鲁尼应该是骂了裁判

那个蹬踏如果裁判要罚他

当时就会立马出牌，其实那个蹬踏，裁判不至于会罚他

哎，年轻的韦恩

在下半时还出现了另一次具有争议的判罚，当时贝克汉姆传中，球击中了禁区内葡萄牙后卫瓦伦特张开的右手，英格兰球员示意是点球，但埃利松多没有判罚。1998年，意大利的巴乔曾在这个位置传球击中智利球员手臂，为意大利获得了一个点球。

　　本场比赛的主裁判埃利松多是阿根廷人，曾执法过本届世界杯揭幕战德国对哥斯达黎加、小组赛瑞士对韩国等比赛，本场赛前，英国媒体指出，这名阿根廷裁判曾有过“喜欢葡萄牙队流畅踢法”的言论，而且在2000年世俱杯赛上，他还曾将当时效力曼联的贝克汉姆红牌罚下。

张导的话：

英格兰在布阵上犯了根本性的错误，不知道为什么埃里克森会仍然坚持沿用4141的阵型。设想如果说开场就派上克劳奇和鲁尼在前场搭档，那么有克劳奇高空的争顶，给鲁尼制造机会，给鲁尼提供掩护，同时右边路贝克汉姆和左边路乔科尔的传中也可以制造威胁，同时兰帕德和杰拉德从中路的跟进也可以对对方施加压力，这样英格兰整个的前场的进攻是可以成功配套的。所以我很难理解，为什么英格兰要这么打，为什么不上克劳奇？应该说这个错误只能由埃里克森自己来承担。

巴英出局折射世界杯含金量为什么说世界杯不如冠军杯

新浪体育

　　新浪体育讯　随着巴西队出局，世界杯四强诞生，意大利、法国、德国、葡萄牙，与4年前那个世界杯相比，本届的四强多了一些合理性，土耳其、韩国进入前四这样的怪现象没有再次重演，不过巴西、英格兰这样的强队没能进入四强，也多少让人感到有些遗憾。

　　实际上，围绕着比赛的安排，到赛制的合理性，到24队变32队的扩军，围绕着世界杯，一直以来争议就没有停止过，确实，虽然被称为4年一度的足球盛会，但是与欧洲冠军杯
、联赛这种跨越8个月漫长时期赛事相比，世界杯是否更能反应球队的实力？是否更具含金量？

　　对于主流联赛强队的球员而言，无论世界杯还是联合会杯，都是他们“额外的任务”，他们必须拖着疲惫的身体来参加世界杯，我们在世界杯上看到的巨星们，往往都不是他们的最佳状态。比如本届罗纳尔迪尼奥、兰帕德、亨利，即便是卡卡这种此前表现一直抢眼的球员，今天也显出了疲态，相反，一些强队的替补，或是在中游球队没有巨大比赛压力的球员，反而容易在世界杯上有较好的发挥，这也是为什么我们能看到一些球员突然在世界杯闪光，然后就昙花一现不知所踪，比如上届塞内加尔的迪奥、土耳其的哈桑-萨斯、于米特-达瓦拉，尽管他们在上届世界杯的表现要胜过了托蒂、胜过了菲戈，但托蒂、菲戈现在依然在主流联赛占据着显赫的位置，但萨斯、迪奥这些人现在在哪里？

　　世界杯的偶然性太大，决定谁能打进世界杯决赛的，不再是球队的实力，教练的指挥，似乎谁能拿到一个更好的“签位”，谁就能走得更远，场上真刀真枪的比拼，成了抽签的运气比拼。德国队可谓抽到了上上签，而小组都没有出线的捷克队，谁能说他们比乌克兰、瑞士差？固然西班牙八强都没有打进，但淘汰了他们的球队也淘汰了巴西。上届土耳其打进四强，其实只需要战胜中国、哥斯达黎加、日本和塞内加尔，对于任何一个欧洲、南美准一流甚至二流球队，这都并不是没有可能的，但土耳其因此获得了世界第三。

　　足球比赛的胜负本身就存在着巨大的偶然性，里皮在世界杯前就曾经说过：“在这种一场定胜负的比赛中，什么都有可能发生。”试想英国足总杯还屡屡有乙级、丙级球队调翻超级队的例子屡见不鲜，但在足总杯上，那些最底层的球队要想最终打进足总杯决赛，他们需要打12轮淘汰赛，至少战胜4支英超球队，而在世界杯，一支土耳其这样的球队只要小组出线后再赢两场就能打进四强。最多死守90分钟来踢更具偶然性的点球，1990年爱尔兰的主教练杰克-查尔顿曾经说：“我可以一球都不进就打进决赛。(编者注：当时是胜一场2分制)”这显然是一个巨大的讽刺。

　　此外，单场定胜负的赛制，也让人为控制比赛的因素进一步增加，以至于出现了上届韩国队进入四强的闹剧。