主题：[转帖]"卖身"求学女生致马健的信

马健 你好！ 你7月21日在人民网发表一篇题为《文化上的倒退——“想用征婚筹学费”》的文章，对我一个农家女子因无钱上学无奈做出的“卖身”求学进行责难、挖苦、嘲讽甚至戴“高帽子”。我是忍着心中的痛，流着眼泪看完你这篇文章的。两天来，我辗转反侧，夜不能寐，心中有无限的话，想向你求教。 我是一个出身于农村贫苦家庭的孩子，十二年寒窗苦读，今年考上了梦寐以求的大学，然而，一个惨酷的现实却摆在了我的面前，我的父母已无能为力为我筹措到近万元的学费。多少年来，父母面朝黄土背朝天，含辛茹苦，把我从小学培养到高中，已经欠下了许多债。考上大学，对城里人家是一件天大的喜事，然而，对于我们农村家庭却是一件令人无比忧愁的事。如何筹措到对我们来说简直就是个天文数字的学费，这比登天还要难。这些天来，父亲哀声叹气，母亲愁眉苦脸，我的心就一直在流血。我实在不想再为难我那为了我的学费已是无法可施的父母了，万般无奈之下，我只好作出了这个不是办法的办法。 马健，你在文章中说：“用给对方婚姻地承诺来换取金钱”的交易，就是对传统与法律概念中的“婚姻制度”——一种完全彻底地侮辱了！（你的原文如此）。“卖身”求学，我不知道我犯了国家哪一条法律？我也不知道我“侮辱”了什么传统？拿如此大的帽子给我一个农村小女子扣上，我实在是承担不起呀！ 古人说过：两利相遇取其重，两害相遇取其轻。实行改革，就可能使一部分人的利益受到影响，引起社会的局部震动；对外开放，国外一些腐朽的东西也可能乘虚而入；实行市场经济，必然会使一部分人产生一切向钱看的思想。难道我们因此就可能不改革、不开放、不实行市场经济了吗？对于我来说，是自认命苦，从此辍学在家，还是“卖身”求学，与命运抗争？我选择了后者，难道这就是什么不可饶恕的罪过？ 我是一个已过十八岁的中国公民，按照我国法律，已是一个具有完全民事行为能力的人。对我所作的决定，我是慎重思考了的，并不是盲目和草率。我会对我自己所做的一切负责。 马健，这些天我在想，如果我是一个大款的女儿，我不会“卖身”求学； 如果我是一个领导干部的女儿，我不会“卖身”求学；如果我是你的女儿，我也不会“卖身”求学。谁让我是一个农民的女儿？ 去年，陕西省宝鸡市出现了一位孩子考上大学后因交不起学费自杀的父亲，他是农民；今年，榆林又出现了一位孩子考上大学后因交不起学费自杀的父亲，他还是农民；去年，渭南出现了一名“卖身”求学的女生，她是农民的女儿；今年，又出现了一名“卖身”求学的女生，她仍然是农民的女儿。马健，当你面对着一个个农家孩子为求学无助无援陷入困境的时候，当你面对一个忍受着心灵的折磨作出艰难抉择的时候，你竟以“道德卫士”自居，显示只有你才能来捍卫“文化的进步”的“胆略”和“气魄”，对一个弱者无情的指责，我真不知道你是否还有一点做人的良知？难道人性就这样泯灭？ 在中国旧社会，存在着童养媳这一社会的陋俗，至到现在，我所看到的文章只有人们对这种万恶的社会制度进行的鞭挞，还没有看到谁在谴责童养媳的父母没有尽到对子女的扶养责任，没有看到谁在谴责童养媳是在“卖身”求荣！ 你在文章里大谈爱情的理论，这些我都懂，甚至比你还明白。你那是吃饱了，可以坐下来谈而论道了，而我们呢，正还在为明天上学的事发愁呢！ 你在文章里还说：“我们花了多少力量来将女性从“包办婚姻”、“买卖婚姻”的蒙昧中解放出来吗？何以到了今时今日却有越来越多的女孩子要“自卖自身”地将自己投入到“买卖婚姻”的囚牢中去了呢？要知道——这种行为既是对自身人格地轻贱，也是对别人情感的一种欺骗！”（你的原文如此）。我却要问你，世界上哪有这样的傻瓜， 自己把自己投入到“买卖婚姻”的囚牢中？再问你，又是谁把我们这些农民的孩子逼上了“卖身”求学的窘境？还要问你，难道我们就不知道做人的尊严,只会作贱自己？ 理解弱者、同情弱者、支持弱者、帮助弱者，是一个文明社会不可或缺的内容。所幸的是，你的这篇文章发表后，人们并没有被你的言论所迷惑，网上的评论也几乎全部对我的命运给予了同情和关注。这说明，现在的社会——并不是你在文章里所发表的什么感慨“这社会怎么了”——仍然是充满着爱、充满着理解的社会，是一个文明和宽容的社会。 若有冒犯，敬请海涵。 此致 “卖身”求学的女生 2003年7月X日

5555……可怜的才女

现在这社会就是这样的，