主题：一门专业课仅33分 璩美凤为何被复旦破格录取？

据《信息时报》昨日报道，台湾“性爱光碟”事件女主角、今年37岁的璩美凤，日前参加了2003年度复旦大学产业经济学博士生入学考试，以英语70分、经济管理理论40分、产业经济学33分的分数被复旦大学录取。 　　以“性爱光碟”而闻名的璩美凤，要读复旦的博士生，自然会引起社会各界的高度关注与议论。这一次，璩美凤本人的考试成绩不好，而且专业课成绩很低，但是复旦还是录取了她，这是什么原因？新闻媒体没有对此予以说明，复旦也没有对此进行一些必要的解释，因此令人会有各种猜测。为什么一个专业课成绩如此差(可见专业平平)、利用“性爱”进行自我炒作(可见道德败坏)的人，复旦还录取她？录取她的理由是什么？会不会是一种借机炒作？会不会破坏公平竞争？ 　　根据本人对国内著名高校的了解，在正常情况下，任何高校都不可能以这样的低分录取博士生。或许璩美凤是“破格录取”的？可是，大多数高校都规定，破格录取必须事先明确规定破格标准，破格后应当公示破格理由和条件，例如在本专业已有业内公认的科研成果，可是根据咱们对璩美凤的了解，从没听说过她还有这一手！ 　　璩美凤却大大超出公众的意料之外，以两门专业加起来仅73分的成绩被复旦录取了，而且至今也没听见任何合理解释。这就不得不令公众怀疑：是不是因为她的行为特别出格，容易在社会上引起轰动效应，可以为复旦打广告，提升复旦在国际上的地位，才捡了这么个便宜？令人费解！ 　　与普通人一样，名人读书是一件很正常的事，只要他能考得上，别人就不能说三道四，大学就应该正常录取；只要操作与程序正当，经受得起公众的质疑，学校就应该保护名人的合法权益，而不能因为是名人，怕得罪公众，就损害名人的合法权益。但是，反过来，大学也不能因为某人是名人，就不看专业成绩不看其道德品质随意录取。因为，，无论是上述哪种情况都违反了公正公平的原则。

北大可以对巩俐说不，复旦为了什么???????

取其之长。。。。 避其只短。。