主题：关于《北大精英自嘲无能废物：名校不能承受之重》之我的个人观点

个人不同意或者不完全同意 “名校产废物”这样的观点~以下为个人之于《北大精英自嘲无能废物：名校不能承受之重》的个人看法

尽管有这样那样的苦处，甚至承认以上所说的是一种事实，但是不争的事实还有，名校中产生的优秀人才依旧多于那些没有名气的学校（以下简称非名校）。那么究竟是什么原因使人们产生了"名校产废物"这样一种观点呢？其中很重要的一个原因在于：对名校毕业的学生要求过高。类似于清华北大这样的学校，作为中国的最高学府，每年走进去的是那一年最为优秀的高中毕业生，好比批树苗，经过层层的筛选选出了好苗，农民自然希望它高产！可是遗憾的是，它的产量没有期望中的那么高，于是就认为亏了，划不来了！人们心中对与名校的毕业生有着同样的期盼！可真的是他们“低产”了吗？这个也许就是一个比较的过程！在80年代甚至90年代初，对于大学生的评价往往取决于学历，应该自然是你的学历已经学校背景越好，就业越好！甚至有这样的情况，别人一听说你是某某学校毕业的，立马就有了一种钦佩，自然是有了非 名校毕业生所没有的便利！这个也是与中国人讲面子的习惯有很大的关系的！可是到了后来，当国门打开之后，市场经济的进一步深化改革，讲求的已经从虚的名转为实的利，也就是说，评价一个人的标准开始有了新的更为客观的依据，就是从你一个人对社会对公司对你所从事的工作所产生的效益来计算，于是就有了一批非名校毕业生在自己的努力之下成功了，也有一批名校的的失败了。物竞天择的定律开始产生效果了！于是就有了名校与非名校之间的比较！在这样的一种情况下，名校生就自然失去了之前所有的那种“便利”，竞争的平台公平了，这自然就有别于之前的那种名校生一边倒的局面。现实的效应就此结束，于是就有了“名校产废物”之一说，实在片面。而作为名校的学生自身也把产生于自己身上的压力看成是“自己实力不行了”，实在有点偏颇！

一点小见解：

我觉得任何事物都有一个不断发展的过程，名校也不能打着名校的牌子而觉得一劳永逸。它也会受到人们的监督和社会的考验。作为名校的学生自然应当在那种不同于其他学校的环境下展示出自己的风采。社会原本就是一个竞争激烈的世界，如果不能充分的发挥自己的优势，创造出自己的成果，就自然受到怀疑。但是，在事情还没完全成型时，有些东西也不可妄加评论吧，毕竟接受考验的期限是大家所不能预料的。

说得乱，请各位见谅！

个人认为：大众评论的评论也还是有必要的，这是一种舆论的监督机制，当然舆论的反面影响我也不想去否认。可是，如果都不说，或许只有伤痛之后的自我谴责和社会的不安宁，如“马加爵事件”对中国教育中心理教育的冲击。 回到说“名校”和“非名校”，一种客观的对比中，“名校”的优势依旧存在的，不然高考也没有必要那么激烈，十年也非什么“寒窗”了。然而社会现实的一种变化，也就是“竞争的趋于公平”，那么作为“名校”以及“名校学子”所考虑的现实问题也就应该有所转变。古人不是说了吗？“穷则变，变则通。”当然这个同时是“非名校”及其学子所同样需要考虑的问题，甚至是中国高等教育依然必须考虑的话题。其实关于“教育体制”的话题甚多，至此我亦不想再引起谈论。 最后想说一句：做好自己，不要让生命在困顿中失去意义和光彩。