[转帖]首张“网恋警戒令”出笼始末[堕落街论坛]

当我们在现实生活中越来越觉得真爱难觅时，我们转向了虚拟的感情空间，希望在这个平台找到属于自己的真爱。也许，当初我们就明白这只是一个虚拟的情感寄托，没有想到的是，却在感情的泥淖里越陷越深。当我们发现被网上“情圣”骗的时候，却找不到“恋人”的踪影。　　　　他就是这样一个网络“情圣”，专干着骗钱骗色的勾当。他曾先后在徐州、南京等地，专门利用网上交友勾引女孩，并实施网上敲诈勒索。他的网名叫“快乐布衣”，专门打着“网恋”的旗号，采取非正常手段获取数名女性网友高额现金后离奇消失。　　　　日前，他的近照被制作成“网恋警戒令”在网上被广为散发，“快乐布衣”也因此成为网络上臭名昭著、人人喊打的ID。快乐布衣的丑恶行径引起广大网民的愤慨，同时也为虚拟情感敲响警钟。　　　　首张网恋“警戒令”引出轩然大波　　　　2004年3月，中国网友俱乐部贴出了一个令人震惊的帖子，标题为“中华网民共和国网恋部通缉令”，其大致内容为：2004年以来，网易文化论坛发生了一连串利用网恋诈骗女性网友钱财的案件。经工作人员认定，一个网名为“快乐布衣”的网友有重大作案嫌疑，现已潜逃。　　　　这个网络色彩浓厚的帖子，公布了“快乐布衣”的性别、年龄、出生日期、住址、宅电、身份证号等个人信息，并称“快乐布衣曾担任网易文化心情故事论坛版主”、“在潜逃时随身携带N名被害者(均为女性)血汗钱数十万人民币”，帖子配发了“快乐布衣”的近照，帖子作者号召网民通过论坛、邮件、聊天室等各种网络渠道散发此条信息，警示亲友，以免更多人上当。　　　　在帖子贴出后的几天里，在网易文化“乱弹广场”、“心情故事”两个国内著名论坛上，网友声讨“快乐布衣”的主帖约达数十条，数万网友对这一事件高度关注，并有几百名网友跟帖发表观点。　　　　一些人对网络情感持肯定态度、认为“网上自有真情在”的网友将矛头直指“快乐布衣”，认为他给“网恋”这种原本应该单纯美好的行为抹了黑，会使人们对网恋的误解加深。但更多的网友以理性的态度，劝告正处在网恋边缘的网友，要慎重对待网络上的恋情，不要给坏人以可乘之机。　　　　不能自拔的网恋却是一个骗局　　　　2004年2月初，一位网名为“寒蛩低鸣”的网友在网易文化心情故事论坛发表了标题为《别让生命太为难》的帖子，讲述了她自己的故事：一个婚姻失败的女子在对爱情丧失信心的时候，认识了一个网名为“土匪”的男子。她以为，“土匪”让她找到真爱。　　　　当她捧着一大束百合花出现在“土匪”面前时，他幸福地揽她入怀。她依偎在“土匪”的身旁，靠着他宽厚的肩膀，嗅着他的气息，相拥相吻，那是一件多么幸福的事啊。她调皮地故意挑衅他，他假装生气地追打着她，谁说网上的感情不是一样的幸福和美好呢。　　　　然而，没有多久，“土匪”告诉她，他有一个分手多年的女友，找到他要他帮忙，因为她得了绝症。“土匪”很无奈，虽然已经不是她的女友了，可毕竟曾经爱过，他想帮助那个女友。那个女友需要一大笔钱，可是“土匪”却没有经济实力支持她。　　　　听到“土匪”无奈的诉说，“寒蛩低鸣”心疼了。她想，“土匪”蛮讲道义的，还有，她很想为他做些什么。于是，她给了他一笔钱，让他去资助他的前女友。就这样，她前后将5万元给了“土匪”，可是后来“土匪”却没了踪影，她这才知道自己被骗了。　　　　“寒蛩低鸣”后来明白了，所有的恋情都是“土匪”设下的一个骗局，可惜她知道得太晚了。她想不能让更多的人受骗了，于是她写下了和“土匪”的故事，让一些网恋着的网友警惕。　　　　帖子贴出不久，就有网友回帖说，帖中描述的“土匪”正是曾在网易文化心情故事担任版主的网友“快乐布衣”，这个说法不断得到其他网友的证实，一个以做生意、治病等为借口，采取非正常手段获取女性网友钱财的“网络伪君子”慢慢浮出水面。　　　　网友怎么也不相信，这个有着朴素网名、写得一手好文字、在网上形象一直很健康的著名ID，居然是个“骗财骗色”的骗子。　　　　然而，就是这样一位被女性网友称为“才华横溢”的中年男子，在短短的时间内，不仅从“寒蛩低鸣”手中“拿”去五万元血汗钱，还从另一当事女子手里“拿”去十五万元，这名女子比“寒蛩低鸣”的受损程度更高，“快乐布衣”几乎将她的生活搞垮了，她最后一次给他了5万，时间是2003年3月，那是她预支的自己一年的薪水，她在今年需要做三份工才能继续生活和还欠款。　　　　据了解，还有数名女性网友曾以不同方式“资助”过“快乐布衣”。　　　　版主“快乐布衣”究竟何许人也　　　　背负“网易文化知名写手”盛名的“快乐布衣”在该社区受欢迎程度一度极高，其撰写的《冰冷的城市没有不朽的神话》赢得了不少女性网友的喜爱，迄今在该论坛主题搜索中还能搜到女性网友写给他的情书，网易文化还曾为其制作了个人专辑(事发后，论坛中作者为“快乐布衣”的内容被全部删除)。　　　　然而，“快乐布衣”没能珍惜自己的文笔，反而将其利用为欺骗网友感情的工具。是骗子总会露出马脚。此前，一网名为“烟丝的诱惑”的网友就曾在论坛上不断对“快乐布衣”进行攻击，自去年开始就一直在其帖子后跟帖称其为“垃圾”。　　　　“快乐布衣”事发后，“烟丝的诱惑”回帖说：“浪漫的感性的女人，像花一样的娇嫩，看哪个贼人可以见花不采的？那骗子在一年多前我就已经看穿了他的骗局，当时我说的话没人相信，还说他是如何有才华等等，我当时就想，不重重地踢到钢板，你们不会知道脚疼的。” 　　　　另一网友发帖揭发说：“元旦期间，他告诉我，他得了食道癌，还反复要我不告诉别人，说不要同情他，他在吃中药治疗，并且吃了那么多中药，体重也没减轻几斤。我在房间里看这些短信，一个人哈哈大笑。他也太没医学常识了，别说食道癌，就是喉癌，他也已经没人形了。” 　　　　“心情故事”的首任版主“渚清沙白”在《关于寒蛩低鸣指控一事的特别说明》证实了“快乐布衣”的“网上行为”，前文提到的被骗15万元的女子曾在去年3月约见该版主，并给这位版主看了他们之间一年多的全部聊天记录，和两人开设的私人论坛里的留言，以及她给他钱的银行汇票复印件、情书复印件、他家的钥匙等。她们拿着证据，准备控告这个拿感情做诱饵的“诈骗犯”。　　　　或许是迫于网友舆论压力，或许是相关人等做出的努力得到回报，在“寒蛩低鸣”的帖子发出后不久，她拿回了属于自己的钱，但就此事而言，她内心所受到的伤害远远不是挽回经济损失所能弥补的。　　　　谁来为“网恋”受骗者买单　　早在2002年底，四川省社科院以网络生活为主题的青年调查表明，50%的青年不相信网恋。那就意味着同样多的人认可网恋。在这个尴尬的数字背后，隐藏着什么？谁为那些假借“网恋”旗号而进行的欺诈行为负责？那么，“快乐布衣”的欺诈行为是否触犯法律呢？　　　　我国法律对“诈骗罪”的定义是，“以非法占有为目的，用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。”法律工作者称，“快乐布衣”事件客观上已经十分符合诈骗罪的表现。　　　　然而，由于各种原因影响，如果除“寒蛩低鸣”外，其他受骗网友不主动求助于法律并提供有力证据，就目前的情况，以法律的角度为此事件定性也有相当的难度。相关人士认为：人都有暴力潜意识，也称恶性意识。受教育和社会力量的压制，这种反面意识得到良好的控制，但一旦被提供机会并不用负任何道义和法律上的责任，一些意志不强的人便让自己的暴力潜意识全面发挥。网络就是这样为这些人提供了一处土壤。　　　　一直以来，“网恋”作为一种非可视虚拟情感交流方式，一直为人所怀疑，媒体上屡屡出现有关网恋而产生的负面报道，在表面繁荣美好的网络情感光环下，一直在涌动着一股看不见摸不着却现实存在的污流，但这似乎并不妨碍网民们把网恋进行到底。　　　　有人认为，虽然许多人不相信网恋，但是这并不妨碍他们全身心地投入到网恋之中去。因为网恋来得快、去得也快，一波未平一波又起，虽然没有什么结果，但总能给人们带来某种形式的快感和满足感。然而，当网恋催生了如此之多的社会问题、心理问题的时候，谁会为网恋买单呢？是网络公司吗？当然不会。交友网站吗？也不是。买单的仍然是网恋的消费者，是那些虚耗了时间、金钱和热情的网络游民们。

主题：[转帖]首张“网恋警戒令”出笼始末