主题：[转帖]选大学，风吹过

小石头考了605分，排在湖南21万多文科考生的216位，他自己开始几天有点遗憾，后头蛮有哲学地总结说这就是打球中的水平“差点”，逃不过的。我对结果、特别是他的认识感觉欣慰。多年没有接触、思考大学教育问题，这一个月因为儿子填报大学的原因，恍然大悟了又稀里糊涂了许多。
改革开放30年，GDP要排名第二了，为什么中国的大学在世界排名永远上不去？为什么弹丸之地的香港几所大学超越清华北大？30年中国发生这么多大事，作为思想库的大学发出了哪些振聋发聩的声音？参与了哪些影响历史进程的重大事件？诞生了哪些影响世界的理论或技术成果？
30年！在现代大学的建设历史过程中不是一个短暂的时间。什么958，什么211，官样文章掩盖不了虚弱的急功近利的建设目标，权力导向不可能打造神圣的学术殿堂。
细节经常透露出真实的信息。
最负盛名的也是录取分数最高的四所大学是清华、北大、复旦、人大。在长沙的几处咨询场所，最规矩、最热情的是清华大学，其他几所摆了一个台子，写了一个电话，一副高处不胜寒、爱搭不理的牛屎样子。我儿子学的是文科，半年前参加自主招生选择的是清华大学，虽然失败了，但我庆幸这种选择，因为清华大学摆出的是民主姿态。
许多人诟病大学排行榜，许多人质疑北大为什么输给清华，质疑复旦为什么输给南京大学，质疑人大为什么连前十名也进不了。看一看他们给考生提供咨询时的态度就能明白一二。直觉告诉我，清华大学会把其它大学越甩越远，即便是文科。清华大学是中国建设成世界名牌大学的最大希望。
我对复旦和人大的录取分数线迷惑不解。我的母校复旦好似越来越萎缩于上海一隅，别人致力于国际化，它在玩儿地方化。人大的虚高就和中央财大、对外经贸、中国政法等专业大学一样，社会以讹传讹造就的虚荣心膨胀着、抬高着它们的分数线，谁都明白南大、武大、中山、厦大、暨南等综合性大学比他们强。比较一下人大在重点课题、院士数、硕士点、博士点以及在国际学术刊物发表成果等数据，会笑掉大牙，才明白它它为什么不能排进前十名。其它专业性大学的分数线和他的学术地位相比较就到了滑稽的地步了。看来那些大学排行榜还是有点靠谱的。
有的是硬撑，有的是虚名，混战一团，纠缠不清，整体水平怎么会提高呢？这也有点类似于中国当今的电视竞争哈哈。
难怪最终越来越多的优秀学生要往美国跑了。
儿子早已从数学考失误的沮丧中平复过来，兴高采烈地想旅游、学车、打球、端盘子打工，其间还获得了香港大学的面试资格，是一次有趣的体验。昨晚全家一起上，洗脚、吃饭、泡吧喝酒，全家一致认为：如果原先认为的顶级名牌浪得虚名，有什么好遗憾的呢？唯一有点遗憾的是没有搏中清华，就当作青春期的一个缺憾吧，有本事就考进世界一流大学去，学成回来参与改造这一切。当然千万不要去国外的烂大学，有时乌鸦也白不了多少，谎称是起码学好了外语，母语都讲不好，讲外语干嘛。
还有硬扎的人天生觉悟，随你什么狗屁大学都懒得上。佩服。所以好的赖的、古的今的、中的外的，求学最终靠自己是块什么材料。

呵呵。学习了。