主题：也谈食品安全

 

      这段时间，打开电视、电脑和广播，扑面而来的不是金融危机就是食品安全，让不问世事的我也不禁多了几分神伤。

      国人颇有点草木皆兵。坐在公交上，几个素不相识的人会因为股票、牛奶之类的话题聊得火热，很有相见恨晚的热络。这也是人之常情。对于关系到自己利益的事情，谁不关心啊！于是，一大群人跳出来，嗷嗷叫：政府不作为啊！企业利欲熏心啊！...让人觉得，长此以往，国将不国！

      指责本是无可厚非，毕竟政府职能所在，出现社会问题，理所当然要出来当靶子讨骂，以解万千民众之忿！可是，没事就把政府拉出来骂骂，能解决什么问题呢？我看到有些作者居然骂出了一个境界：对于出现问题后政府部门的紧急应对行为都定义为不作为！真是个岂有此理！大家都知道，任何事情的处理不外乎三种途径：一是事前预防；一是事中应对；再者就是事后总结。难道在事情发生的时候，我们首先做的不应该是去想办法应对？还是应该把责任先分清楚，杀一批人，罢一群官以堵悠悠众口？

      政府作为一个国家机器，它的作用到底是什么呢？而作为社会主体之一的人（含自然人、法人和社会团体），我们应该在社会中充当什么角色呢？当然，就我所学知识，我明白政府对经济发展有不可推卸的责任。可是，我们不能强求政府能监控到每个人的下一步动作和意愿。政府对国家的管理主要是通过相关手段，比如法律手段、行政手段等等来引导、教育、规范乃至惩罚社会主体行为。而作为社会主体的我们，对社会也应当有一份责任。在金融危机或者食品安全事件中，我们不光是受害者，很大程度上我们更应该是责任人。我们有义务去抵制没有按照国家规定程序进入流通领域的食品：要及时举报，及时曝光。你也许会质问我：那三鹿之类的牛奶是通过正规途径进入的啊，可还是有问题，怎么办？确实，根据我所掌握的材料，三鹿奶粉在发现三聚氰胺之前就曾经被消费者投诉过，主要是因为婴幼儿喝了之后有结石。但是有关部门根据国家法律法规规定，按照法定的检测程序和标准检测后没有发现问题。而三聚氰胺的检测是要通过特殊的检测手段和标准方可检测出来的。那么，问题的关键就是牛奶的国家标准或者行业标准存在问题。

      谈到这，我就想起了一个存在很久怪现象：我们国家出口产品的质量远远高于国内内销产品，往往出口转内销的产品反而得到人们的热捧！所谓的出口转内销的产品，一般是由于其质量达不到进口国或国际统一标准，也就是我们说的“次品”！可就是这样的“次品”，让国人趋之若骛！可吃出问题，穿出问题后，又该找谁的麻烦呢？（未完，待续）

中国被封建统治了几千年，那种奴性不是那么容易被去掉的。。

政府监督缺失

 

新闻监督缺失

 

组织监督缺失（中国缺少民间维权组织）

 

中央与地方的权力博弈

其实我一直在思考：在中国，为什么很多违法的事情在民众眼中是理所当然？只有在问题严重了，影响扩大了，大家才好像幡然醒悟！我没有能力去探讨这次事件的责任方究竟是谁。我只想大家可以一起想办法或者提建议，来解决食品安全问题。想想，如果什么食品都让人不放心，我们还怎么活？虽然，我们不是决策者或执行人，但我们可以集思广益，为自己，为他人做一点实事！

   呵呵，谁说我们不是决策者？现在不是，将来还不是？

   “王侯将相宁有种乎？”

 毕竟，不是每个人都能成为决策者的······

KFC苏丹红事件后KFC依然那么红火，三鹿事件让一个奶业巨头倒掉，国外的东西难道真是镀了金？

      的确，为什么外资企业在出现食品安全问题后可以安然无恙，而中国的内资企业却轰然倒塌，一蹶不振呢？

      我一直坚信一个真理：态度决定一切！

      一个企业，乃至一个国家，在出现问题的时候，首先要做到的是摆正自己的位置。KFC的苏丹红事件后，该企业迅速应对，积极采取措施，这是其一；但中国人本身骨子里的那种“外来的和尚会敲钟”的思想恐怕也难辞其咎。三鹿奶粉事件之所以能搞垮一个所谓的奶粉巨头企业，恐怕不仅仅是因为信任危机吧！据我所知，在奶粉事件发生的几天内，所有的进口奶粉就被国人抢购一空。实际上，这些进口奶粉是否含有三聚氰氨或者别的什么东东还有待查证。当然，我也承认，在很多领域，国外的衡量标准是以人为本的。但我们也不能一味盲从啊！

      我身边很多朋友，平常总是叫嚣着：“抵制日货！抵制法国货！~~~~”可是，实际生活中我们的爱国不能仅仅是几句口号或者一时的心血来潮所能实现的。在很久以前就听说过一个倡议——“支持民族产业”！是的，与其指责别人，不如从自己做起，支持我们民族自己的产业，使用自主品牌的产品。当然，这肯定需要我们付出一定的代价，比如价格会高一点，质量会差一点等等。但是，哪个企业不是一步一步走出来的呢？

      等到我们的民族壮大了，国力强盛了，我们也可以学学M国，财大气粗，想打谁就打谁，看上谁就占有谁！呵呵！