主题：继评《赤壁》重情义，而轻生死

     在三国里，“义”是高于一切的行为准则，也是一种神奇的万能关系：它能让完全不同的男人联合起来，割头换颈，抛洒热血，结成无坚不摧的生死同盟。吴宇森在他的浪漫主义史诗里，为“义”寻找到了一个更为现代的表达方式，叫“团结”。　　

    那是个英雄辈出的乱世，情义重，死生轻——明知凶险仍杀入敌阵，浴血带回主公之子，是人臣之义；单枪匹马拖住敌众，是兄弟之义；宁可损兵折将也要护得百姓周全，是仁爱之义；不发一言全凭抚琴神交，是知音之义；乱军丛中帮赵云身挡一箭，是英雄相惜之义；受人一箭之恩便知日后图报，是君子涌泉之义；一个不肯背后伤人，另一个宁愿放虎归山，是敌我对手之义…… 　　

    从官修史书《三国志》，到民间叙事《三国演义》再到若干诗词、话本、传奇、杂剧、电视……这段火热的年代从来不缺乏看客。投资近5亿人民币的《赤壁》，在内地上映仅仅4天，票房已经达到1.08亿人民币，击败《变形金刚》，成为突破亿元速度最快的电影。它在亚洲其他地区也是一路高歌猛进，在韩国上映首周，便从《全民超人汉考克》手中接过了全国周末票房榜冠军宝座。亚洲观众爱有血有肉的好汉，胜过钢筋冷铁的金刚和天赋异禀的超人，票房里折射出东方文化的英雄观，实则是情义力量的胜出。　　

   “遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间、樯橹灰飞烟灭”，苏东坡一首《赤壁怀古》为我们点明了这场战争的真正主角——周瑜。在东方的记忆里，“赤壁”一词已被固定，以至于人们忽略了它的字面含义。直到吴宇森“Red Cliff(红色悬崖)”的英文标题在屏幕上打出，我们才嗅到了这个古地名中所包含的意象：赭色的绝壁，赤色的家国，火色的豪情和血色的杀戮。一代枭雄曹孟德赤壁题诗的凌云之志，最终也不过是一片熊熊火光里的灰飞烟灭。白骨成冢，残阳似血，山河破碎。英雄与草民、庙堂与江湖，他们的雄心和努力到了“天下大势，合久必分，分久必合”12个字里被一概抹煞，何等轻描淡写。 吴宇森说，赤壁一役，最打动他的乃是以少胜多、以弱胜强。——在电影里，大战前夕，正统皇家代言者、汉室江山“红色接班人”刘备仍苦编草鞋不辍，张飞、关羽、赵云一脸凝重地告诉周瑜：我们所穿的草鞋都是大哥亲手编给我们的，行军打仗何等结实云云。周瑜若有所悟地抓起稻草，发现一根稻草轻轻被折断，十根稻草牢牢抱成团……这当然是吴宇森为表现“团结”要旨而设计的桥段，至于每次关云长等人出场应战，脚部特写都赫然是一双方口布鞋的破绽，各位看客自不必较真。 　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，三国的历史真相，恐怕早在当年就已嵌入了诸多传奇和神话，后人的演绎、推论、戏说……无非是换块惊堂木，换个说书人，把讲了N遍的故事换种方式再讲一遍，离谱或者靠谱，都要经受每个受众心中的一面三国的镜子的打量。

如果非要给吴宇森的《赤壁》一个什么标准的话

只能算是个标准的商业片，从剧情到场面都可以看成“ 中国版”的《特洛伊》

观众希望历史片能闪烁出精神的光辉

但《赤壁》只是娱 乐片

 

佩服楼主理解的深刻。“义”确实是一个让我们神往的东西。不过，我和吴宇森的观点不一样，我很佩服曹操，一个有野心，但很率真的人。

曹操是个很无辜的受冤者

 

历史对他很不公道，尤其是三国演义

哈哈。演义就得分正反派啊。

所以曹操被无情而且无辜的分为了反派

 

其实三个国家当时性质还不是一样

看了《赤壁》，我很后悔看了这么烂的片子

发错板块了把？？？

没有才拿出来唱

 

  说起来，现在不少三国小说里写的蛮有意思的，可以看一看。自己过滤好了，还是有货滴

网络YY小说中，三国系列我还是比较喜欢的