dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

堕落街论坛情感之乐聊斋 → [转帖]范美忠,你是活该!


  共有576人关注过本帖树形打印

主题:[转帖]范美忠,你是活该!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
豆豆
  1楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 TS
等级:大一 主题:614 精华:2 贴子:2663 排名:43 威望:8 排名:164 注册:2003/11/16 10:50:00 近访:2025/12/6 19:36:03
[转帖]范美忠,你是活该!  发贴心情 Post By:2008/5/27 17:50:53

       范美忠《地动山摇那一刻》一出来,我就知道他要真正面临地动山摇那一刻了。因为反感伪善和伪崇高,所以,求真一向是他为文和为人的第一价值目标。这一次,他玩大了,他把自己送上了祭台,以将求真极端化甚至异化的方式,血淋淋走上了道德的祭台。他被惯坏了,以为别人会象他的朋友那样理解他原谅他。尽管不少善意的网友在一分为二评价他时,说他很“真实”,其实,他说的并不都是真实的,也有真实的谎言。

 

      作为有一定阅历的人都知道,有些看起来狂放不羁的人,内心其实是害羞的,譬如周星驰、王朔,现在再加上一个名字,范美忠。他们这一类人有一个共同特点:对于那些他们特别敏感和珍惜的东西,往往会通过一种相反的方式表达出来,他们耻于直接抒发事关自己人品的美好情感,譬如,善良、细腻之类。在许多人因为王朔的言论认为他是痞子的时候,我坚持认为他是一个真正的绅士,是一个有着痞子外表的绅士;在人们因为周星驰无俚头而被普遍看作肤浅且没心没肺的时候,我坚持认为周星驰几乎是所有演员中最具童心且害羞的人;在今天,几乎所有的人都因为范美忠逃命言论而将他看作无良小人的时候,我坚持认为,他也许成不了英雄但在人品上绝对不比谩骂他的大多数人差。

 

      永远不要相信文如其人。许多文字细腻优美大义凛然的人,他们的内心可能非常粗鄙;许多文字粗鄙脏话连篇的人,却可能是细腻善良之人。部分网友最幼稚的地方,就是根据文字来鉴定人品,而不是根据自己的阅历结合文字来判断。如果单纯凭借文字就可以鉴别一个人,那么网恋就不会有那么多的见光死。要鉴定人最确切的方式是,站在他的对面,看着他的眼睛和他说话,不要很长时间,几分钟就够了。在鉴定人方面,一个活人举手投足渗透出来的气质要比看他的文章准确得多。曾经我的个性签名是,“朋友是拿来出卖的”,我喜欢周星星的这句话并四处贩卖,但朋友们似乎并不特别担心自己的安全。

 

       阅历告诉我们,当人面临咄咄逼人的质问时,人会很容易控制不住自己而通过将自己的观点和立场推向极端的方式来强化,以此来增加自己反击对方的力度。其实,极端化的观点并不是他自己的本意,但因为要强,或者虚荣,或者大脑短路,都可能说出一些让自己都感觉意外和荒唐的话。范美忠经常干这样的事情,干完之后,他又有所悔悟,又会道歉,理性又重新回到他的身上。他曾经指着我的鼻子说,你没有资格谈论诗歌;曾经在和梁卫星谈论海子时傲慢地声称,梁卫星根本没有入门。难道谈论诗歌还有门槛,难道他对海子的理解是唯一正确的?一些常人应该具备交往之道,譬如,谦虚、耐心、低调等,在他哪里几乎是不可期待的奇迹。

 

      然而,我们却那么喜欢他,喜欢跟他在一起,为什么?因为当他辩论时的那股势头过去之后,他会重新平和、理性,你若说得对,他会检讨自己毫无保留地赞同你。但在那股浊气没有散去的时候,你别想让他找到平衡感,他的观点会他自己推向到一个匪夷所思的极端,这就是真实的谎言,真实,是因为他当时的确想这样表达,谎言,是因为他骨子里并不是这个意思。 如果,他骨子里真的觉得我们不配和他谈论诗歌和海子,那所有的人早就离他而去了。在交朋友的原则中,个人认为,人品比一切都重要,你可以缺知识、缺情趣、缺风度但不可以缺德。在我看来,人品是范美忠最吸引人的地方,再没有见过他那么真诚地赤子之心了,在他面前,任何人都不必设防,绝对的!

 

       这不是为他辩护,而是将一个我们在生活中长期接触的范美忠客观陈述出来。只要是一个正常人,就不可能赞成他那些极端反动的观点,譬如,母亲都可以不救等;同样,只要是一个正常的人,就不可能根据他的一篇文章中的几句话就完成对其人品的鉴定,如果那样,我要对你说,你对人的认识太肤浅了,人性远比你想象的复杂,一个十恶不赦的人同一个完美的人同样是不可想象的。

 

 

       从来没写过关于个人人品的文章,从来就觉得论人品是很冒险的事情,一不小心会把自己绕进去;从来就觉得人品是不必辩护或者宣扬的,人人都有眼睛,人人都看得见,但是,这一次我感觉必须做一个饶舌之人,因为这是一个非常时期,他的非常言论,人们没有功夫仔细琢磨,更不会因为了解他的德性而原谅他,人们只会根据眼前所看到地“真实”来论断人,其实,你看见的并不一定就是真实的,因为,范美忠自己说的未必是他真正想说的。为了不让好人伤害好人的事情发生,所以我要做一回饶舌之人,要砸连我一起砸!

 

      我们信任范美忠的人品,不是根据他一时说的话或者写的文章,而是根据和他长期交往的细节。绝大多数网友没有这样的机会,人们的评价只能根据他的文字和叙述,这不怪网友,只怪范美忠语不惊人死不休的臭德性害了他,从这个角度来说,他是活该,活该被砸!这一次,便是我也要砸他了,只是悠着点,别往死里砸。

 

 

 

 



心怀梦想,脚踏实地!

哪怕:

想尽千方百计,

说尽千言万语,

走遍千山万水,

历经千辛万苦。

幸福,握着我的手不放。
0 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
豆豆
  2楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 TS
等级:大一 主题:614 精华:2 贴子:2663 排名:43 威望:8 排名:164 注册:2003/11/16 10:50:00 近访:2025/12/6 19:36:03
  发贴心情 Post By:2008/5/27 18:07:39

网友如是说:

 

韵语阳春(403629898) 18:01:50
      我总有一个自己解不开的疑问,批判一个人的最起码的前提是什么?:我认为应该是批判者应该具备比被批判者多出哪怕是百分之一的先进,对吗?这种“先进”应该是普遍认为能做到的,但是被批判者却没做到。例如:缺斤短两,体罚学生,坑蒙拐骗,这些人的道德操守有问题,但是,批判他们的人即使自己没有这些被批判的人的工作环境的现实体验,也可以被所有的人普遍认可为:即使批判者在那个工作的环境中照样会收住自己的操守。也就是说,当一个批判者在批判别人的时候,并被大多数人认可为他批判得很正确的一个前提是:我们能比他做得好。即使我们没做,别人也会宁愿相信我们会做得很合乎操守。但是,这种“宁愿相信”是不是可以无限扩大到针对于一个人生死的操守上?这里好像涉及到了一个是否有权利批判的问题了。对缺斤短两,体罚学生,坑蒙拐骗的人,我们当然会批判,而且会批判得理直气壮,因为我们很容易就能做到不缺斤短两,不体罚学生,不坑蒙拐骗。但是,我们很容易就能做到宁可选择死也要保持操守的程度么?如果很容易做到,而且你对天发誓:我一定能做到。那么:你可以批判。因为你如果到了那个时候有可能做的要比苟活的人好。但是,如果你跟本没在那个境遇里,并且即使在假设的前提下,对择生觅死也还有一些矛盾的心理的话呢。。。那么,我们的批判的权力是谁赋予的?那么,我们的批判的权力是谁赋予的?



心怀梦想,脚踏实地!

哪怕:

想尽千方百计,

说尽千言万语,

走遍千山万水,

历经千辛万苦。

幸福,握着我的手不放。
0 支持(0中立(0反对(0回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
a-xier
  3楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 狐狸不等爱
等级:大三 主题:347 精华:6 贴子:4303 排名:39 威望:25 排名:59 注册:2005/3/6 18:32:00 近访:2009/8/22 13:54:14
  发贴心情 Post By:2008/5/28 16:45:36

文如其人 嘿嘿图片点击可在新窗口打开查看如才怪


我问我自己为森么*************
0 支持(0中立(0反对(0回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
a-xier
  4楼 个性首页 | 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 狐狸不等爱
等级:大三 主题:347 精华:6 贴子:4303 排名:39 威望:25 排名:59 注册:2005/3/6 18:32:00 近访:2009/8/22 13:54:14
  发贴心情 Post By:2008/5/28 16:51:48

百度狂发做

百度了一下发现居然是高中生

17,8岁的人了!!!!
我只能对这个社会无语

事前不做好应急培训,不做好灾难预防,发生了就要求每个老师牺牲自己来为社会美容

我们的教育是铁钉,我们的孩子是马掌,我们的社会是那匹马,我们是骑兵,我们的美好将来就是那场战役

来吧

滑铁卢吧!!!

大家滑个痛快滑到爽

 



我问我自己为森么*************
0 支持(0中立(0反对(0回到顶部