2007年12月10日

    人类是容易产生厌倦情绪的生物，这样就有了离婚率的不断提高，婚外情的见怪不怪，让人类的感情世界总处在忧郁当中，是不是我们现在存在实行的制度并不适合发展呢？我曾经做了一个大胆的设想，如果不是一夫多妻，也不是一妻多夫制度，用原始社会就用过的群婚制度，将是一种进步，还是退后。
    正如，马哲里的共产主义思想里的共产主义社会，世界大同，香格里拉，乌托邦，精神连同物质的完美化，将是人类的最终目的。其中有一句“公有制彻底取代了私有制”，如果一对一的婚姻等同于私有制，那个公有，便是群婚制度。
共产主义——人类的最终目标，将是一个自由王国，而现在的婚姻常常与“不自由”放在一起被人们传言。
   甚至早有说法，婚姻是对人肉体与灵魂的极度抑制和摧残。说白了，便是人们渴望忠诚的，专一的爱情与婚姻，又觉得一辈子与一个人发生关系，只爱一个人非常有难度。
   人类一代比一代更提倡自由，那么在婚姻这个问题上，便是遗留更多的虚伪。不是离婚便是欺骗。
   然后我试想一下，如果群婚制度，将是什么样的前景。几对几肯定是有法律规定数量的，比方是两男两女。法律保护群婚的权益就像我们现在的一男一女制。那么男人和女人会不会因为得到了更多关爱和选择而由心的安于法定的婚姻当中。
如果人类实行群婚制，会不会让生活更和谐呢？
当然，一种制度和社会现状的产生不但需要革命，还需要无数先人的设想和规范化制定。
    我想，在人类无限的发展中，会不会有这么一天，一种更加完善和人性化的婚姻状态，就好像曾经的一妻多夫制发展到现在的一夫一妻。那么只要是合乎情理，没有什么是不可能的。只是这种想法太过于大胆，我想短期间根本不可能出现在地球上。




PS 我只是做一次对人类将来发展的设想，于我本人对婚姻的态度并无关，我想我将永远都是个听从法律与道德安排的的女人。

啧啧

听从安排的女人

无论如何听起来不错

一

欲望无止境

不是吃的多就会欲望少

就跟最近提出的“高薪养廉”的理论一样

高薪真的能“养廉”吗？很难得说。

二

人多了混乱

人少的政府是最好管理的政府

国家是　家庭也是

人越多　同级别同地位的越多

越混乱

不想非死即伤的话

就精简人口吧

三

我认为

爱情的“美好”

正是在于它的不完整

在于它存在很多这样或那样的“问题”

在于它是人类一个无法完全解释的“难题”

如果哪一天

有某种制度或者某种方法把“爱情的问题”都能全部化解掉。

我想

那天也就是人类爱情消亡的一天。。

从相对论的角度讲

随便爱（即爱的完全自由化）走向的最终结果就是全体爱能力的丧失。。。

我觉得很有可能

当人的寿命足够长

繁殖方式更加多样化的时候

当女人不需要承担生育的职责时

就有可能了

不是有首个怀孕的男人吗```

据科学分析

代表男性的Y染色体减少了

即

以后将不会有男性存在

取而代之的是第三人种

它们自身具备繁殖能力

与女性同生存

不过放心

这至少要过120000年```

楼主一席话，胜读十年书

群婚制度不仅是进步，还是共产主义社会的重要组成部分

一夫一妻制是很自私的，很多人把老婆据为己有，当成自己的私有财产，而往往这些人缺乏基本道德缺乏责任心，最终他们成为低质量婚姻或悲剧式离婚的群体，而受害一方就是这种制度下的无辜者

警察的理想就是失业。人类到了共产主义，就不再需要法律条文，人从小就会灌输共产主义道德思想，这也是人类最大化理解自我本身与兽的区别的标志

是不是我们就没有目标了呢？不是，人类的追求永无止境，比如生态平衡，宇宙天体，生命科学，艺术创作。。。一切美好的事物

分享是快乐，并不是所有人懂得，为什么很多外国人能把领养的小孩当成自己的小孩同等对待，而中国很少人能做到？多个人爱为什么不好呢？

所以我强力支持楼主的观念，尽快实现群婚制度

谁会傻到和法律 道德 作对呢？

两个人也可以  “随便爱”   4个人也可以不“随便爱”

其他的说法 我也同意 

任何事情都有两面

我不是哲学家  所以我无法系统的去研究

做成一套理论 

找到资料去让所有人理解

并且解决矛盾

太需要时间和精力了

没有问题是无法解决的 没有真理是无法获得的

这是“哲学”的主要思想

没有做不到 只有想 不到  哈哈

就算男人怀孕  也无法解决人类精神上的 追求啊