| 以文本方式查看主题 - 堕落街论坛 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp) -- 聊斋 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=9) ---- 两年了，你发现了什么不同？ (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=9&id=173368) |
| -- 作者：a-xier -- 发布时间：2007/8/15 15:41:00 -- 两年了，你发现了什么不同？ 长谷川庆太郎：中国的未来取决于日本 日货何以如此抢手 尽管“中国特需”在目前的日本产业界是一个备受关注的话题，但是只要仔细分析中国的实态，我还是认为，中国的未来掌握在日本和美国手中。 首先，只要美国切断中国的对美消费品出口渠道，那么中国就难以维持其经济增长。占中国对美出口80％的商品，都是打入中国市场的美国企业制造的。也就是说，美国企业是把中国作为“自己的工厂”来使用的。不过进入中国市场的日本企业却与美国企业大相径庭。美国企业在中国生产的都是面向本国的商品，而日本企业却在大规模地向中国提供对中国产业发展来说不可或缺的东西。比如建筑用机械，目前只有日本在向中国出口。美国虽然也有不少建筑机械厂家，但却无法向中国出口其产品，因为美国造的建筑机械在耐久性方面无法适应中国的需求。如今在中国这种空前的建筑热潮中，建筑工地是昼夜不停地两班倒运转，建筑机械的年均使用时间高达3000小时。只有日本造的建筑机械才能经得起如此消耗。日本的机床也颇受中国市场欢迎。中国需求量最大的是用于生产汽车部件的机床。这个市场上的竞争之激烈并不亚于建筑市畅中国的汽车产量2003年高达430万辆，比前一年整整增加了100万辆。因此，用于生产汽车部件的机床也是昼夜不停地运转，其年均工作时间高达3500个小时以上。尽管如此，日本的机床却能保证连续5年性能不变。中国造的同类机床，基本上，也是日本制品的仿制品。没有日本的机床，中国的汽车产业将寸步难行。随着中国经济得发展，中国中产阶层的人数不断增加。质量不高的商品难以满足这些人的需求。因此，品性俱佳的日本商品越来越受欢迎。比如，近年来东陶公司的自动冲便器就开始受中国市场欢迎。如今上海40层以上的高层住宅，几乎每套居室都安装了这种自动冲便器。据说它在上海的普及率已超过10％。去年日本对华出口增长了34％，而中国的对日出口只增长20％。看来不久的将来，日中贸易将呈现出日本出超的局面。 日本技术实力雄厚 本人一贯认为， 通货紧缩对日本不是坏事。在通货紧缩环境下实现了6.4%经济增长的 国家，不会出现不景气局面。最主要的是，日本拥有可使通货紧缩变为可借之“东风”的两种资产。 第一就是日本优秀的技术实力。自1996年以来，日本对包括美国在内的世界所有国家的专利贸易，都呈出超状态。根据2001年的最新统计，日本每年的专利出口额高达1.1 万亿日元，而进口额只有4000亿日元，形成巨额盈余。要在通货紧缩的条件下生存，日本企业必须提高技术水平。因为那些没有这种技术的国家，不购买日本的技术就无法实现经济增长。技术水平越低的国家遭受通货紧缩的打击越大。 最能说明问题的例子就是中国的彩电。根据2002年的统计，中国的彩电产量高达7800万台，占世界彩电总产量的75％，但都是显像管彩电，如今因供给过剩价格已降得很低。但是，等离子电视或液晶电视的价格却并未下降，仍然保持在1英寸1万日元的价位上。也就是说，与显像管电视这类低级商品相比，高技术商品能够保持稳定的市畅 日本拥有的第二种资源是，为确保技术优势而对研究开发的巨额投资。日本的此项投资占国内生产总值的比率为3.1%；美国占2.7％；而中国只占不到1％。而且中国几乎没有用于民生领域的研究开发投资，基本上处于依靠外资带来新技术的“依赖外资”状态。日本的钢铁业向来以节省能源而著称，钢铁企业炼钢过程中产生的热能全部都用于发电。因此，钢厂不仅不用买电，反而还向电厂卖电。没有日本钢铁的支撑，中国的汽车厂家就没法生存。因为日本生产的汽车用钢板质量世界第一，不用这种钢板的汽车就根本没有销路。 依赖越强受控越大 日本应该如何面对这一轮的“中国特需”？我的回答就是：跟着市场走。也就是说，不 要降低对华出口的技术和产品的价格，要保持技术差别。在通货紧缩形式下，产品的质量和性能差就是价格差。保持这种状态对日本非常有利。以建筑用的重要钢材H型钢为例，目前的对华出口价已比日本国内价高出了20％，但中方却不得不购买，因为没有这种钢，中国的建筑公司就无法保障高层建筑骨架的安全。这就是通货紧缩条件下市场的最大特征：性能和质量决定价格。那些不理解中国实际情况的人认为，根据以往的经验教训，被“中国特需”牵着鼻子走很危险。这实际上是杞人忧天。
2002年中期后，“中国经济威胁论”在日本逐渐退潮，取而代之的是“中国市场论”；进入2003年，日本则进一步刮起“中国特需”旋风，也就是说，中国经济快速发展迸发了巨大需求，给日本经济复苏提供了稳定支撑，被日本称为一种新的“特需”。 一时间，日本媒体铺天盖地演绎“中国特需”，学者也大批投入“中国特需”研究，中国课题炙手可热，企业更是紧紧盯砖特需”市场，大展宏图。近期，“中国经济过热”的议论也热到日本，而日本的“热论”则带有一种深切的危机意识。 在日本的议论中，中国经济存在两条出路，既可能是“软着陆”，也存在“硬着陆”风险。风险意味着危险的可能性。日本企业率先对中国经济前景惴惴不安；媒体、评论家又开始诠释“中国经济过热”，预测中日经济关系前景。其中，不乏为日本企业继续利用“中国牌”鼓劲的议论，日本著名经济评论家长谷川庆太郎的“控制中国论”堪称极端的代表。 “丰田时代”已经过去 长谷川大赞日本产品在中国的竞争力：凭日本产品的技术性能和企业巨额研发投资，日本产品将长期占据中国市畅然而，就算从为日本企业鼓劲的角度看，长谷川的观点也仅仅说对了一部分，那就是中国依然是日本企业可以获利的市畅但从现实上看，他忽略了几个重要的新变化，使其观点显得有些不合时宜。 中国市场已经国际化，日本企业在这里面对的竞争对手已不仅仅是中国企业，更多的是欧美韩等外资企业。在个别领域，日本企业可能具有竞争优势，比如数码相机、数字家电、移 动网络等。但即使在这些领域，也并不是日本企业独占：韩国三星电子产品在中国市场占有相当份额，而像诺基亚、摩托罗拉这样的欧美品牌已家喻户晓；在汽车领域，德国大众、美国通用、法国雪铁龙以及韩国现代等企业已在中国生根，“有路必有丰田车”的时代已经过去。在中国市场，“日本制造”的竞争对手已转变为“世界制造”。 中国需求的多元化和分散化，决定了供给的多元化。试图独占市场的战略将付出巨大代价。特别是在网络时代，需求与供给交互影响，需求决定供给更成为市场主旋律。长谷川所说的中国富裕阶层以获取日货为荣耀的说法，显然不合实际。事实上，中国的白领阶层或富裕阶层在购买产品时，既看重产品性能，也据其审美观追求产品的历史、文化内涵；而作为最重要消费群体的年轻一代，也不单纯追求日本产品，比如，中国年轻人拥有的韩国三星手机和国产手机恐怕不比松下、NEC等任何日本品牌少。 正如中国一位投资银行家所说，中国的“杂货铺”依然代表着一种巨大需求。而这种底层的“杂货铺式”需求恰恰是中国需求的基础，也是外资并没有看上的角落。仅此“杂货铺”，日本企业倾其所有也无法控制。这或许是《日本经济新闻》曾描绘的“中国大经济”的“大”之所在。 日货无法垄断“西送经济流” 中国地区发展的先后顺序，形成了巨大落差，这种落差本身在市场内部酝酿着巨大的发展潜力，成为市场内部分工的前提。就像三峡因落差而形成了巨大势能，中国经济的地区差别本身也蕴含着不可估量的经济发展势能。仅依靠东部沿海的资金、技术以及产品就可以形成巨大的“西送经济流”。这既是外资企业的发展空间，更是中国本土企业的发展空间。 在这一落差消除的过程中，长谷川在文中提及的日本建筑机械、钢铁、造船甚至工程设计、咨询等产业确实大有用武之地，这也是中日经济相互依存的良好体现。但并不像长谷川所言，中国的工程一定要依赖于日本的机械和技术。仅在北京周边的山路中，就可以发现奔驰着的大型货车已不再为“三菱”、“日野”等独揽，韩国、欧洲的合资名牌载重车随处可见，甚至已多于日本。 同时，中国本土企业也日趋成熟，企业研发投资和研发实力开始上升。长谷川称，“中国制造的产品适应不了中国需求，比如建筑机械的使用寿命，三台不如日本一台，所以不如直接花三倍价格直接购买日本的产品”。现在，这或许是事实，但这不可能是永远的事实。比如在家电行业，已经历竞争洗礼的家电企业已开始注重研发投资，并将触角伸向国际空间。 竞争中跳出无谓争论 企业活动全球化，竞争与合作并存的时代已经来临。当前，技术进步日新月异，新技术研发成本急剧上升，任何企业甚至国家都无法单独实现垄断“国际标准”的研发，而是需要多方合作。这种合作不仅是企业间的合作，甚至已经发展到市场间合作。中日韩关于基础软件(OS)、第四代移 动电话及其网络的研发合作就表明了这种合作趋势。因此，中日经济的互补、合作才是中日经济关系的现实选择。 特别是在全球化与区域化并行的时代，整个东亚都在探讨积极合作，走共同发展道路。日本是东亚产业化和经济发展模式的头雁，这一点是历史事实。在今后东亚合作和中日经济关系发展的过程中，日本如何发挥现实的、合理的作用依然至关重要。 中国入世后，中日经济互补和相互依存的深化，正在带动各自经济结构的变化，也将决定未来中日经济关系的变化。东亚两个大型开放经济如何协调彼此的政策，不仅将关乎两国经济的发展环境，更关乎地区的经济发展前途。因此，今后中日经济关系应更强调彼此的经济战略和宏观政策协调，在竞争中求合作，在合作中寻求共同发展，进而承担地区发展的责任，而不是去追问“谁被控制”、“谁取决于对方”的问题。 [此贴子已经被作者于2007-8-15 15:46:28编辑过]
|
| -- 作者：a-xier -- 发布时间：2007/8/15 15:48:00 -- 两三年之前的，当时的真实度且不论，从你的角度看到今天的情况有什么不同？ |
| -- 作者：邪神 -- 发布时间：2007/8/16 20:45:00 -- 船到桥头自然直，不怕日美 只要自己充分认识自己，尽力了解别人，就不会输 |