| 以文本方式查看主题 - 堕落街论坛 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/index.asp) -- 原创文学 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/list.asp?boardid=8) ---- 做爱与道德的暧昧性 (http://duoluojie.1314179.com.cn:443/dispbbs.asp?boardid=8&id=19786) |
| -- 作者:罗小白 -- 发布时间:2004/2/20 0:53:00 -- 做爱与道德的暧昧性 意淫的哀伤——论做爱与道德的暧昧性 前话:鉴于Darkeyes兄弟良言,我决定尝试从高处的云端下来,彻底地贴着地飞行,也来讨论一把做爱的 哲学,开始我的意淫的哀伤...... 我一直都坚持认为青春期的性压抑简直就是一种酷刑。19世纪德国古典社会学大师齐美尔认为:激烈的生存斗争使男人的经济独立推迟的越来越晚,一个男人能够合法的拥有一个女人的时刻变的越来越晚,但身体条件并没有适应这种情况,激发性冲动的年龄相对较早。这个问题在今天仍然是存在的。所以在这样的背景下来探讨做爱的道德暧昧性才别有意义。 马克斯主义的多年教育是希望我们能象蚯蚓一样地去做爱,蚯蚓是两性同体,只需首尾对接就能完成一次高质量的做爱,不存在任何不公平的现象,这样的也许就只理想中的最道德做爱。可惜人毕竟和蚯蚓不一样。 在动物里,对做爱最忠诚的应该是蝴蝶,作完一次爱后就死了,真正的殉道者;而对爱情最忠贞的应该就是企鹅,企鹅的一生都是都是与爱人长相死守的,一只死了后另外一只也是不能独活的。因此,我常常认为在西方世界里也许有蝴蝶,但绝对不会有象企鹅一样的蝴蝶。 做爱的道德暧昧性在古老的中国是没有什么可以探讨的意义的,因为那是绝对的不公平的做爱。在我们伟大的诗经里,就有这样精彩的记载“乃生男子,载寝之床,载衣之裳,载弄之璋.....乃生女子,载寝之地,载衣之褐,载弄之瓦。”(《诗·小雅·斯干》)既然男女生出来就有如此大的差别,何况是在床上呢?象“恶疾,无子”这样的天生生理疾病竟然都可以堂皇地成为“七出之条”,而从来没有听说过哪个男人因为“阳痿”被妻子给休了。那时候做爱的道德体现的最悲惨的地方大概就是在皇宫里,我们伟大的秦始皇,全国的总人口不过区区两千万,他老人家的女人就有一万人;到了西晋武帝司马炎大爷的手里就更不得了,后宫中专门为他一人准备的佳丽就有一万五千人;这还不是最强的,最强的应该是我们的风流天子李隆基,她的女人,包括宫女据历史学家考证,居然达到了四万人之多。 据我的猜想,中国的皇帝们一定都特羡慕成为蛇。蛇的阴茎里有骨头,从来不用担心会阳痿,最不济也最好能象只袋鼠,因为米勒在他的《北回归线》里告诉我们:“袋鼠有两根阴茎,一根在平时用,一根在节假日用。” 在中国那时候的女人那里,没有什么道德可言的,一种赤裸裸的奴隶关系而已。那时候的女人,尤其是我们后宫里的女人,成天要做的就是“排着队,拿着宠幸的号码牌”。哪天皇上一不小心点到自己,那真的就是天大的高兴事了,马上吃春药洗澡化妆打香粉,迎接着恩赐。据说那时候的姘妃被皇上招寝,都是由太监抱着进去,真残忍!皇帝的脑袋就是不一样,阉了你,让你想做的事情做不了,不想做的事情照做不误。道德啊道德,那时候你在哪里?有人说“道德是弱者用来制约强者的工具”,结果在我们古代的中国,道德不但没有制约强者,反而又被强者们用来制约弱者。不但是男人用严格的道德来制约女人,而且也制约弱男人。唐代开始,就用等级制度划分王公官僚的纳妾数量。 最先能让我们看到道德与做爱稍微有点关系的,是《红楼梦》。我们的偶像贾宝玉天天出入女人堆里,在那个“看见鸵鸟都想操”的青春期里,充满了性的意识,却绝对没有淫言秽行。虽然他也爱慕过同性,睡过丫头,但是并不能否认他是第一个对女人与做爱有道德概念的男人。读者们之所有没有对贾宝玉反叛,也正是因为他的纯情与他的淫而不秽。这和我们的西门庆官人是不一样的,据亲爱的潘金莲女士揭发,西门庆的最大梦想是要把天下所有的女人都弄到自己的床上去。难怪西门官人要到处找“胡僧药”了。说到春药,不禁想起了我们长沙古代老乡的杰作。在长沙的马王堆汉墓挖掘过程中,从相国夫人辛追的随葬品里居然挖出了一瓶春药——马酱。天啦,那可是在道德礼教最严密的汉代,而且是一堂堂相国夫人。可见性在与道德的矛盾关系中的处境微妙。 中国古代的年少成名天才很多,象李贺,王勃,最让我崇拜与不理解的代表玄学最高峰的王弼,王弼十七岁的时候就写下了著名的《老子道德经注》。我一直都私下里认为与他们那时候不用担心性压抑有关。他们结婚早,没有什么可以幻想和耽误的。而不象我们现在,我们在十七的时候,还在对着偷来的A片大肆意淫。所以,现代中国没有几个年少成名的天才。在法定年龄22岁以前,大家都在想女人。 说完了中国接着说西方。说到西方,我们有必要先来认识几种神奇的动物。一种是兔子,据说兔子是做爱速度最快的,一只公兔一般只要几秒钟就解决完了问题,所以我认为他们是最适合去强歼的,母兔还没反应过来他们就完事走人了。科学实验发现(这样的科学家也够无聊的),一只母兔要经过二十只公兔才会发出第一声叫床声。还有一种就是狮子,母狮子一年只做一次爱,而狮子的性别比例是一比一,公狮子真惨,与道德无关的做爱方面的惨。与公狮子形成鲜明对比的是母牛,公牛体格健壮但它们的性器官只有筷子大小,母牛应该是从来体验不到高潮的。 只有在西方的历史里,才有可能来探讨做爱与道德的暧昧性。就象可怜而窝囊的克林顿总统,因为一不小心宠幸了白宫一个实习宫女,居然搞的灰头土脸地下了台,最要他感觉到难受的居然还只是因为法律上的所谓的“第二种性交”。克林顿肯定特羡慕中国的皇帝,这事要换在中国,早赐你莱温斯基一根白绫,给我去死吧你! 西方人从一开始就和我们不一样。比如在他们的传说里,就有了与自己的母亲有过关系的俄普狄斯,而且他的形象还不是特别坏。还有那个非常俊美但又非常自恋的那喀索斯,他宁可天天去水里照自己也不与任何异性交往。于是,西方世界里的做爱与道德的暧昧性便有了可以讨论的基础。道德之所有意义,是因为女性有了自己的自尊和权益。而在这样的探讨里,我不想刻意去说那些另外的道德暧昧性,比如卢梭的与巴黎上层女人的传奇交往,拜伦与他姐姐的传奇恋情,王尔德同性癖好等等这些,我只想说两个道德暧昧性的最好代表,而且都是女人,一个叫莎乐美,一个叫波伏瓦。 莎乐美据说是个天才宝宝,但是由于现代人之所有熟悉她仅仅只是因为她的风流事,所以很多她自己的才华都被人遗忘了。尼采就曾经为她22岁时写的诗流泪。与莎乐美有纠葛的男人都是些天才,从她能征服这么多天才男人来看,她的魅力确实不小。在她的爱已经消退,那些男人们依然深深地为她痴迷。尼采,里尔克,弗洛伊德,瓦格纳,托尔斯泰......在这样的做爱与道德的背离追求中,莎乐美成就了一个传奇。现在有很多女性以莎乐美为榜样放任自己在性欲上的追求,却从来不去追求她那种对精神的思考与追求,莎乐美的《为上帝而战》证明她不仅仅是用外表征服男人的。 另外一个就是波伏瓦。他和萨特真的是绝配,为做爱与道德的暧昧性做出了最好的诠释。他和萨特互相深深地爱着,谁也离不开谁,谁也不去背弃谁,但确放弃婚姻,还立一协议,同意两人偶尔有风流韵事存在。在现代人看来,这样的真是理想的伴侣。萨特经常对波伏瓦说“我们之间是一种真正的爱情。但是,如果我们能同时体验一下其他以外的风流韵事,那也是件乐事”。 在面对萨特走马灯似的换情人时,波伏瓦在40岁之前一直过着比较单纯明净的生活。但是生理上的冲动 终于越过了道德的底线。她喊道“我生理上的欲望远比我所想要获得的大的多。在我所选择的男人对我的狂想的爱抚和性行为中,我能够分辨出我内心的活动以及做为个体的我的自由。但孤独.不可抗拒的兴奋心情却大声地呼喊着每一个人,无论他是谁”。 呜呼!好一句“无论他是谁”。无情地披露了人的所谓的道德在做爱的生理面前显得如此脆弱。这样的呼喊正是波伏瓦之所有成为波伏瓦的原因。在这样的伟大爱情支撑下的呼喊,我们只能承认道德的无能为力,我们只能用她在《庇吕斯和西奈阿斯》的一句话来表示我们的理解“对他人自由的尊重不是一个抽象的规则,它是我们努力所获得成功的首要条件”。 说完这个,我不禁开始想,要我来选世界上最伟大的发明,我一定选避孕药。虽然它出现在我们面前不过40年的时间,但它的意义实在是太巨大了。从此,做爱与性开始剥离。爱与道德之间的鸿沟,也开始出现。 它的出现不但是性与生殖分离的可能得到实现,更重要的是性与责任,与道德的剥离也开始了。使我们男人的苯乙胺呼啸着从生殖与责任道德的义务中突围而去。于是,就开始了所谓的什么木子美现象,什么所谓的妓女猖獗现象,所谓的一夜情泛滥现象。中国人就是什么都跟着别人跑,象这些什么个性解放在美国早就是人家几十年前玩剩下的了,我们还在这边呱唧呱唧。 但是超越这些问题来看,还是有些问题值得我们思考。他们或许就是我们所说的异类:几乎每个有创造力的人,具有震撼他生活的那个世界的能力的人,甚至是每个伟大的艺术家,政治首脑,都有过某种程度的禁欲。达利甚至说:“达.芬奇,希特勒,拿破仑,所有这些人都代表着那个时代,他们几乎是完全阳痿的人”。 如果我没有记错的话,也是这个叫萨尔瓦多.达利的疯狂天才曾经说“纪(女支)院有益于健康,为不满足的男人而存在,使他们沉溺于他们奇特的胃口:半个小时后他们带着一点负罪感回到家里,这使他们更容易与人相处。”做爱与道德,在他这里,已经没有任何关系了。 在这样的道德与做爱的背离中,家庭已经越来越式微了,离婚那叫家常便饭。没有离过婚的人反而成了“异类”。不知道大师们是怎么想的,只知道中国近代的儒家告诉我们取消家庭,如康有为认为,人类的伦理三纲都可以取消,只要留下朋友之情就行了。而一代新儒大师熊十力先生甚至认为:家庭是万恶之缘,所以他抛弃家庭想出家。梁涑溟也是愿意出家的。无独有偶,在西方的经典著作《理想国》里,柏拉图也是借助苏格拉底之口说:“这些女人应该归所有男人共有。任何人都不得组成一夫一妻的小家庭”。他们认为:家庭会破坏希腊的城邦精神。看来我们今天所面临的悲剧,他们早就发现了。 还有突然想起的一个问题就是:大家都在问为什么骑士精神与我们东方文化没有缘分。中国人为什么没有骑士精神呢?我不知道怎么回答这个问题,但是我私下认为有一种答案是可以参考的:骑士精神其实也是一种尊重女性,甘心为自己心爱的女子做一切事情甚至献身的精神。这在西方是美德,而在中国的传统里,恐怕会被人骂死。所以就注定了,西方有可能产生狮子一样做爱的自尊,而中国永远不会产生骑士精神。 用现在似乎很流行的一个作家的一句话结束这篇杂乱无章的文章吧。昆德拉在面对做爱与道德的暧昧性问题时,曾这样说:“性就是模棱两可的,就是将人暴露在判断他人时深深的无能为力中”。 所以我现在就觉得很无能为力。我只确切地知道一点:我很想念那些骄傲的蝴蝶与企鹅。 |
| -- 作者:战斗到底 -- 发布时间:2004/2/20 1:00:00 -- 说完了西方接着说北方。说到北方,那里有个叫BOBO的北京女孩,在简陋的环境下利用互联网成功的直播了她自慰的全部过程。我看过之后,很想见她。 |
| -- 作者:傻子才快乐 -- 发布时间:2004/2/20 1:43:00 -- 累。累。累。 无论是看这么长的东东,还是接受这么长的性历史。 累。累。累。 不就是做爱,要么用暧昧甚至荒淫的语言形容 要么用美好幸福的语言形容 哎。 别人的感情我不懂 别人的性生活我也不懂 又何妨写出那么多稀奇古怪的名字搞得我头晕晕的 看到一半就再不想看下去 象高中时或是大学时读的说明文。 难道这就是所谓的哲学,不懂哦。 总之,没什么感觉,只一字:累。 |
| -- 作者:疾风飘雪 -- 发布时间:2004/2/20 11:46:00 -- 性欲如同食欲,饿了就需要吃东西 总有一天性不会再被做为一个道德问题拿来讨论 或许我们今天所说的一切,没有意义。。 |
| -- 作者:轻风夜雨 -- 发布时间:2004/2/20 12:51:00 -- 看不完啊,太长了呀 累死了呢,不过有蛮搞笑的呢 |
| -- 作者:轻风夜雨 -- 发布时间:2004/2/20 13:18:00 -- 我晕,好长啊,看不完呢 不过有蛮搞笑的哦 |
| -- 作者:kenzo -- 发布时间:2004/2/20 15:23:00 -- 据我的猜想,中国的皇帝们一定都特羡慕成为蛇。蛇的阴茎里有骨头,从来不用担心会阳痿,最不济也最好能象只袋鼠,因为米勒在他的《北回归线》里告诉我们:“袋鼠有两根阴茎,一根在平时用,一根在节假日用。” 我的那个汗。如果按照此等言论,那些阳萎的男人不如直接在某方面里面插上一根钢管,于是就可以从此纵横玉榻,并且拥有一个洋名——super man。 事实上在我看来,企鹅就像中国电影:<<玩的就是心跳>>,高唱张学友“只愿一生爱一人”一往无前。标准的中国旧社会男女,介绍对象,结婚,生子,把儿子养大就可以去死了。只是这未免又有了另一个嫌疑:这算什么?爱情么?!或者纯粹只是责任?!为了传宗接代所作的一个牺牲?! 而且,这算不算纯粹的动物?! 而蝴蝶则像是另一场中国电影:<<过把瘾就死>>。爽完了就彻底收工。仿佛猪八戒吃人参果,吃完之后还来不及回味感觉。这样确实忠贞,不过似乎未免太动物,为交配而交配,交配完了就死,完全不管对方感受,算不算一种自私? 而且,这算不算纯粹的动物?! 呵。个人拙见,欢迎指教。 |
| -- 作者:那兹 -- 发布时间:2004/2/20 15:55:00 -- 做爱 你需要 我也需要 需要到一起就发生了 |
| -- 作者:鑫鑫小酷男 -- 发布时间:2004/2/20 17:41:00 -- 精辟,精辟 |
| -- 作者:Meteor_Z -- 发布时间:2004/2/20 18:29:00 -- 小白啊,你在我心目中是好孩子啊 你是那个令我能在一片黑暗中依旧认为世界是光明的人啊 你是将我从堕落中努力向上引导的牧师啊 可是 如今,你也加入到这个SEX的行列中来了 虽然你还披着道德披着人文主义的外衣 那又怎么样呢 你还是来了 性如何,爱又如何 我们在这里讨论有什么意义? 不过是又添一点意淫的素材罢了 PS:据学生物的我的考证,一切动物的交配都是出于本能。淫乱啊忠贞啊是人类强加给它们的。可惜它们不懂得给人类贴标签,要不看街上一个一个“伪道学”的牌子走来走去是一件多么有趣的事情。 |